先講結論，絕望
因為未來人口數完全不夠撐
然後政府還要救房，ㄎㄎ
人口數：
七跟八年紀的朋友，都市的話一個年級大約15個班，一班40個人
這樣一個年級大約600人
一間高中職約1800人
民國95年的時候（70開頭是15歲）
公立高中(含國立、直轄市立、縣市立) 178
私立高中 140
高中合計 318
公立高職 92
私立高職 64
高職合計 156
加起來總共474間學校
這樣全台高中學生約474*1800=853200人
然後呢？
現在高中職一班大約25人（九年紀成員）
一個年級“三”個班級，一間高中職約225人
全台高中學生約474*225=106650
853200：106650
這樣的人口比例要後者撐我們這代的國民年金？？？[m
再來
有點概念的、有看過蘆州、竹北整排空屋的
摸摸良心問自己看看，這麼多房屋是要叫誰來住？
而GDP，竟然連空屋也有列入計算之內
其實，要救台灣的人口數，有兩個方法
第一個，馬娘已經用過了，就是引進大陸人口
用現成的人口基數來填補差距
「肖想、幻想」引進的人口會乖乖努力工作繳稅，然後有大問題再用黨媒掩蓋
完全無視台灣土地上人民的問題，只把人民當數字的人才能幹出來的事情
第二個，希望提高台灣人民的基本薪資，製造台灣人民五十歲前繳清房貸的可能性
簡單來說就是讓人民安居樂業，過的爽，打的砲多一點就多生一點，刺激人口成長
然後現在呢？
我們的政府覺得每個公司都很奉公守法，會正常執行一例一休、年輕人賺的錢很多，所以要來救房提高GDP
我說，這是把人當白痴喔？
上市大公司是要充門面，所以正常執行一例一休居多沒錯
可是台灣中小企業佔了八成以上
他們鳥你一例一休？不鑽漏洞就很偷笑了
再來你政府今天說要救房？？？
先回答我人口數要怎麼衝？
信用本位之後就是看國家稅收決定幣值了
國家稅收又是看人口數量
你民進黨是從哪裡彌補853200：106650的差距？？？[m
救房？？？
台灣的未來是掌握在鋼筋水泥的手上呢？
還是掌握在活跳跳工作的人手上呢？
打到這裡實在是想崩潰一下
國民年金這問題根本無解了啊！
而且還因為我們是人口數最高的末世代
注定要被壓榨到老死為止
多少都能預見未來政府要收多少老人照養看護費用、老人健保費用提高
今天看到政府要救房實在是受不了了..