遭國外點名寬頻費昂貴 中華電如此回應
2016年08月18日23:28 （新增中華電回應） http://goo.gl/EF39IY 蘋果
網路CDN分流服務業者CloudFlare發佈對全球寬頻業者收費的比較，北美和歐洲最便宜，非
洲平均最昂貴，但中華電信Hinet遭點名，跟首爾都被形容為「亞洲特別昂貴地點」。
針對遭網路分流業者喊貴，中華電信回應，服務價格除了區域特性（可能參照當地相關法規
），會影響價格的因素還有使用者租用服務量的多寡，及對應的服務水準，價格高低的判斷
，屬於服務提供者與使用者之間的商業協商結果。
CloudFlare兩年前曾做過全球收費分析，當時該公司在全球只有28個數據中心，現已增加為
86個，範圍擴充到更多國家。Cloudflare表示，交換數據的成本單位，北美和歐洲收費相同
，每秒兆位運輸成本約為10單位（10 unit per Mbps），非洲平均約為140單位，南美洲平
均170單位，大洋洲平均也是170單位。
亞洲地區平均70單位，不過亞洲的首爾與台北這兩個地點特別貴，要150個單位，相當於歐
洲的15倍，報告中說，上網愈來愈便宜是全球趨勢，但南韓卻是全球唯一不跌反漲的，可能
是因為南韓主管機關未來創造科學部的新規定所致。Cloudflare稱，如果不算中華電信與南
韓的韓國電訊（Korea Telecom），該中心估計的上網成本約為14單位，但加上中華電信
Hinet與韓國電訊，該中心平均成本增為28單位。而中國大陸上網機制特殊，未列入統計中
。
CloudFlare宣稱，過去5年來，他們透過跟各地的通訊業者議價降低互聯（peering)成本，
讓用戶使用到更便宜的網路，不過有6家網路業者被CloudFlare點名喊貴，包括中華電信
Hinet、韓國電訊Korea Telecom、澳洲Optus、阿根廷電訊Telecom Argentina、西班牙電信
Telefonica、澳大利亞電訊Telstra。CloudFlare批評這幾家業者拒絕跟他們議價，讓
CloudFlare無法降低成本，CloudFlare宣稱，這幾家業者所佔的網路流量約為CloudFlare服
務的6%，所花成本卻佔去將近50%。CloudFlare稱，為了爭取更合理的價錢，迫使這些業者
改變態度，該公司決定不幫這些業者提供免費上網，用戶仍可透過其他通訊業者免費上網。
諷刺的是，因為CloudFlare服務方式的轉變，上述被點名的業者可能要花更高成本架設光纖
繞道，才能提供免費上網服務， CloudFlare發表這篇文章，是希望網友加入聲援行列，一
起呼籲上述幾家業者考慮降價，讓各地網友享受到更便宜、更開放的網路。（國際中心、朱
正庭／綜合報導）