用門派來說台灣顯示業是兩大(AUO 群創)一中(華映)兩小(彩晶 元太)門派
AUO 群創 華映各自已經有一部分技術.只是到5-6inch FHD真正量產(良率符合經濟效益)
不知道還要燒多少錢(要億美金計算).
所以AUO 群創一直以來玩的是比較成熟的 LTPS.(就是現在IPhone用的技術)
OLED沒有大動作.
======================================================
這篇文八卦在哪? 兩大一中的動向
1.群創完全沒份.而且也沒有加入意願.
Why? 工研院負責AM國家隊的副院長 以前就是AUO的RD副總..裁判球員都是別人的人
有啥好玩
see:
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/648932
所以老郭早就看破 去買Sharp
2.華映軟性AMOLED技術來源是歐洲FlexEnable .ITRI只有技轉一部分
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150603004152-260412
而且人家未來AMOLED可是在對面.而且大陸出錢
http://www.52rd.com/S_TXT/2016_6/TXT86024.HTM
3.爐主AUO?
彭董態度對AMOLED一直很遲疑.因為沒錢.沒錢 沒錢
所以這個劇本的下場 恐怕是不妙
※ 引述《bache (奧運角力陳玟陵是女神)》之銘言：
: 看了報紙台灣組軟性顯示器國家隊
: 但報紙沒提到鴻海
: 應該鴻海加入吧 這樣夏普OLED專利
: 政府給些專利費
: 也可以幫助台灣國家隊