※ 引述《wade6510 (真情不必多說)》之銘言：
: 台灣跆拳道最強時候大概就是雅典奧運
: 拿了2金一銀
: 之後越來越慘 到現在能拿銅牌就很偷笑
: 反觀韓國金牌都一直拿爽的 感覺我們跟韓國差距越來越大
: 每次的評估都太過樂觀
: 有沒有跆拳道越來越弱八卦?
水煮餐連吃56天 黃懷萱減重拚奧
http://sports.ltn.com.tw/olympic2016/news/paper/1019491
這篇在很多運動界人士的臉書被瘋狂轉載中，
從無法漸進式實施兼顧體能表現的減重計畫來看，
台灣跆拳道如果有問題，上層一定比較大，
當別人一直在更新腦袋裡的運動科學知識時，
不曉得台灣的教練們有沒有被科學遠遠甩在後頭啊
另外，如果錯誤、落後的減重計畫真有其事，
那相信問題不會只出在黃懷萱身上，
而且這必然只是培訓問題的冰山一角而已

教練是韓國人

左訓中心有營養師.......

是別人越來越強，而且不是只有韓國，連打進4強都有問題！

菇類就是蛋白質，你沒念過營養學吧！另外，2004年能拿兩金就是因為當時的運科團隊夠強別的運動我不敢講，但跆拳道的運動科學我國是頂尖沒錯你認知有很嚴重的問錯誤！其一，她是53公斤的選手，因為49公斤的選手受傷所以才降下去幫忙打資格賽，而不是過重！之後為了不讓體重跑回來才嚴格控制飲食另外要提高運動表現可以依賴營養補充品，不一定要吃肉我也不想跟你扯一堆，但就在下看來你根本是外行充內行CD完了，補上噓如果你說戰術不好或心態不夠積極我會支持你的說法，因為這兩塊確實是這次的弱點，但是你偏偏舉了個減重的例子，三位選手裡也只有一個需要減重，減重也沒失敗，但卻被你說成運科知識不足？中間的關聯到底在哪裡？另外，這幾位選手一位是去年世錦賽金牌，兩位是今年亞洲資格賽金銀牌，這樣足以"證明"團隊的運科能力了吧！

有補充足量蛋白質，新聞沒提到而已幫體格極標準的人減重沒這麼簡單