收入上億
其中政府的補助款550萬，其他是協會自籌，也就是秘書長找來的贊助
政府補助款佔協會收入的1/20
若是協會說，那以後不用拿政府補助款，你政府不要來干涉我
鄉民要怎麼說?
沒用到鄉民的錢，鄉民一樣可以去管他們的帳和人事嗎?
※ 引述《LJer (jason)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 新頭殼newtalk
: 2.完整新聞標題:
: 羽協年收入「上億」 綠委批：一筆爛帳
: 3.完整新聞內文:
: 民進黨立委黃國書22日指出，中華民國羽球協會領取政府的高額補助，卻還用罰款霸凌選
: 手，將選手當成搖錢樹。他指出，羽協在財務報表裡頭，明列它的稅賦一年約547萬，若
: 換算收入，羽協年收入可達上億元，但扣除政府補助，這些收入從何而來，從財務報表中
: 一無所悉，簡直是「一筆爛帳」。
: 黃國書表示，羽協在今年領取了體育署857萬元補助款、2014年則是拿了550萬元補助款，
: 每年都拿國家補助，卻沒有想要幫忙這些替台灣征戰的國手，反倒把國手當成盈利工具，
: 情何以堪。
: 黃國書也秀出羽協提供的收支明細表，羽協在今年度的賦稅為547萬元，若以台灣的稅制
: 計算，去年一整年度的收入高達上億元，但這些收入從何而來，羽協卻是隻字未提。
: 黃國書說，協會坐享高額收入，卻用罰款的方式壓榨國手，令人無法接受。而一般人受到
: 行政機關的不平等待遇會有訴願機制，但這些體育選手卻沒有申訴管道可以救濟，因此，
: 他希望體育署除了要求協會歸還選手的罰款外，還要建立申訴機制，讓選手沒有後顧之憂
: 。
: 知名球評石明謹表示，外界關注的羽球男單決賽2位選手當中，中國選手林丹身上穿的是
: 國家隊的贊助品牌，但球拍拿的是個人贊助商Yonex，至於馬來西亞選手李宗偉則是全身
: 上下都穿著個人贊助品牌Yonex，沒有穿著國家隊贊助商Victor。沒想到在台灣，國家隊
: 贊助商卻要求鞋子、衣服、球拍都要求用他們的產品，他認為，羽協與Yonex簽了一個非
: 常不合理的合約。
: 對此，體育署主秘王漢忠表示，他們未來考慮成立申訴平台，並建立一個有選手參與、公
: 平合理的制度。而在協會的財務上，體育署這幾年都有進行查核，未來只要是受到政府補
: 助的經費，要更加透明。至於廖冠皓等人的罰款問題，他們還要回去審慎研究，再來解決
: 。
: 黃國書也說，這幾年來，各單項協會長期以來都是國民黨代表來出任，幾乎都是酬庸性質
: ，用這些政治人物當「門神」，有助於它們與相關廠商簽訂不合理的契約，並且在政府監
: 督財務時，可以「高抬貴手」，因此未來會積極從法制面，督促體育署依照相關法規，監
: 督這些協會。
: 親民黨立委陳怡潔則表示，以戴資穎球鞋事件為例，羽球協會為了自身的利益，硬是要選
: 手穿不合腳的鞋子去比賽，試問，到底是國家的利益重要，還是協會的利益重要？選手穿
: 的不合腳的鞋子，成績不佳、受傷，誰要負責？「單項協會平常缺乏監督，政府事後又不
: 去審核督導，倒楣的還不是選手。」
: 親民黨黨團總召李鴻鈞也認為，針對台灣體壇的長期規劃，從一開始的培養、保護，到後
: 期的照顧，政府應該要重視，要拿出一系列的政策和持續執行方法，別凡事都用「思鄉之
: 情、相忍為國」帶過；要如何給選手一個無後顧之憂的環境、提升體育發展位階及體育教
: 育強化，都必須透過透明化、專業化、法制化，納入監督機制。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://newtalk.tw/news/view/2016-08-22/76480
: 5.備註:
: 不論是報紙新聞網路
: 找遍各個通路 用各種關鍵字
: 這新聞是少之又少阿
: 這背後到底多深不見底
: 看來這罰款都是用在這了....
: 台灣的改革永遠是再三思考 審慎研究
: 而不是立即實施立即改制立即歸還.....
: 不過跟你收錢要錢的時候到是很積極