[FB] 呂秋遠:兆豐銀行也算國民黨產

作者: Anddyliu (安滴滴)   2016-08-25 01:27:01
FB卦點說明:美國人也出手對付國民黨
順便往死裏打了。
但是台灣人民的天涯三千億,應該被藏的很好
洗的很乾淨了。
FB連結:https://goo.gl/APsrgo
FB內容:
兆豐銀行,如果按照國民黨的標準,應該是黨產,因為也是他們從中國帶來的。
不過這家銀行的成立時間,比起民國的建立還要早。1905年,大清國成立大清戶部銀行,
與交通銀行共同掌管國庫收支與大清國的鈔券發行,後來改名為大清銀行。民國成立後,
改名為中國銀行,行使中華民國的央行權限。一直到中央銀行成立後,才改回專責國際匯
兌工作。1971年,中華民國退出聯合國,為了避免被中國接收,改名為中國國際商業銀行
,並且改制為民營銀行。直到2006年,才與交通銀行合併為兆豐銀行。
不過,這家百年老店,卻在美國金融服務署實地金融檢查後,以違反美國洗錢防制法的規
定,在協商後被處以1.8億美元罰款(約57億元台幣)。廣義來說,這家銀行目前的官股
約為22%上下,因此台灣國庫損失了約12億元。在金融檢查報告中,金融服務署認為兆豐
銀行的金融控管能力「極差」(extremely troubling),並非如同兆豐銀行高層輕描淡
寫的認為,只是誤會而已。
根據報告,金融服務署裁罰的主要原因,是因為他們認為兆豐銀行紐約分行與巴拿馬市分
行、箇朗分行間的金融信用交易(credit transactions)合計高達115億美元(約新台幣
3千8百億元)。在巴拿馬的這兩間分行裡,約有170個客戶與紐約分行進行匯款交易,但
紐約分行只申報了70多個帳戶,另外約有90個帳戶未申報,這些神秘帳戶在交易隨後關閉
,兆豐銀行還拒絕提供資料給美方,因此這些行為被美方認定為「有可能」協助洗錢,才
會在協商後重罰兆豐銀行。
我比較有興趣的是紐約分行與巴拿馬兩家分行的關係。案發的紐約分行經理劉明榮,在20
11年以後到任,而本案的發生,就是集中在2012年到2014年間。劉明榮在調任前,擔任巴
拿馬市分行的經理。巴拿馬總共有兩家分行,巴拿馬市與箇朗分行,這兩家分行曾經發生
三件「有趣」的事情,第一件事發生在2010年,他掌管的巴拿馬市分行就曾因違反洗錢防
制法,而在2012年遭到巴拿馬政府罰款2萬美元,這件事大家都知道,反正是小錢,沒人
在意。第二件事情算是大錢,但同樣沒人想起這件事,在2005年8月間,箇朗分行發生假
冒的運鈔車把240萬美元盜走的事件,保險公司拒絕理賠,因為他們認為是內部控管問題
。第三件事情也類似,在2008年6月間,箇朗分行再度發生竊案,竊賊竟然只是破壞屋頂
後,就可以輕鬆偷走金庫內的228萬美元,警方同樣懷疑是內賊所為。
大清戶部銀行,竟然淪落至此。被巴拿馬政府裁罰的巴拿馬市分行經理,可以高昇到紐約
分行,然後在任內發生兩家分行之間的不明帳戶匯款疑雲。內部控管大有問題的箇朗分行
,歷經這麼多問題以後,竟然還是沒有具體整頓措施。這些匿名帳戶是誰擁有?為什麼大
清戶部銀行拒絕提供這些帳戶明細?恐怕是應該要進一步追查的重點。不過,根據洗錢防
制法第7、8條的規定,即便違反申報義務,金管會的裁罰金額是20萬元到100萬元,這幣
值當然是台幣,我其實不太敢期待結果。
最後,如果你問我為什麼稱呼這家銀行是大清戶部銀行?從他們對弊案的反應來看,這家
銀行金融控管的能力,不就是停留在光緒年間而已嗎?
作者: winu (受監護宣告ing)   2015-08-25 01:27:00
閉嘴
作者: Neil0503 (托尼戴)   2015-08-25 01:27:00
呂大律師耶,你還在追蹤他喔,呵呵
作者: newforte (心風光)   2015-08-25 01:27:00
國民黨是受害者R
作者: Hirano (平野)   2016-08-25 01:28:00
一樓直接崩潰耶好酷喔
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-08-25 01:28:00
抱歉喔 我是不屑某位律師
作者: twpost (我的偏見)   2016-08-25 01:28:00
台灣人民的?? 天涯三千億??
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-08-25 01:29:00
跟國民黨水準一樣
作者: adolf455341 (宅宅果)   2016-08-25 01:30:00
一樓直接不管人家說什麼叫人家閉嘴 就有水準?
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-08-25 01:30:00
叫什麼啊你
作者: iceyeman (Xen)   2016-08-25 01:36:00
所以現在要拿民國的劍(米國?),斬清朝的銀行
作者: deepdish (Keep The Faith)   2016-08-25 01:37:00
酸一下國民黨邏輯也不行喔XD
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2016-08-25 01:37:00
呂大律師是在做報導文學嗎?法學專業到底在哪阿?
作者: offish (offish)   2016-08-25 01:39:00
呂大律師只要不談法律,東西還不錯看。
作者: tumusi (成成)   2016-08-25 01:40:00
呂大綠濕,
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2016-08-25 01:47:00
亂下標題 他的內容是在探討黨產嗎?
作者: halcyonstar   2016-08-25 02:00:00
檢調查金流,不會太難吧。小英丶邱太三還放著讓他們作假帳?
作者: umaga1 (QQ)   2016-08-25 02:03:00
亂七八糟
作者: ihatekobe (我恨柯比見吧...統合多兀)   2016-08-25 02:12:00
這不是呂秋遠,文章沒有湊齊10點。
作者: versailles94 (versailles)   2016-08-25 02:27:00
看到呂秋遠先噓
作者: Faried35 (Manimal)   2016-08-25 02:55:00
呂秋遠必推不推的人都是學歷低的智障
作者: superjim (中立觀察家)   2016-08-25 02:58:00
沒證據只會拿一些牽強的理由帶風向而已 說話沒參考價直
作者: stoxin (風塊哭)   2016-08-25 05:08:00
天涯三千億XD
作者: a8084123 (MINA ESUPA DAYO)   2016-08-25 05:28:00
嗯?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com