iq高沒有用
現代社會如同柯p(自稱iq158)說:眾人的智慧高過個人智慧
你想得到的眾人都想得到，所以iq沒有用
大概只有在考試有用吧，社會制度已經被聰明人創造出來
跟著走就對了，還不如笨笨的，傻人有傻福
苦幹實幹，無災無難到公卿
該是你的自然就是你的，在那邊靠智商很可能都是吃虧賠錢的
※ 引述《kuopi (kuopi)》之銘言：
: ※ 引述《ohmyjeff (山里老鼠超級白)》之銘言：
: : 平常大家身邊聰明的人
: : 可能都只是一些小聰明而已
: : 真正高智商的應該超少
: : 小弟也只是庸才之一
: : 真想知道擁有高智商是什麼感覺
: : 門薩裡面的人又是是另一個層次
: : 突然覺得自己很廢
: : QQ
: 魯蛇小弟半夜睡不著覺來回文一下
: 我的某位建中同學是我認識的絕頂聰明的人
: 根據我剛剛採訪他IQ150的心得
: 他說...他沒有那麼聰明
: 但他聊天和我說過
: 他直到上了台大才學會和正常人相處科科
: 想講一下一般機構用的智力測驗，例如WAIS
: 簡單來說，為了要有可比性
: 會設定成平均100、標準差15
: 所以智商100不比智商50的人聰明兩倍
: 至於這麼多人說自己智商150
: 隨便一個鄉民在台灣同年齡人中
: 在三個標準差以內的機率是99.7%
: 科科
: IQ測量的認知能力過去被視為人力資本的主要來源
: 2006年開始經濟學家把目光轉移到非認知能力
: Cunha, Heckman這些人陸續系統性地證明了
: 以工作報酬而言，EQ的重要性大於等於IQ
: 智力測驗的效度大概在3-4點左右
: 要改善認知能力獲得比較好的未來
: 就跟希望自己有個富爸爸可以靠一樣
: 都不可能在這輩子發生
: 要有更好的生活（健康、工作報酬$$$）
: 能夠做的（某種程度來看）就是當一個更好的人
: 人的一生際遇應該很講個案吧
: 這種東西擺在一起做研究是很好玩沒錯
: 但說真的實在沒什麼好在意，就是很虛
: 非認知能力的幾個研究我看了印象蠻深刻的
: 但我用手機打字懶得列了QQ