基本上 可蘭經 在古時 就是一部生活倫理的教典
在那個年代 無論是生活習慣 倫理道德 還有 人力資源
有是需要非常的需要有所規範人民
各何況 伊斯蘭文明是處於沙漠豐富的嚴酷地區
自然有它的重要性與價值性
而這樣的模式是否似曾相似 無論是中國的儒家 印度的佛教 西方天主
都是同樣的邏輯存在 政教一體 在古代是非常重要的文明
若無宗教 就無法有效控管人民與浪費人資源
而直到近代 法學與科學的完備 進而衝擊宗教系統甚至取代
所以一味的去攻擊伊斯蘭宗教的野蠻完全沒有意義的
不論在印度 中國 歐洲 在還未讓法學與科學取代的時候
不管哪一個宗教都是一樣的野蠻

佛教不太野蠻,道教偶爾野蠻.

現在有法學跟科學，人類終於不野蠻了，可喜可賀。

道德經夠文明了 可惜沒幾個人懂 太高深

十字軍東征

佛教哪有階級 你是說印度教八誰吃飽太閒還看佛經......

宗教更正確叫洗腦 一神教自稱"真理" 算是宗教的最終狀態

佛教提倡眾生平等，你還給師父啦？

可是世尊曾經為印度賤民擋下小孩丟的石頭，而且一直強調眾生平等，而且不管階級，他一律都收為弟子，有奴隸性？

我刻板印象的佛教 與其說是宗教不如說是唯心論的

哲學 感覺起來算好的 但也沒什興趣去研究

最好是佛教奴隸性.....你哪裡的佛教

沒救。因為穆罕默德是最後的先知。他說的都對。所以無法進行宗教改革。

佛教應該都是修身學吧,佛經不是都在講怎樣讓心靈開闊,放下執念,佛都是意義的象徵,並非一般宗教的偶像.我是把整個經看過啊,他在只的是心念耶.每個佛代表一種心態意念.而並非強調他是一個神的存在的偶像.他是只意念的高低階阿,你為啥一定要把佛人物化呢?

我是覺得執著於經文沒什意義吧 像舊約聖經耶和華根本就滅世邪神然後基督教教義也很洗腦 不過現實世界它是對人類

費雯，經文紀錄這些事不代表宗教叫人去學

最有幫助的宗教 一堆歪國神父修女對台灣都很有貢獻

歷史課本寫一堆屠殺，所以歷史在鼓勵屠殺嗎？我覺得你修一下邏輯再來比較好

就和地獄天堂說一樣，怕自相殘殺和一堆人怕被殺。編故事唬爛要做善事…