Re: [FB] 不禮貌鄉民團 致軍公教的朋友們,請面對

作者: yasaq (kk)   2016-08-28 01:19:16
我覺得這位網友m大說的非常好 契約是神聖不可隨意毀約的
當年答應人家的事情怎麼可以隨便說變就變
就像那個校長辛辛苦苦了那麼多年 一定要依照當年的契約去做麻
看他當年開始任職的時候各個職等職務待遇多少就是用多少下去算
這幾十年來政府的加薪的部分通通應該追討回來
當年的約定好是怎樣的待遇就是怎樣 我們一定要貫徹到底
政府的調薪是針對當年度新進的人員所做的 怎麼可以朔及既往呢?
我要在這邊呼籲大家一定要尊重契約的神聖性 不能說變就變
大家說對不對
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: ※ 引述《Pietro (☞金肅πετροσ)》之銘言:
: : FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
: : 日前某校長表示自己繳20多年的退撫金
: : 若政府想改變教職的勞退機制
: : 那就先退給他
: : 然而不禮貌鄉民團卻有不同的看法
: : FB連結:
: : https://m.facebook.com/impolite.tw/photos/a.587170101339406.1073741837.5139731
: : 41992436/1187037814685962/?type=3
: : FB內容:
: : 【致軍公教的朋友們,請面對現實吧】
: : 這位校長說自己繳了二十多年的退撫基金
: : 我實在不忍心反駁她
: : 因為在民國85年2月之前,教師不須要自薪水中扣繳退撫基金,到今年剛好也才剛滿二十
: : 年,硬要說成二十多年就太過了
: 那這位團長,知道嗎??
: 勞工在民國九十四年以前,也不需要提繳一塊錢退休準備,全由雇主負責
: 九十四年以後,勞退 六趴提繳也是雇主全額買單.
: 而根據勞保局統計,自願提繳 6% 的勞工
: 只能用 [屈指可數] 來形容.
: 換言之,勞工想要讓退休領得更多,自己多提繳一點,可讓未來勞退給付加倍
: 卻沒多少人想做?
: 然後在那邊靠背說退休所得替代率偏低.
: 要不要乾脆建議政府,這次要修法時,順道強制勞工自己提撥 6%
: : 而且她20年前的薪資沒這麼高,繳的退撫基金額度就不是現在的4千塊,就算我們退一步
: : 來講,她真的從28年前就開始繳這個額度的退撫基金,到目前為止她一共繳了大約136萬
: : 左右
: : (4067*12*28=1366512)
: 只能說 這位校長也不可能提那麼多
: : 如果這位校長做滿30年年資後退休
: : 開始每個月領月退,領到過世,可以領多少呢?
: : 按照台灣人的平均壽命,退休後再活25年不算困難
: : 這位校長目前的薪資是7萬7
: : 我們假設她退休後每個月實領6萬
: : (因為退休後的實領計算公式,要考慮本俸+主管加給,我沒看到薪資條上的本俸,所以抓
: : 保守一點)
: : 她至少可以領60000*12*25=18000000
: : 就是1800萬,還不包括18%優存利率生出來的利息,以及退休人員的年終慰問金
: : 前面工作的30年,只須繳一百多萬
: : 退休後活25年,最起碼可以領回近兩千萬
: 那打個比方, 今天你應徵某個工作,
: 雇主告訴你,在你為他犧牲奉獻三十年後
: 雇主會給予你一筆高額的退休金
: 但你賣命三十年後,雇主告訴你,沒錢.
: 三折要不要? 四折要不要??
: 不要? 就找你的徒弟徒孫還有路人甲乙丙丁轟你
: 肥貓.
: : 這對國家的財政來說,是不是龐大的負擔?
: 對阿,雇主在你三十年後,說當初的承諾現在是龐大負擔
: 不想付.
: 若你選擇對簿公堂,
: 你想法院會判你贏,
: 還是跟你講,
: 雇主言之有理,為了讓公司能夠繼續經營,你的退休金只能拿三成.
: 喔操!
: 那些國道收費員,怎沒想過抗議得到的成果
: 是你我的納稅錢??
: 白紙黑字的契約,當初雇用時耳提面命時的落日
: 額外的就業補助以及資遣費
: (政府還故意提前一天,不然約滿離職,一塊錢都沒有)
: : 然後她卻抱怨勞工的勞保比較好,民間保險會更好
: 勞保等同於公務員的公保
: 公保真的很差,別懷疑.
: 以兩種保險來看,公保大概只值勞保的 1/3
: 因為勞保是勞工老年主要給付來源,所以設計得高,公保則是配菜,所以很爛
: : 軍公教領的年金與退撫絕對不會吃垮台灣的財政...
: : 真的是這樣嗎??
: 看你怎樣認定吧,反正現在氛圍就是這樣營造
: 只是大家完全忽略了勞保.
: 勞保 應給付責任(現在不建議叫潛藏債務),對這個挖哥政府來講.
: 跟退撫 殺傷力一樣高,
: 甚至還可能有超過情況
: : 不,請軍公教的朋友們,面對現實吧
: : 我並不是責怪你們,我們都知道這種怪物制度不是軍公教設計的,這是國民黨當年沒考慮
: : 後果所設計出來產物,但現在整個台灣的財政即將被拖垮,退撫金制度即將破產,難道軍
: : 公教的朋友還不願意面對這個事實嗎??
: 2000-2008 執政黨是誰???
: 窩操~~~~
: 台灣財政垮了嗎??? 106年總預算快兩兆
: 阿是多少拿去支付退撫? 你馬說看看~~~
: 騙孝 A !
: : 你們該痛恨的,不是我們一般勞工或新政府,而是騙了你們多年,用這種注定跳票的空頭
: : 支票來欺騙你們的國民黨
: : (團長)
: 那,民進黨幹嘛出來選,幹嘛當總統,當國會多數,
: 滾回去嘛
: 把位置還給國民黨啊,讓他們負責不就得了??
: 好吧,就算今天先把軍公教拿來祭旗.
: 這位團長,來告訴我們
: 請問要怎樣接著處理
: 跟 退撫 一樣情況糟糕的 勞保基金???
: 區區一個七天都擺不平,
: 髮夾彎一個接一個,藤原拓海都滾到山下去.
: 會不會到最後來幾場抗議,
: 勞團跟大腸花,覺醒青年還有時代力量衝進總統府住個十天半個月.
: 為了消弭衝突(ㄕㄡ ㄇㄞ\/ )
: 小英說
: [沒問題,勞工的聲音,我都聽到了.]
: [政府全部扛了,還順道加碼大放送,大家快回家.]
作者: domination (渺小)   2016-08-28 01:20:00
要改當然可以,前提是雙方合意你說的這些酸文,如果是用在勞資糾紛上面,似乎立馬就變得正當性十足了~
作者: mquare (爹卡路恰)   2016-08-28 01:23:00
用你這理論 那私企老闆可以追討員工薪水了
作者: domination (渺小)   2016-08-28 01:23:00
請直接把文章中「校長」代換為「勞工」;「政府」換成「老闆」來看看
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-08-28 01:26:00
朔ㄕㄨㄛˋ 溯ㄙㄨˋ及既往 塑ㄙㄨˋ膠
作者: haohaobobo   2016-08-28 01:26:00
慣老闆:鄉民那麼挺政府砍公務員 為何卻又罵我們
作者: lovetweet (諾的偉少)   2016-08-28 01:29:00
部份人薪水漲三倍 退休金也暴漲早已沒領18%的正當性
作者: u9005205 (seastar)   2016-08-28 01:29:00
有事鐘無艷,無事夏迎春……政府???退撫制度的公文就拿出來到底哪些公務員和政務官承辦會簽的?
作者: jogan (獻給笨蛋的進行曲)   2016-08-28 01:32:00
取消政府最終支付責任後再來談改革吧
作者: u9005205 (seastar)   2016-08-28 01:32:00
左手問右手嗎?還是右腳答應左腳?既然少子化,為收支平衡不需要自己的基金自己平衡嗎?改個人帳户儲金制,要嗎?
作者: domination (渺小)   2016-08-28 01:35:00
勞保、軍保、公保全部都有一樣的問題全部一起改革,非常贊同XDD
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-08-28 01:36:00
退休金制度根本詐欺騙術 應該全面取消退休領的錢比在職繳的錢多很多 這種騙術不是要改革而已
作者: faycos (fay)   2016-08-28 01:39:00
基金自己想辦法收支平衡,要政府付最終支付責任很不要臉老屁股公務員自己設計出這個自爆制度,不拆彈就自爆吧~不要拖納稅人下水
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2016-08-28 01:40:00
台灣退休制就老人坑年輕人 先領先贏 後來沒得領管你去死我主張全面取消 每個人在職領薪時就該做好經濟規劃好意思設計這種繳少領多的退休制度喔 我沒那麼厚臉皮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com