Re: [新聞] 大考中心規劃考招新制 7月大考將走入歷

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2016-08-28 03:33:48
※ 引述《SEAN0519 (Anchor_Dog)》之銘言:
: 現行制度是高三寒假考學測
: 範圍是高一高二導致一堆人高三上完全放掉唸高一二範圍
: 一堆人還覺得這制度不用改喔?
: 那高三廢掉啊 高中兩年畢業不是好棒棒?
你說中了一個最殘酷的現實~
就是中華民國施行學測以後,經過實際的演練並統整,得到
現行6-3-3學制中,的確高三是可以廢除掉的!!!
只念高二就上的學測的同學
上台大電機,表現有比較差嗎?
上台大醫科,表現有比較差嗎?
上交大電子,表現有比較差嗎?
上政大法律,表現有比較差嗎?
上政大歐語,表現有比較差嗎?
面對現實吧
就是因為沒有比較差,所以學測才受歡迎阿 :p
但這種現實,太讓教育官員與一些輸不起的家長,以及與之相關產業的業者難堪
就得破四舊,再創新現實
搞亂一池春水,這樣才有的好符合理論/找台階下/賺錢
: 現在可能修改成全部高三下考
: 這樣會會哭的只有那些投機份子啦
: QQ 喔不能學測申請上爽放五個月暑假
: 再來
: 這制度好處是把高三選修獨立成一次考試
: 高三科目大家都知道是最難跟大學最相關的
也是大學根本重新修過一遍,懂的人就懂了,不懂的去暑修也懂了.......
但在高中校園當中,教得好的老師最少的部分..........
你說英文?
學測4000字,看通原文書的基本敘述,已經很夠了。
指考7000字,出去考亞斯托服要留學還是去送死~
現在人國小中年級就學英文,又不是像我這輩的國一才學字母...
國文? 物理? 化學? 數學?
哪個不是大學再來一遍~
真高三有幾個老師把化學原子軌域和近代物理教的好的?
原文書一打開,軌域一張圖就交代完畢了~
近代物理相對論? 非物理系一樣用矇的! 物理系就要你學生自己去想破頭的!
: 現行指考範圍是高中全部,所以高一高二範圍一樣會考
: 現在能把高三範圍獨立施測根本德政啊
: 最後參考那個p在校成績
: 還有人崩潰說這樣高中成績爛的不就不能翻身?
: 所以你覺得大考狗運的人比高中用功三年大考失常的人更有資格念台大?
: 更不用說整篇新聞根本沒講到面試那關
: 何來階級複製?何來有錢人才能讀台大?
: 改這樣說真的z>b
: 對高中老師來說 不會再有人敢高三全放念學測
: 對學生來說能學完完整高中課程
: 更別提現在一堆學測隨便申請然後高三下擺爛去影響還要衝指考的同學
: 根本牛驥同皁
: 對大學來說也不會收到一堆腦袋空了五個多月 高三科目沒半撇的垃圾
: 能影響到的說真的只有重考生
不會啦,你看得太嚴重了。
現在的現實就是
有人期望恢復聯考,以企圖自己高一高二教材都掌握不好的子弟
能夠有個緩衝高三突然開竅,然後再來個所謂的制度公平的考試。
不要先有名額被占了~ 接著各校分數在指考好像都超高分,
一看就讓人想入重考班蹲。
但教育部又不敢復古,還要想法圖個啥消滅明星高中的名,再接著又覺得
一年考兩次好像各方面都很累........
所以搞個啥OX屁考試..........
可惜一個轟天動地突破世界教育教學制度的成果
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-08-28 03:34:00
講了這樣多 就只是連勝文上不了台大的家長在做怪而已
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2016-08-28 03:37:00
蓋啦,幹
作者: kiwidragon (呆呆)   2016-08-28 03:38:00
...不過感覺上 好像真的要一年考兩次常態化的樣子也只是小小改動而已...根本沒差多少...應該說以前可以選 未來好像都要考..
作者: kight50205 (魯肥宅是我)   2016-08-28 03:42:00
繁星生少同學快20級分 但也沒比較差 怎解?
作者: iamsowei (桐谷和人)   2016-08-28 03:45:00
太棒了 高中改成兩年
作者: kiwidragon (呆呆)   2016-08-28 03:46:00
你說的感覺像是高中畢業門檻 這改的好像是大學招生高中端去篩適合讀大學,還是大學端去審視適合念大學的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com