Re: [新聞] 法官月退休金高 年金改革委員意見兩極

作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2016-08-28 10:22:38
※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言:
: 要砍法官薪水可以啊
: 看看台灣的司法系統以後會變成什麼鳥樣
: 現在的薪水就已經讓一堆法官在等時間
: 準備跳下來當律師
: 再砍法官的退撫
: 不要說防貪了
: 我看連吸引厲害的人去當法官都沒機會
: 到時就會變得跟中國一樣
: 聰明的法律人全部跑去當商務律師
: 只有程度差的人才會進法院
: 到時鬼島真的要跟對岸吳鳳接鬼了
: 有錢能使鬼推磨
: 呵呵
大家主張不要全民養法官
在現實生活中其實是可以做到的
只要開放企業認養就可以了
鴻海 台塑 遠雄 頂新....
台灣大企業上市上櫃公司這麼多
只要每間企業認養五個法官
要照顧全台灣的法官應該就夠用了
甚至不只不用出錢 還會有營利的空間
每個案件一律以律師收費的10倍來算
但是原告或是被告要給法官錢都可以 反正有人出錢就好了
這樣不只全民不用給法官任何一毛錢
甚至每年法官還可以賺好幾十億上百億給國庫
這樣大家應該沒話說了吧?!~
作者: cdmlin (cdmlin)   2016-08-28 10:28:00
沒有完善的評鑑汰除制度前談供養都是枉然
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2016-08-28 10:29:00
評鑑標準就看哪個法官可以幫國家全民賺最多錢啊!每年收錢收最少的5個法官淘汰 法官幫國家賺上千億都有
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-08-28 10:32:00
好方法,遠雄出錢的法官就可以負責審大巨蛋、台塑出錢的法官審六輕~ 一定可以公平公正公開!
作者: ko3 (ko3)   2016-08-28 10:36:00
好方法啊,應該推行到各行業,老師警察都比照
作者: st2913sbck (JRAVE)   2016-08-28 10:53:00
哈哈 我支持
作者: amyforestry (森林)   2016-08-28 11:09:00
然後大陸再來以商逼政這樣
作者: stonys (蝶戀影)   2016-08-28 11:44:00
高級反串,讚!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com