作者:
capsspac (上鎖的房間)
2016-08-28 10:36:19許宗力回鍋大法官？「危害司法獨立」
2016-08-27 02:58 聯合報 記者賴佩璇、林志函／台北報導
曾任大法官的台大法律系教授許宗力被提名出任司法院院長被質疑違憲，爭議性比先前人
選更大。有人擔憂此例一開，往後所有大法官把未來還有沒有機會「再任」納入考量；有
人更反問，若如果藍營重新執政，再度提名蘇永欽大法官出任大法官兼司法院長，目前支
持許宗力再任者會接受嗎？
我國憲法增修條文明定大法官任期八年，不分屆次，個別計算，不得連任。許宗力曾在二
○○三年至二○一一年擔任過大法官，如今再次被提名大法官兼任司法院長，引發「回任
」與「連任」憲政爭議。
許宗力回覆本報記者表示，下周總統府會召開記者會，他會在記者會上回應媒體提問。等
於間接證實將獲提名出任司法院長一職。
蔡總統擬改提許宗力、蔡炯墩出任司法院正、副院長，卻因許宗力回任的違憲爭議，引起
更多質疑。總統府宣稱沒違憲之虞，法界批評：以後釋憲案都由總統解釋違不違憲嗎？
有法官說，許回鍋當兼任大法官的司法院長根本就違憲，「公法學者不應帶頭違憲。」多
名法官都說，「不得連任」指只能做一任，修憲至今從未有大法官回鍋，是大家認知的憲
政慣例；若許開先例隔任後再任大法官，大法官日後將演變成藍綠對決。
台大法律系教授陳志龍批此事讓台灣司法界成笑話，更嘲諷：「司法界不需要世襲，被同
一批人掌控」。一位法官表示，憲法增修條文規定大法官不得連任，是為避免大法官討好
當權者，要貫徹理念，就不應回任，否則還是有討好當權者的可能。有法官質疑，若許宗
力回鍋沒有違憲爭議，蔡總統為何第一次不提名許。
學者及實務界都有人質疑，優秀學者這麼多，為何非找一位有違憲爭議的人不可？
曾對國內司法界作口述歷史研究的成功大學政治系教授王金壽日前發表文章指出，大法官
再任最大問題是「危害司法獨立」，升遷是司法獨立的天敵。若可再任，甚至被升官，未
來大法官就會看政治人物臉色，期待日後可能再獲提名。
成大法律系教授李佳玟則認為重點是大法官的審查機制夠不夠嚴謹。如果審查程序嚴謹，
即便有人想要再任升官，在釋憲意見中討好行政機關，審查會讓他無所遁形。
http://udn.com/news/story/9485/1922181
5.備註:
覺得違憲就去聲請釋憲啊
反正你們不就最愛循體制內管道解決嗎 顆顆
作者: lovew811159 (我是誰) 2016-08-28 10:37:00
不然被改革的來改革自己哦 腦殘
作者:
bbbruce (布魯斯)
2016-08-28 10:38:00覺得違憲的人就去申請釋憲啊
作者:
jesil (._.)
2016-08-28 10:38:00我比較好奇陳志龍跟許宗力有什麼仇 有人有掛嗎
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2016-08-28 10:39:00以後政黨輪替 大法官們跟著回鍋 跟政黨分贓87%像
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2016-08-28 10:39:00不得連任 不是指不能連續當 隔一屆應該可以吧
作者:
swgun (楊 威利)
2016-08-28 10:40:00陳志龍明明就深綠一直批評真的網內互打欸
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2016-08-28 10:41:00若有疑慮 就修憲啊 照字面上意思 不能連任改成只能當一
作者: dostey (Dos) 2016-08-28 10:42:00
違憲? 哪裡違憲呢? 真決司法界人員真該徹底大改革
許老師是不是有欠陳志龍錢 不然同院耶 陳怎麼這樣恨他
作者:
fanrei (我不孤獨)
2016-08-28 10:45:00統媒傾巢而出囉
作者: Bigheadyao (跟著愛心走!!) 2016-08-28 10:46:00
不用擔心蘇永欽回鍋，KMT最好能再執政
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2016-08-28 10:47:00我覺得ok啦 不要8年後蘇永欽回鍋 崩潰就好惹
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2016-08-28 10:47:00若沒有瑕疵 做幾任都沒關係 重點是根本沒違憲
作者:
sigit (只要用心..........)
2016-08-28 10:48:00賴英照表示:
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2016-08-28 10:49:00蘇永欽評價差 用他？
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2016-08-28 10:58:00
危害司法誰比的上馬英九
作者: oplm 2016-08-28 11:01:00
聯合先噓
作者:
VVax (超黑心事務所)
2016-08-28 11:09:00蘇永欽當大法官的貢獻 就是讓人忘了有這機關的存在
兩人應該沒甚麼仇 批評不涉及人身攻擊沒有問題蘇永欽賴浩敏就是破壞大法官任期區隔的兩個元凶
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2016-08-28 11:17:00只是想搞鬥爭而已根本就亂唬 如果是抄德國的 怎麼會抄成8年？德國明定不得連任、再任,怎麼抄成只有不得連任？幾個公法學者都說根本沒有違憲問題, 看文字也知道不違憲. 你講不符憲政慣例還比較有人買單,在那邊恐恐恐,白痴都知道是故意搞鬥爭的打手前面那個說八卦水準ㄎㄎ的,你的水準才堪慮啦
作者:
getwild (@@)
2016-08-28 11:36:00蘇永欽連當第一次的司法院長都不配了，還再任？？政治系的學者評論司法。一堆都是kmt養的