1.媒體來源:奇摩新聞
2.完整新聞標題:文林苑VS.永春案 居住正義?政治操作?抗議力道大不同
3.完整新聞內文:
中國時報【陳芃、陳燕珩、張立勳╱台北報導】
2012年3月底,在警察抬走上百位聲援群眾後,北市文林苑都更案拒遷戶王家遭拆除,轟
動社會;2016年7月初,永春都更案建商拆掉最後一戶不同意戶王家,過程未遭遇任何抗
爭。為什麼有這樣的差別?有議員認為,顯然反對團體是看執政者色彩決定抗議力道;也
有人說,民眾已看穿這些人是為私利反對居住正義。
國民黨議員王鴻薇說,市長柯文哲上任後,發生過汀洲路龍腦戶和永春案強拆事
件,卻沒有太多民間團體抗議,命運與前市長郝龍斌大不同,顯然各團體會看政治人物
色彩決定抗議力道。
國民黨議員徐弘庭也認為,這是明顯的「雙重標準」,投機份子把文林苑案當成操作工具
,一旦政治目的達成,擁護的價值也跟著消失。
都發局長林洲民說,永春案是實施者根據拆除執照執行,事前市府也召開2次專案會議,
不同意戶對分配比例、數字的看法,明顯無法獲得同意戶和實施者認同。而文林苑案拆屋
的其實也是建商,只是警察在協助維護秩序上有些擦槍走火,算是「技術失控」。
至於未來都更案再碰到拒遷戶抗爭,要怎麼處理讓事情圓滿落幕?都發局長林洲民說,公
辦都更案會公開權利分配方式,就有一線成功希望;若是民辦都更,則可沿用永春案模式
,組成專案小組討論,讓各方敘述己見,小組裡也有財務等背景的專家學者,能清楚判斷
合理性。
不過,文林苑案的確重創了台灣都更,此案讓大眾對都更留下負面印象,建商被質疑、公
務員也不敢做事;如今再加上新制房屋稅導致都更戶房屋稅可能暴增,影響民眾意願,要
提振都更士氣難度很高。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://is.gd/Jhl3HF
5.備註:
人家新北剪綵王 三重建商偷拆人家地上權房屋就有去抓人了
結果北市龍腦案 有正當產權被偷拆 完完全全沒有聲音
(被偷拆之前DPP某議員還要求柯趕快拆..)
所以中時這篇完全無法反駁 .....zzzzz