Re: [新聞] 射程達中國內陸 「雲峰飛彈」計畫 新政府

作者: im180 (居尼爾斯)   2016-08-29 10:58:08
※ 引述《chris44099 (ㄏㄏ)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: 射程達中國內陸 「雲峰飛彈」計畫 新政府確定放棄
: 3.完整新聞內文:
: 消息指出,軍方發展已久的中程地對地「雲峰飛彈」計畫,因新政府認為就算研發成功,
: 也只具備「有限嚇阻」而非「有效嚇阻」能力,在國防資源有限下,已評估放棄喊停確定
: 不量產。
: 明年調整軍事戰略 務實強調防禦、守勢
: 另一方面,蔡英文總統上週在漢光32號演習時宣示,國防部和參謀本部將在明年1月完成
: 新的軍事戰略調整。據了解,新政府的軍事戰略調整方向,將揚棄過去扁馬時代先後沿用
: 的「有效嚇阻、防禦固守」或「防禦固守、有效嚇阻」論調,將坦誠面對,台灣在面對軍
: 力大幅成長的中國威脅時,根本難以達成「有效嚇阻」的現實,因此軍事戰略調整必須務
: 實以強調以防禦和守勢為主軸。
: http://imgur.com/pdRpI2J
: 蔡英文總統上週在漢光32號演習時宣示,國防部和參謀本部將在明年1月完成新的軍事戰
: 略調整。(資料照,美聯社)
: 據了解,這份新政府的軍事戰略將於明年2月正式對外公布,隨後在3月提出4年期國防總
: 檢討(QDR)。而在此之前,於今年年底,小英總統就會先提出一份涵蓋政經軍的國家安
: 全戰略報告,正式向國人宣告台灣未來的國家整體戰略發展方針。
: 雲峰飛彈研發超過10年 新政府放棄
: 高層官員說,國防部至今並未向蔡英文提報有關「雲峰飛彈」的發展和量產計畫,但新政
: 府已幾乎確定放棄這型已經研發超過10年的中程飛彈發展計畫,就算軍方提報最終也會被
: 打回票。
: http://imgur.com/1jKRxm8
: 新政府已幾乎確定放棄這型已經研發超過十年的中程飛彈發展計畫,就算軍方提報最終也
: 會被打回票。圖為接近雲峰計畫的天弓二型飛彈。(資料照,國防部提供)
: 據了解,由於民進黨政府認為國軍已擁有兩百餘枚性能成熟的「雄二E」巡弋飛彈,並已
: 具備對敵地面軍事目標的精準打擊能力,沒必要再浪費資源發展「雲峰飛彈」這類攻擊效
: 益有限的中程飛彈。
: 「雲峰飛彈」已研發超過10年、耗資近80億元,過去傳出曾成功完成中低空1200公里測試
: ,但因馬政府時代考量兩岸關係發展,在前總統馬英九任內就一直未核定「雲峰飛彈」飛
: 彈的量產計畫。
: http://imgur.com/s97OYEU
: 雄二E巡弋飛彈 僅量產600公里射程版
: 至於「雄二E」巡弋飛彈,在中科院以「雄昇計畫」研發達600公里射程成功後,軍方以「
: 戟隼專案」為名、耗資346億預算投入量產,共生產245枚。後來中科院在馬政府任內一度
: 將射程進一步提升到800公里,但馬前總統最後卻只核定軍方量產部署600公里的「雄二E
: 」巡弋飛彈。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://ma19.moe/9f1mX~
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
姑且不評論雲峰飛彈的效果如何
但基本上發展防禦性武器的效果
對於戰爭而言效果應該是更有限的
試想今天你是一個惡霸
你想找霸凌
你會挑一個永遠只會擋而拳腳無力的人霸凌
或是一個雖然弱小
但生氣起來會拿小刀亂砍亂刺你的人霸凌
這個比喻的意思是
台灣對中國戰爭決對是不利的情況
萬一戰爭防禦性武器也無法檔一半以上的飛彈
真的有用的
應該是大規模毀滅性武器
像是核彈、氫彈、或是毀命性化學武器
這些東西不是真的拿來用的
而是拿來嚇阻用的
意思大概就是
想打台灣一定打的下
但請拿上海廣州跟沿海地區
來換
如果能夠有能力讓中國沿海變成死城
並且有能力幹掉一兩億人的攻擊能力
我相信不會有笨蛋想拿來換台灣的
就算真的換了
了不起一堆陪葬品我也認了
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-08-29 10:59:00
一兩億那麼好殺嗎? 中共地方那麼大 你要準備幾顆
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-08-29 10:59:00
開戰台灣只想炸三峽大霸 淹死26
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-08-29 11:00:00
我猜中共只要死超過兩千萬 就可以下令血洗台灣了
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2016-08-29 11:00:00
你丟核彈中國就不還手嘛?
作者: ECZEMA (加油!)   2016-08-29 11:00:00
往都市人口稠密區丟啊 準備愈多愈好 自主研發 經費下降
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-08-29 11:00:00
中共如果發現想血洗台彎的代價是死二千萬人,應該會
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-08-29 11:00:00
沒事啊,台灣血洗支那,台灣最多死2300萬
作者: Lyrics (思考中)   2016-08-29 11:00:00
對吱來說,中國是開放讓你隨便打啦
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-08-29 11:01:00
哪有打仗不死人,真打起來大概只能考慮死前拖幾個下水…
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-08-29 11:01:00
先縮回去想個幾年
作者: yfme (中螢)   2016-08-29 11:01:00
美國怎麼對付伊拉克的你忘了嗎?"懷疑"有核武就出兵了!
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-08-29 11:01:00
換支那死2億3000萬,斷支那百年國運,值得啊
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2016-08-29 11:01:00
如果要玩互相毀滅保證 那今天台灣就只是另個北韓
作者: PCPCP (ㄇㄨ)   2016-08-29 11:01:00
推美帝的GG很大
作者: Lyrics (思考中)   2016-08-29 11:02:00
哇,有人要用台灣2300萬人換中國2億3000萬.....
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-08-29 11:02:00
連拖幾千萬人下水的能力都沒有是中共最樂見的狀況
作者: Taiwanbiru   2016-08-29 11:03:00
殺人? 臺灣如果能夠像黑船一樣敲開中國的大門就值得了
作者: Lyrics (思考中)   2016-08-29 11:03:00
建議台灣發展核武變成第二個朝鮮
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-08-29 11:03:00
{LAPDSWAT456: 換支那死2億3000萬} 用嘴砲殺?
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2016-08-29 11:03:00
要換應該是2300W=13E
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-08-29 11:04:00
9.2在這裡的立場和中共可說是有志一同XD
作者: PKboy (Q我名片)   2016-08-29 11:04:00
幹麻殺一兩億人,能保證毀掉上海重點區域,中共就不敢打了
作者: sherman0315 (...)   2016-08-29 11:04:00
病毒武器...我笑了 你敢開發 美國老大先把你轟成屎
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-08-29 11:04:00
日軍二戰讓中國人死千萬 你以為千萬很好殺嗎?
作者: Taiwanbiru   2016-08-29 11:04:00
中國市場大? 你是想跟中國合作?還是再來一次八國聯軍?
作者: Kaken (← 看到他請催稿)   2016-08-29 11:04:00
以數字來說2300萬換2億一定划得來啊,只是哪裡怪怪的而已
作者: Taiwanbiru   2016-08-29 11:05:00
臺灣最大的武器就是讓西方國家有藉口再來一次八國聯軍
作者: Lyrics (思考中)   2016-08-29 11:05:00
台灣發展核武化武,我看八國聯軍是打台灣
作者: Taiwanbiru   2016-08-29 11:06:00
很多歐美國家早就想再把中國瓜分一次了 臺灣很關鍵
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-08-29 11:06:00
要讓26死兩億 台灣需要有多少火力投送能量?
作者: losewind (錯的時間對的人)   2016-08-29 11:07:00
北滬廣滅掉就快一億了...不過中共在乎嗎??
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-08-29 11:09:00
大概要花好幾兆 然後可以促進國內產業
作者: losewind (錯的時間對的人)   2016-08-29 11:10:00
打三峽大壩還比較有威嚇性...
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-08-29 11:11:00
也會有報復性
作者: gjhsgwl   2016-08-29 11:12:00
台灣的武器效能是大陸的10倍?
作者: westwet (西溼)   2016-08-29 11:13:00
自嗨天真,不知道以色列就是空防超強嗎
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2016-08-29 11:13:00
你這樣根本是逼中共用核彈
作者: westwet (西溼)   2016-08-29 11:14:00
以色列要像你這麼自嗨,早就被附近的阿瓜拿下了
作者: Taiwanbiru   2016-08-29 11:14:00
歐美國家打臺灣幹嘛? 中國市場這麼大. 戰爭是最好藉口中國一但出兵臺灣. 你大概會看到一堆假藉維持地區和平
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2016-08-29 11:16:00
可是我認為 只要能打到三峽大壩 嚇阻能力應該算無限大
作者: Lyrics (思考中)   2016-08-29 11:16:00
中國是五常,本來就是被承認的核保有國
作者: Taiwanbiru   2016-08-29 11:16:00
的歐美國家出兵中國了. 那可是一塊戰爭後的肥肉
作者: westwet (西溼)   2016-08-29 11:16:00
台灣就小島,專心攔飛彈、專空海戰就的投報率最高
作者: Lyrics (思考中)   2016-08-29 11:17:00
不信八國聯軍打台灣?那現在就可以開始發展核武和化武啊
作者: westwet (西溼)   2016-08-29 11:18:00
打侵略戰和空襲…不是邊緣人有資格做的事
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-08-29 11:18:00
大陸對台準備上千飛彈 如果台灣有雄心要殺兩億
作者: getfull (getfull)   2016-08-29 11:18:00
用核彈殺支那共匪賤畜十億
作者: shadowpower (POI)   2016-08-29 11:18:00
中國政府不在乎中國人命的
作者: Taiwanbiru   2016-08-29 11:18:00
就不信八國聯軍打臺灣. 歐美國家又不是傻了幫中國處理
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-08-29 11:19:00
{getfull: 用核彈殺支那共匪賤畜十億} 用核彈互砍最快
作者: Lyrics (思考中)   2016-08-29 11:19:00
那快啊,台灣快發展核武化武啊
作者: Taiwanbiru   2016-08-29 11:19:00
臺灣就算發展核武也是對準中國. 當然也是瓜分中國優先
作者: westwet (西溼)   2016-08-29 11:19:00
還「假設」同盟國會跟上台灣的飛彈進攻中國咧
作者: shadowpower (POI)   2016-08-29 11:19:00
打大壩目的是?中國會怕淹水嗎?
作者: david1230 (好難想)   2016-08-29 11:20:00
奇怪了,發展生化武器一定要告訴你嗎
作者: westwet (西溼)   2016-08-29 11:20:00
台灣就是國際上的邊緣人,邊緣人,懂?自嗨三小
作者: Taiwanbiru   2016-08-29 11:20:00
利益優先是國際現實. 臺灣根本是人畜無害又沒利益
作者: askewkimo (一路)   2016-08-29 11:20:00
鍵盤大將軍一堆 胎灣南波萬.....
作者: orze04 (orz)   2016-08-29 11:20:00
髒彈比核電的更狠 輻射殘留更久
作者: Taiwanbiru   2016-08-29 11:21:00
會覺得歐美國家幫忙中國打臺灣讓中國壯大根本是傻了
作者: Lyrics (思考中)   2016-08-29 11:21:00
就一堆跟朝鮮金正恩一樣的糞青啊,化武核武天下無敵
作者: westwet (西溼)   2016-08-29 11:21:00
更別說最後自己還講如果中國不怕損失也沒辦法
作者: david1230 (好難想)   2016-08-29 11:22:00
弄個伊波拉彈頭很難嗎?依中國沿海人口密度,死個3e不
作者: orze04 (orz)   2016-08-29 11:22:00
北韓搞核彈都沒被打了 擔心一堆?
作者: Taiwanbiru   2016-08-29 11:22:00
市場大? 當然是假借戰爭名義來瓜分. 這是臺灣的武器
作者: orze04 (orz)   2016-08-29 11:23:00
中國不怕損失 那就盡量拉陪葬啊
作者: westwet (西溼)   2016-08-29 11:24:00
二戰後歐美都反侵略參戰啦,邊緣人還肖像讓子彈飛咧
作者: Taiwanbiru   2016-08-29 11:24:00
臺灣最大的武器就是像黑船一樣 幫助歐美敲開中國大門
作者: david1230 (好難想)   2016-08-29 11:24:00
反正台灣能死就這麼多,中國死多了還被瓜分,誰損失大
作者: westwet (西溼)   2016-08-29 11:25:00
中國就是不怕啊,知道沒用的大絕一直放來自嗨喔
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-08-29 11:25:00
中共血洗台灣也沒好處 當習近平腦殘嗎
作者: westwet (西溼)   2016-08-29 11:26:00
誰損失大?台死過半換中國死幾十分之一,爽吼?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-08-29 11:26:00
中國不怕? 要不要算看看炸掉北京上海GDP會影響多少?
作者: david1230 (好難想)   2016-08-29 11:26:00
不怕快打啊,等什麼,等嘴完?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-08-29 11:27:00
台灣就算是邊緣人 也是美國防堵中共的棋子 87
作者: david1230 (好難想)   2016-08-29 11:27:00
台灣這幾年來每天恐恐恐的大家早就麻木了
作者: westwet (西溼)   2016-08-29 11:27:00
雙重國籍的和有錢人會先逃啦,誰陪你自嗨死法zzZZ
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-08-29 11:27:00
{ 中共血洗台灣也沒好處} 玩焦土毀滅戰 雙方仇恨深厚
作者: orze04 (orz)   2016-08-29 11:27:00
中國維穩費比軍廢還高
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-08-29 11:28:00
話說中共的有錢人都歸化外國籍了 好怕喔
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-08-29 11:28:00
即使戰爭時不清算 戰爭後敵意和仇恨仍會繼續清算
作者: david1230 (好難想)   2016-08-29 11:28:00
雙重國籍、有錢人 台灣會比中國多?
作者: westwet (西溼)   2016-08-29 11:28:00
都說是棋子了就知道棋子的本份,87沒料只會嗆87
作者: orze04 (orz)   2016-08-29 11:29:00
軍頭想打 可是中南海那匹不敢打啊
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-08-29 11:29:00
連席近平的家屬都知道要澇跑去澳洲 剩一堆糞青在自爽棋子是有用的棋子就好 阿不然你哪位?
作者: david1230 (好難想)   2016-08-29 11:29:00
糞青棋子一支
作者: orze04 (orz)   2016-08-29 11:30:00
血洗臺灣對不管是日後在本土 香港 臺灣的統治更艱困
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-08-29 11:32:00
血洗台灣的需求就是26的平民仇恨累積 當累積到一定量是由軍方基層和民間給的壓力要血洗台灣這時候領導階層就不能不為所動如不為所動 反而領導階層就會受到質疑不信任中國大陸內部統治才是重點 香港台灣都是次要
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-08-29 11:35:00
有人成功空襲過以色列呀…只是落彈點沒屁用
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-08-29 11:36:00
但是那個需求假設有點天馬行空 因為台灣的火力投射能力沒那麼強大 所以要達到那個仇恨點也很遠就好像要中樂透頭彩的想像 想像計畫離現實有差距
作者: hmchang12 (frank)   2016-08-29 11:37:00
一堆鍵盤專家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com