作者:
KDSKY (貓茶)
2016-08-30 02:02:03我覺得這件事情最可怕的事，當初女方ＰＯ文的時
候一面倒的都是相信女方，痛斥謾罵男方，偶爾有質疑
或建議的，幾乎很快就會被打成檢討受害者．．．
後來女方ＰＯ出一些資訊後，更是瘋狂，問題是女
方ＰＯ出的資訊還是沒辦法證明男方有犯罪，但一堆人
好像就高潮了，說這就是證據，請問不起訴書事能證明
什麼？反而不起訴書正好證明了沒有證據可以證明男方
有犯罪。
加上女方＂不小心＂的沒遮好男方的相關資訊，於
是男方就這樣被肉搜出來，男方的社群網站被進攻，導
致關閉，至此事情已經有爆走的跡象．．．
後來男方終於受不了，上來回文，並ＰＯ出比女方
更完整的資訊，一堆人臉被左搧又打，無敵腫，但下面
還是一堆質疑男方的，甚至開始跳針男方有女友（好像
就忽略了女方也有男友這回事？）
接著我覺得最精彩來了，竟然有人要男方證明自己
沒犯罪，證明自己沒強迫女生，天啊這真是我看過最奇葩
的言論之一 ，我一直以為無罪推定是一種法律常識，沒想
到有人竟然可以把有罪推定說的這麼理所當然，說你有就有
，除非你有辦法證明自己沒做．．．
就在風向正要正式轉變沒多久，大家都在期待女方的
新回文的時候，女版版主禁止該討論串，然後，就完全爆走
了，到最後女版終於再度靜版，是說也很少看到版主公告事
項這麼多噓這麼快ＸＸ的．．．
撒花(*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
作者:
watashiD (watashiD)
2015-08-30 02:02:00幹，差點就跟錯風向了~這些母豬
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-08-30 02:03:00我只是發文要大家別肉搜 就有人說我是男方的同路人 讚
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-08-30 02:03:005F自拍裸照PO親戚群組line然後就被警察抓了
作者:
Skydier (噫！)
2016-08-30 02:03:00所以你知道友版的使用者有智能普遍低下的情況了吧?
撒花(*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-08-30 02:03:00靠北 跟白色恐怖沒兩樣
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2016-08-30 02:04:00撒菜花(*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
作者: cca1109 2016-08-30 02:04:00
母豬 看了就好笑
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2016-08-30 02:04:00有罪推定 -> "所以女方沒反抗就代表有合意嗎? 證據勒"
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-08-30 02:06:00說你通姦就通姦 懂？ 大人快鍘他！
作者:
YummyBosh (帥氣ç«è¿·)
2016-08-30 02:06:00撒花(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
撒花(*￣(00)￣)母豬/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
(*￣(00)￣)/★*`'*-.,可以，這很有證據,.-*'`*-.,_☆
作者:
anika (Seize the day (:)
2016-08-30 02:07:00單方面說法本來就不可信 照片還碼成那樣 蠻故意
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2016-08-30 02:08:00害我現在都開始存line訊息~ 真不知幾N年後可能會用到 = =
作者: momoisacow (不良牛) 2016-08-30 02:11:00
版主幫男生平衡報導啊 越搞越大知道有這個女生存在
哈哈好險我都沒這困擾 我的雙手不會告我 爽啦!!....QQ
撒花(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
作者:
dunkindonut (dunkindonut是跟我說等一)
2016-08-30 02:13:00母豬都沒資訊怎麼肉搜
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-08-30 02:13:00女方這樣不會觸法嗎
作者:
z5582143 (KaTsura)
2016-08-30 02:13:00母豬 幹
作者: momoisacow (不良牛) 2016-08-30 02:13:00
到時候當事人一哭二鬧三上吊 就推給灑花肥宅眾最好是男的被肉搜出來 女的會不被知道
作者:
PF30 2016-08-30 02:14:00更好笑的是，一堆人連不起訴書都說沒參考價值，他們只想看到自己想要的結果
作者:
Cishang (辭..)
2016-08-30 02:14:00這就是KMT手法阿 自證無罪
作者:
Cishang (辭..)
2016-08-30 02:15:00鎖文時就爆炸了啦,所以那些人才會貼新聞 不然沒事幹麻貼
作者:
cul287 (希悠)
2016-08-30 02:16:00原文跟不起訴書很有出入 原文說合意性交是被律師引導下的
作者:
a20351 (20351)
2016-08-30 02:16:00她們還說你強姦了頭母豬 男:我沒有強姦母豬阿
作者: momoisacow (不良牛) 2016-08-30 02:17:00
煙火最大推手就是肉搜那群人了 XDDDD
作者:
cul287 (希悠)
2016-08-30 02:17:00的第二頁有不起訴的關鍵判斷
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-08-30 02:19:00男方為了自保請律師 女方連自己權益都不顧 說真的男方就算有不對我也覺得死好
作者:
wwwqoo (恩~~~~)
2016-08-30 02:21:00那個版智商"超高"的 要不是每每出事去朝聖 平常也不會去
女方應該也是上過大學學過法學緒論的人吧 但完全對司法救濟很陌生的感覺 沒請律師就算了 每個人經濟能力不同但向檢察官告訴後 卻什麼證據都沒提 搞得不起訴書只有證人證詞當證據 對不起訴書也沒提再議救濟 一整個很詭異
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2016-08-30 02:28:00母豬板腦包特多啊XDD
作者: rain7667958 (flyboy) 2016-08-30 02:32:00
母豬智商就那樣 誰生氣誰就母豬囉
撒花(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
撒花(*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆這種共同執念獵巫真可怕.....
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2016-08-30 02:44:00女版本來就不能理智討論事情啊，看版主怎麼管版你還不清楚嗎？
所以是女版版主害該版眾被辱罵歧視不是嗎當初本來就不應該仇恨對立，對那些潛水或理性的版眾該如何交代？管理群當時沒罷免女版版主爭議就很大了到現在又一次靜版 只能說連帶害女版友被一堆推文辱罵
作者:
Ken99523 (Ken960211)
2016-08-30 02:51:00母豬真多
作者:
ven456 (ven456)
2016-08-30 03:00:00女方透漏的資訊根本就太多 版主這時候也沒管阿 發洩心情勒
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-08-30 03:03:00這篇是懶人包了 事實是 那幾篇在女版我根本沒興趣追也沒留言 點進去看幾行發覺又在吵同樣的東西就放棄了
作者:
Kai1216 (Q_Q)
2016-08-30 03:06:00就算文章沒有被鎖我覺得那些人還是會貼新聞出來 覺得最大的引爆點是新聞被刪
作者:
Vere (肥爾)
2016-08-30 03:34:00很多人 理盲啊
作者:
nckuming (只發U文 不發廢文)
2016-08-30 03:39:00所以才說母豬沒人要啊
作者:
TFBF (清大張志豪)
2016-08-30 04:29:00低能~
作者:
DHMC (草衙基哥)
2016-08-30 04:47:00ㄏㄏ 自作孽要鬧自殺還要推給鄉民 這邏輯!?