高調一下
冥進洞派系內鬥戲碼又要上演了,深綠在逼宮
政務官或事務官還分顏色,要思想審查嗎??
搞明獨,真的戰爭,這些深綠老杯杯要不要當人肉牆
還是像輸餅,躲在美國,就可以喊的比別人大聲,要死別人去死
基本教義派就是一種恐怖份子
事務官是經過國家考試考上的,大多不是政黨酬庸或派任,剛好kmt當政比較久
所以栽培比較多文官,如此而已
有些事務官任職久了,被提拔,轉任政務官,像外交部長李大維就是這樣的職涯
他們哪個政務官,有犯啥大錯,違背國家基本國策???
就算是事務官,能證明政治色彩,和行政效率有何關係?
不是要多元開放嗎?,假的吧
dpp要換就換拉,民調要好很難,還有很多民怨未爆彈要爆,看dpp到時推給誰XD
※ 引述《mofe (摸肥)》之銘言：
: 1.媒體來源:中時
: 2.完整新聞標題:缺共同核心價值 沒革命情感 深綠：老藍男內閣 失敗的怪胎
: 3.完整新聞內文:
: 中國時報【朱真楷、曾薏蘋、林思慧╱台北報導】
: 英全政府民調直直落，被深綠點名原因出在「老藍男」，包括外交部長李大維、勞動部長
: 郭芳煜、國發會主委陳添枝、陸委會主委張小月、經濟部長李世光、金管會主委丁克華等
: 閣員，都是內閣不受歡迎關鍵，必須走人。
: 林全內閣在深綠、獨派眼中屬於「偏藍」的閣員，除了前述點名者之外，還有「安靜無聲
: 」的財政部長許虞哲，但即使許虞哲、李世光、陳添枝、丁克華皆是無黨籍，也都被視為
: 親藍。至於民調吊車尾的國防部長馮世寬，藍營點名他是閣員不滿意度最高的榜首，民進
: 黨立委羅致政也認為，蔡英文給馮的觀察期快到了，若還只有皮毛式的改革，危機還是會
: 不斷出現。馮世寬幾乎被視為林全內閣「留校察看」的閣員。
: 台灣社社長張葉森表示，林全用的人，以前都曾在朝為官，像李大維在扁政府時期就有很
: 大權力（駐美代表），但還是沒做好；陳添枝當過ECFA推手，結果搞得馬英九總統民調只
: 剩9％。還有張小月、郭芳煜，李世光、丁克華，難道要繼續用這些國民黨舊官僚替民進
: 黨執政嗎？感覺就像請鬼拿藥單，令人失望。
: 台灣民意基金會董事長游盈隆直言，民主政治就是責任政黨政治，無論是總統制、雙首長
: 制或半總統制，總統上任後，都會用同黨者出任決策官員，這是民主常軌，就像美國共和
: 黨總統不會用民主黨的人。但是，不是聯合內閣的林內閣卻把李大維這些人拉進去，且他
: 們事前也未向國民黨報備，人事布局缺乏黨對黨協商，這種亂局已違反政治學原理，不可
: 能順暢。
: 游盈隆進一步說，林內閣猶如是用高薪聘請來的外籍傭兵團，缺乏共同核心價值，也沒有
: 共同打拚的革命情感，怎麼可能行動一致貫徹政府理念？這種既非多數、也非少數，更非
: 大聯合內閣的執政團隊，是不符政治學原理的「怪胎內閣」，想成為穩定有效率的政府是
: 緣木求魚，而這就是林內閣最基本的問題。
: 東華大學教授施正鋒也不諱言地說，林內閣糟糕的是把藍營政務官都拿來用，與民進黨立
: 場完全南轅北轍，這當然會讓人覺得蔡政府是否不想做任何改革了。他呼籲，若無法大幅
: 改組內閣成員，「我覺得頭（指林全）是該換掉了」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/69cYgm
: 5.備註:
: 昨天在民視新聞就有看到
: 最好趕快換掉
: 省得完全執政還要找一堆藉口