我小時候也被師長說很聰明，但是不用功，當時所謂的聰明也僅止於感覺，沒有量化數據，
這是從我的反應與成績來看的，需要理解的科目我很強，需要記憶的就差了。
國中的時候，我仍是數理科名列前茅，文史科墊底，二十年前大搞升學主義，所有科目都
是全班排名，所以一看就知道，記得國中第一次段考，全班50人我考第26名，被爸爸說是
敗部冠軍，後來能力分班(A+ A- B+ B-四級)，我被編到A+班，成績還是中間。
一如往常，國文、地理、歷史成績不理想，一直都是被打到很慘的科目，也是我每次考試
都要加強警戒的項目，至於數理，我則是懶人複習法，考試來了大家都會去做習題，我懶
得做，然後別人不會的來問我，我再思考之後回答，讓別人來篩檢較難的題目，剩下就不
用看了，基本上考試每題都會，但往往會有失誤，所以未必拿滿分。
國中參加數學競試，最後我拿到銅牌獎，當時為了我們這群人的保送資格，中央鬧了一些
風波，某官員說因為只有考數學，所以要汰除只有數學強的學生，爸爸看了報紙，對我說
就是像你這樣的人，不過後來還是保送高中了。
高中時期，這招漸漸不管用，高一下我被編入資優班，當時老師還特別約見我跟另一個同
學，因為我們成績未達標準，是另外的原因讓我們待在資優班，搞了半天原來我是內定的
，因為另有一個國科會的計畫，我有錄取。想當然耳，我在資優班成績墊底，只是沒有全
班大排名，所以不知道細節，後來還是回歸普通班了。
某次因緣際會，我到北部某醫學中心接受測驗，是那種一對一的智力測驗，測驗完成，施
測人員說我的智力很高，至少有120，可能接近140，一週後結果出爐，分數是134，不如
鄉民的150，不過已經不錯了。回頭看看資優班招考的智力測驗，每一個測出來的百分等
級都是99(每個都拿第一)，你就知道隨便的程度。
不用功的我大學聯考也沒有特別突出，數理化每題都會做，但就是這裡失誤一個，那裡算
錯一個，不過都有到高標+20以上，國文與三民主義未達低標，勉強撈到一個國立的學校。
後來的懶人複習法已經沒用了，甚至曾面臨二一危機(當時一次二一就要退學)，被當的課
程重修時，才覺得其實沒有很難，只是沒有用功而已。
如果問我智力高有什麼感覺？我覺得沒什麼特別的，尤其我成績不怎麼樣，又有一個國中
常常考全校第一名的哥哥，之後建中台大上去，我其實沒特別突出。
國中時期一起保送的另一個同學，現在在某公立高中教數學，我則是窩在製造業小公司當
主管，上班沒事就上網、玩股票。
時間到了，吃飯去。

我自費測智商70 連母豬工具人都沒資格當

人家問150，你134還回？

我家貓咪 智力很高，至少有120，可能接近140

我唸到大學之後 發現人類的知識有很多錯誤 就不想學了

我智力測驗80連國軍預官都不要我

我認識一個IQ55的人，打電動厲害的咧！

又來自吹自擂的一個

樓上人家134你是吃味喔

噓文的總是不肯面對事實呢

聰明不用功的人跟我家的螞蟻一樣多 最後一樣變成死在別人

記憶力還是台灣目前的趨勢呀

在台灣記憶力比智商實用多了

譬如說人家才134然後把不認真當藉口的事實嗎

我記得某人是會在聰明人習慣偷懶的新聞下面自嗨"難怪我很懶"

我也是覺得...人家問超過150...你回134的是什麼概念

把嘴砲留言當真的也滿好笑的

還在記憶力喔 這篇說這麼清楚了 即使到了大學依舊差點21跟記憶力就沒啥特別關係了

去金城武新聞底下留言的還不是一堆 難怪我..

http://i.imgur.com/BkwDNgS.jpg 兩個班就可以出一個

別不懂裝懂 iq高 記憶力和語言能力也都很高

bba講的也對啊 記憶力邏輯反應 真重要

你以為智力高的人 記憶力和語言能會低喔???

更何況真正的智力測驗並非只有圖形邏輯

哪來叫IQ高 記憶力也高，有多少反例的例子你沒看到而已

我也不知道這麼廢的嘴砲為何記得

台灣的智力測驗大多圖形測驗，頂多代表數學強而已

不是沒看到 而是你不知道什麼叫IQ高 只看到一堆自稱