[新聞] 徐巧芯嗆顧立雄 李茂生諷:巧巧巧巧我愛

作者: shinmoner (WISDOM)   2016-09-01 10:58:13
徐巧芯嗆顧立雄 李茂生諷:巧巧巧巧我愛你的回應
聯合新聞網
2016-09-01 06:23 聯合報 記者王彩鸝╱即時報導
不當黨產處理委員會昨天掛牌,主委顧立雄在上任首場記會中,因媒體質疑專任委員羅承
宗資格與黨產會超然獨立性,動怒槓上平面與電子記者,引發輿論譁然。國民黨青年次團
草協聯盟發起人徐巧芯嗆,「顧立雄主委,你在大聲什麼?」台大教授李茂生在臉書發文
說,換成是他,也會因記者無厘頭的問話而動怒;針對徐巧芯回嗆顧立雄,李茂生發出俏
皮語說:「巧巧巧巧我愛你的回應,我不做任何評論。其實是懶得評論。不過,我真的是
好愛你喔。」
李茂生在臉書指出,不是他要替站起來的顧立雄說什麼話,換成我也會因為記者無厘頭的
問話而「動怒」。他進一步從法的角度來解釋黨產歸零聯盟執行長羅承宗的判刑緣由,認
為這是兩大法律資訊系統間的鬥爭問題。羅的確實有做錯事,但是沒那麼嚴重。況且,法
沒有規定有前科者不能當委員。當然記者可以質疑,有前科者就是沒有立場當政府官員,
但是採取這麼嚴苛的標準的話,記者可以去質疑更多的政府官員。
李茂生指出,顧立雄要不要脫黨的問題,「記者真的秀下限」,因為法僅規定不得從事政
治活動,並沒有要求退黨,「不然所有的公務員都退黨好了」。
他認為,記者為了維護黨的尊嚴與財產發問是沒問題,反正也沒有人要求記者必須「政治
中立」,但是發言前,面對法律專家顧立雄,是不是先讀清楚法律規定再來發言會比較好

李茂生也覺得站起來的顧立雄確實是有點咄咄逼人,但他是站在理這方的人咄咄逼人,也
僅是彰顯出發問記者的不用心而已。「至於巧巧巧巧我愛你的回應,我不做任何評論。其
實是懶得評論。不過,我真的是好愛你喔。」
http://udn.com/news/story/10214/1932568
作者: blackwheel09 (黑輪兔)   2016-09-01 10:59:00
米兔 我的女神!!!!
作者: aptx1869 (aptx)   2016-09-01 10:59:00
超然獨立的民進黨顧綠雄,呵呵
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2016-09-01 10:59:00
草鞋?
作者: kfactor (三奈見)   2016-09-01 10:59:00
巧巧巧巧巧巧巧巧巧巧巧巧巧巧巧巧巧巧巧巧
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2016-09-01 10:59:00
李正皓笑而不語
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-09-01 10:59:00
教授請不要性騷擾
作者: cindycincia (挺柱!!)   2016-09-01 10:59:00
顆顆
作者: scum5566 (你好宅)   2016-09-01 11:00:00
有沒有噁心當有趣的八卦
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-09-01 11:00:00
賞味期快過惹 要就趁早...
作者: AddMe0815 (Oz)   2016-09-01 11:00:00
沒辦法那記者提問方式真的廢到掉渣
作者: amigowei (哈維)   2016-09-01 11:00:00
A爛表示:
作者: baiya   2016-09-01 11:00:00
不要跟A爛搶好嗎 人家追多久了 QQ
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-09-01 11:00:00
記者維護黨的尊嚴和財產幹嘛
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民)   2016-09-01 11:00:00
PD師又喝多了
作者: lemondong (蹦出腥汁味)   2016-09-01 11:00:00
最標準的趁亂告白
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2016-09-01 11:00:00
真跡掰XDD
作者: Ayreon (貓王)   2016-09-01 11:00:00
你也想約炮?
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2016-09-01 11:00:00
照片好刻意XD
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-09-01 11:00:00
幾歲了,色
作者: left115978 (爆乳小妖姬)   2016-09-01 11:00:00
巧芯巧芯我愛你
作者: boyawake (臺灣,妳好美。)   2016-09-01 11:01:00
個人是覺得,發問是記者的義務(也是權利),但發問的目的
作者: bestguy (壞人)   2016-09-01 11:01:00
純噓李茂生 巧芯這麼胖你吃的下去??
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-09-01 11:01:00
統神的姐姐 我不行
作者: lianhua (墨心鏡情)   2016-09-01 11:01:00
KMT青年軍盡是一些沒論述的 只能跳針熊庹
作者: langeo (langeo)   2016-09-01 11:01:00
大餅臉被當白癡 不過本來就白癡
作者: Oxhorn   2016-09-01 11:01:00
喂 台大教授就可以公然告白喔
作者: bybe (小p)   2016-09-01 11:02:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: shadeel (123)   2016-09-01 11:02:00
這我一定吉
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-09-01 11:02:00
蠻輕浮的這樣回 怎說也是長輩
作者: boyawake (臺灣,妳好美。)   2016-09-01 11:02:00
會偏離主軸、繼而失準。顧的反應是超過了,同時記者的本
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-09-01 11:02:00
記者是可以質疑前科 但是搬條例出來 只能被打臉
作者: justwater (halfwater)   2016-09-01 11:02:00
有沒有考慮國考增設記者特考?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2016-09-01 11:02:00
說白了 只是想趁機在黨產議題掙扎一下
作者: a29976137 (billy)   2016-09-01 11:02:00
色胚教授
作者: Amewakahiko (天若日子)   2016-09-01 11:02:00
PD趁亂告白
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-09-01 11:03:00
巧心動怒嗆立委是不是失去超然的質詢身份。知所進退?
作者: Whitening (whitening)   2016-09-01 11:03:00
李茂生老師有沒聽過人醜性騷擾??
作者: ej2000 (古道綠茶)   2016-09-01 11:03:00
哈哈 讓我們繼續監督在野黨 35席還太多 xDDDDDDDDDDDDDDD
作者: boyawake (臺灣,妳好美。)   2016-09-01 11:03:00
看當事人的智慧了...
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2016-09-01 11:03:00
我一直很擔心我智商不到90該怎麼辦 看來我找到工作了
作者: lianhua (墨心鏡情)   2016-09-01 11:03:00
按照中天記者的質疑 一堆地方官員應該都要辭職
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-09-01 11:03:00
這種事一般人都知道 還要驚動到大教授來回答
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2016-09-01 11:04:00
35席確實太多了 而且這新聞跟監督在野黨有什麼關聯?
作者: drigo   2016-09-01 11:04:00
大家都嘛知道,顧立雄若把KMT清算的好,2018台北市長就
作者: lianhua (墨心鏡情)   2016-09-01 11:04:00
台灣記者沒素質這麼久了 早該嗆一嗆讓他們丟臉
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-09-01 11:05:00
教授結婚了這樣好嗎?
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-09-01 11:05:00
臺北那麼藍 叫顧選有事嗎
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2016-09-01 11:06:00
原來大家都知道喔 我不知道欸 要叫你一聲先知嗎
作者: ttykimo (FOX)   2016-09-01 11:06:00
巧巧巧就草包一個,被酸只是剛好
作者: superjim (中立觀察家)   2016-09-01 11:06:00
顧立雄器度狹小 被質疑一下就動怒 卻還一堆人支持 這
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2016-09-01 11:06:00
黨產非1.2年能處裡的
作者: superjim (中立觀察家)   2016-09-01 11:07:00
這社會真的病得不清 看不清現實狀況
作者: bestguy (壞人)   2016-09-01 11:07:00
台北很藍但沒人選了 郝回鍋我看也未必能贏柯
作者: JACK19920102   2016-09-01 11:07:00
KMT找有前科的人來當政務官 不知道會被酸成怎樣...
作者: signm (sin)   2016-09-01 11:07:00
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2016-09-01 11:07:00
9.2:廢死台獨教授看到顏色就轉彎
作者: JACC (JACB)   2016-09-01 11:07:00
顧立雄這廝?
作者: pray (gavin)   2016-09-01 11:07:00
八卦肥宅-1
作者: Satoman (沙陀曼)   2016-09-01 11:07:00
廢死水準
作者: jeter17 (smart1599)   2016-09-01 11:07:00
巧新巧新穿新衣
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2016-09-01 11:08:00
質疑也要看問題品質 你看一篇就說社會病不輕 有比較好?
作者: boyd1014 (David)   2016-09-01 11:08:00
作者: lianhua (墨心鏡情)   2016-09-01 11:09:00
KMT找有前科的來當政務官會被酸?全台各地應該不少喔
作者: cul287 (希悠)   2016-09-01 11:09:00
作者: pitalvlu (pital)   2016-09-01 11:09:00
上次愛妳的有討到便宜 所以..不意外啦 記得約李教授上節
作者: a856445 (就是我)   2016-09-01 11:10:00
MA19、金小刀也是被質疑一下就提告,台灣社會真的病的不
作者: gn02248917 (littledog)   2016-09-01 11:10:00
大餅好吃^Q^
作者: impact999 (塵埃)   2016-09-01 11:12:00
好中二阿XD
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-09-01 11:13:00
吃餅.
作者: urdie (凵尺口工巳)   2016-09-01 11:16:00
我猜李先生可能喜歡吃餅
作者: JosephLuke (路加筆記)   2016-09-01 11:17:00
巧巧以為她是誰?不認真念條文,學中天記者秀下限
作者: shunchao ( zz)   2016-09-01 11:19:00
XDD
作者: mamaka (重新出發)   2016-09-01 11:19:00
新爺孫戀
作者: waijr (時差13HR)   2016-09-01 11:20:00
禮貌生變成A爛了?
作者: XXXXSOW (嗜插豬豬☻魔法使╭☆)   2016-09-01 11:20:00
巧想巧跟巧肉巧餅巧瘋巧狂巧做巧愛巧
作者: HNO3 (硝酸)   2016-09-01 11:20:00
左邊的長的好像火雲邪神
作者: cons (一年後)   2016-09-01 11:23:00
不要再幫她炒名聲了 又沒什麼料
作者: dragon2000 (紅海~)   2016-09-01 11:28:00
約砲文
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2016-09-01 11:30:00
KMT為了幫一個沒做功課的記者護航 真的是傾全黨洪荒之力了
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2016-09-01 11:30:00
看影片前覺得沉不住氣給人講話 看過就懂了, 幹真的會忍不住
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2016-09-01 11:31:00
口吃就別說話,好嗎?
作者: PenguinLee (企鵝)   2016-09-01 11:34:00
9.2再次崩潰
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-09-01 11:34:00
要我列出國民黨找出那些有"前科"當政務官嗎我不找地方選舉那種有前科出來選鄉鎮市長喔 那種隨便都有
作者: gogoegg (--)   2016-09-01 11:37:00
被酸了還不知道
作者: caesar95   2016-09-01 11:43:00
記者問的牛頭不對馬嘴 李這麼回也是剛好而以 :D
作者: mikepopkimo (Mike)   2016-09-01 11:45:00
不酥服
作者: subi (細雨綿綿細雨)   2016-09-01 11:47:00
記者不覺得這種問題問助理就好了嗎?還是覺得自己是國中生?
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2016-09-01 11:50:00
全黨替沒內容的記者辯護真是世界奇觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com