Re: [新聞] 黃國昌挺「開放台電」 批台電「不給資

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2016-09-02 01:41:31
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 我是覺得怪怪的
: 修法是國民黨開始的
: 現在是民進黨執政
: 然後時代力量也表態支持了
: 看起來朝野三黨都是支持開放的啊
: 然後Ptt的風向卻是反對開放
: 難道是親民黨唯一反對嗎
: 真是太奇妙了
: 有人說中華電民營化是圖利遠傳台哥大
: 但是沒有民營化以前的電信局就是全世界都在拿nokie了
: 台灣人還是只能拿黑金剛
: 還是有人又要拿政府有持股就是國營企業來嘴?
: 還是你願意為了便宜的費率支持國營化但要拿黑金剛的手機?
: 我是覺得因為電業的特殊狀況
: 確實是無法做到完全競爭
: 也的確沒有辦法做到完全競爭的優點
: 這法也是有問題 有要檢討的地方
: 但一昧的共產黨化地反財團
: 只想用一句圖利財團來反對是怎麼回事
: 電價貴一點 你才會願意去買一級節能的電器
一級節能電器...我想一下
以虎牌的熱水瓶來說,不入流的,一年約500度,入流的年約150度
一年350度的電量差
前者一台兩千元,後者優惠價8900....
差了6900元
我這兩個月用電量大概是兩千度內,繳了8000元。
所以我的節能大概要先花出八年的電費差....
如何更划算? 調高電價就更划算了 :P
就像柴油車,鬼導廠商先把柴油車能省的油價灌在車價上
...我白癡買這三小做啥?
真要省電,我沒人的時候把以滾的水的電弧拔掉電
不就好了?
另外,智慧電表或許可以讓你知道線圖以後調整

台灣的天候就是這樣
你要何時省電?
你又不是歐美人,養成他媽的出門不關燈的習慣.....
: 有了智慧電錶 你才可以晚上洗衣服省點錢
大家白天上班,當然只剩晚上洗衣服.....
但你一直排,從煮飯開火、洗澡開熱水器、洗衣服開洗衣機甚至帶烘。
你要不要體諒一下彼此第二天上班,大家十點半睡覺給彼此個安寧空間?
: 法律有要檢討的地方
: 而法也還沒有確定
: 但我只看到滿滿的反自由怕圖利財團
: 但沒有財團你只能拿黑金剛 不能玩寶可夢 你要嗎
黑金剛是摩托羅拉的,可不是啥二線品牌。
當年還可以等,是因為鬼島對於即時通訊的價格還不能忍受
且交易習慣也尚未真的因為不用行動電話與世界脫節到哪裡~
現在大家都有網路、手機
你的第三方支付可有比匪區好?
若保可夢要收三倍價格,我想一堆人應該立刻就卸載了.....
: (未民營化以前有民代質詢 為什麼國外電影裡拿的手機都如此輕巧
: 台灣卻還在拿黑金剛)
.....你真的待過鬼島手機勃發的時期嗎?
你真以為鬼島有落後多少時間?
: 不要一句財團就要人民跟著反
: 只打出反財團的口號沒講出問題
: 也許自由化以後 不是十全十美
: 但只要比現在好 比現在環保 比現在大家更願意買節能電器
環保? 噗~
太陽能板 - 汙染已然先行集中在製程當中
火力發電 - 碳排放蒐集可有先行突破?
節能電器 - 熱水瓶差六千、冰箱差兩萬五、變頻冷氣貴一萬五容易壞壓縮機
....我是不知道先支付未來三五年的價差是能省到哪啦?
然後你為了漲價叫大家少用電
乾脆歌頌史達林叫大家別吃飯不是更好?
: 有什麼不好
: 財團 跟 共產黨
: 我寧願選擇財團
: 至少財團還可以讓我在合約到期時換一家
: 但共產黨沒得選
你以為共產黨為啥能殺財團與地主?
你歷史該重修........
財團到時就是演變為財閥、政閥,變成1930年代下半的日本德國一樣興起戰爭。
或者一直寄生於中南美和菲律賓的低下民眾的大地主政治
最大的共產黨早在1989倒台,哪會沒得選?
共產黨壓迫你是國家壓迫,你還可以怪政府
財團壓迫你? 這可是自由經濟,不爽不要買! 基本權衝突呢~
就看你順著鳥政府的遊戲規則去狗咬狗........
作者: chal ( )   2016-09-02 01:45:00
這不是反證明因為電太便宜 所以你才不願支持環保買節能電器
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-09-02 01:46:00
不要打臉
作者: psee (mine?)   2016-09-02 01:46:00
國民黨的電業法版本可沒分拆最賺的電網出去給財團而且狗黨也只有35席 啥屁也幹不了
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-09-02 01:47:00
看台灣現在的就業環境 還有人相信財團 真的是腦子破洞
作者: morichi (我把你們當人看)   2016-09-02 01:48:00
不就政府不敢漲才要借財團刀殺人
作者: chal ( )   2016-09-02 01:48:00
落後多少就代表有落後 不像現在是跟原廠同步
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-09-02 01:48:00
今天要是財團做的很棒 各種全球頂尖企業 百姓一定挺
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-09-02 01:49:00
他發的文越來越奇耙 我都懶得理等別人打他臉了
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-09-02 01:49:00
但現實是一堆只會靠政府保護壓榨勞工的慣老闆
作者: morichi (我把你們當人看)   2016-09-02 01:50:00
跟拚死賺外匯比起來凹寡占事業來做賺多惹
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-09-02 01:50:00
某些人的發言只能當作奇文共賞
作者: chal ( )   2016-09-02 01:51:00
講不出道理只會貼標籤 我就當你們認輸了
作者: psee (mine?)   2016-09-02 01:52:00
上面電網打錯了 更正 發電才是最賺的
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-09-02 01:53:00
哈哈,一個文章x1以上的說對方輸了XD奇!奇啊!
作者: ghgn   2016-09-02 01:53:00
台灣裙帶資本主義被認證全球第十還有人信政府會控管好財團
作者: chal ( )   2016-09-02 01:54:00
也可能是輸給既得利益群啊
作者: orangehb   2016-09-02 01:54:00
推你,印象中推出黑金剛手機不久就有許多型態的掌上手機,根本不是原po所言的情況。從電子雞開始,小孩子突然就有很多電子商品可以娛樂!
作者: h321123aa (the king of toolman)   2016-09-02 01:54:00
麻煩你就當大家認輸 然後就可以不用發言了 你贏啦.我們這些輸家愛怎麼討論跟你沒關係對吧
作者: chal ( )   2016-09-02 01:55:00
那是因為有民代質詢啊
作者: soem (流水)   2016-09-02 01:55:00
不耐用就是設計壽命呀,如果太耐用怎麼創造需求,增加供給?
作者: chal ( )   2016-09-02 01:56:00
彷彿看到贊揚昔日獨裁的美好 而賤今日之自由
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-09-02 01:58:00
有人在阿Q精神勝利了 噗
作者: orangehb   2016-09-02 02:03:00
你才是亂扣帽子,如果財團真的照顧員工,今天我們的實
作者: soem (流水)   2016-09-02 02:03:00
話說為甚麼電業可以自由化,電力網公司卻還要是為獨占國營?
作者: leophior   2016-09-02 02:03:00
我真的搞不懂為什麼有人會嫌電便宜.錢太多都寄來給我
作者: fxntdsxdr   2016-09-02 02:04:00
現在台電的問題不是民營化就能解決 民營化根本假議題
作者: soem (流水)   2016-09-02 02:05:00
然後如果是追求真正的完全自由售電,為甚麼又要設立公用售電
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2016-09-02 02:06:00
去看看歐洲哲學和社會歷史應該就知道自由主義不是絕對…
作者: lugiam (Anashisu)   2016-09-02 02:08:00
支持國營被冠上支持獨裁 這邏輯...
作者: soem (流水)   2016-09-02 02:09:00
對沒錯,可是他定義了一般用戶需要被公用售電保證供電,問題就會在公用售電保證供電的範圍,如果今天民營電廠因為成本上
作者: gn00295120 (Longway)   2016-09-02 02:10:00
智慧電表真的蠻智障的,誰沒事一直查電表啦
作者: soem (流水)   2016-09-02 02:11:00
漲減供,那公用售電需不需要滿足所謂具購電選擇權用戶呢?
作者: swimming3 (胖皮)   2016-09-02 02:13:00
當初油品自由化也說會良性競爭啊,結果咧?
作者: soem (流水)   2016-09-02 02:14:00
台塑不是有過成本上漲的時候減供嗎?不過中油不行……XD
作者: chal ( )   2016-09-02 02:21:00
大家支持一級節能 廠商才願意投資一級節能高科技 社會更進步
作者: megah321   2016-09-02 02:21:00
作者: chal ( )   2016-09-02 02:22:00
電器愈一級 整體成本愈下降 愈環保 豈是你個人行為可以超越而且電便宜 你根本不會去做省電的行動 至少大部人不會竟然想用個人行為省電來取代科技省電別的不說 光是自動斷電 就比你在那裡拔來拔去高明科技多了其實台灣無形之中浪費很多電 而這些電又都被外國賺走
作者: soem (流水)   2016-09-02 02:28:00
說的對,該死的狗屁太陽能產業!馬的耗電生產結果都銷去歐洲
作者: chal ( )   2016-09-02 02:29:00
而且說真的 那些行為就算買一級省電器也是可以做重點是由納稅人補貼的便宜電 讓人沒有動力去做那些事
作者: leophior   2016-09-02 02:30:00
你還是搞不懂.你講那些都是肥了廠商餓死人民的行為
作者: chal ( )   2016-09-02 02:31:00
只有共產黨餓死過人 沒有民營化餓死過人
作者: leophior   2016-09-02 02:31:00
為什麼我要多付錢維持一樣的生活品質.然後給財團爽講不出道理就扯給共產黨.電費漲所有的東西都漲
作者: chal ( )   2016-09-02 02:33:00
便宜電最終還是要用稅來補貼 而且是無差別不管你用多少電
作者: leophior   2016-09-02 02:33:00
馬英九執政時就來過一波了.為什麼看不出歷史在重演台電去年有盈餘你知道嗎.部是年年都要補貼的
作者: chal ( )   2016-09-02 02:34:00
現在油價跟物價脫勾了 不是嗎我怎麼知道台電現在就是最不浪費的
作者: leophior   2016-09-02 02:35:00
電費漲成本漲你不懂嘛.扯到油價去小七開24小時的電燈.裡面的氷箱冷氣電器你以為不用電哦
作者: chal ( )   2016-09-02 02:37:00
那把你的納稅錢拿去補貼小七你覺得合理嗎
作者: leophior   2016-09-02 02:39:00
第一.台電有虧損才會用稅補.不要講得這是常態一樣要睡了 你慢慢推吧
作者: chal ( )   2016-09-02 02:40:00
你們反對的理由就是怕漲價 不准台電漲又不准台電虧 笑死如果反對自由市價是反對民營化的理由 那虧損是必然的結果
作者: kyo0206 (尼克)   2016-09-02 02:43:00
因為台灣電價很便宜 不需要民營化 結案
作者: chal ( )   2016-09-02 02:43:00
那最終就是你以為目前便宜的電價 其實是下一代的納稅錢
作者: Alan7366 (小胖胖)   2016-09-02 02:51:00
電價一漲 所有民生用品 食衣住行 哪樣不會跟著漲 你有多少錢可以經得起這樣漲價 怎麼還會有人相信財團會把環保優先於利益
作者: cat5672 (尾行)   2016-09-02 03:05:00
跟相信自由化會自然帶來神蹟和夢想的人講這個也沒用
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-09-02 03:08:00
陳水扁當年走捷徑用抹黑台電的方式廢核四的餘毒培養了一堆信徒 只能說沒救了
作者: morichi (我把你們當人看)   2016-09-02 03:30:00
電價這塊看看新政府怎麼講的擺明就是不敢跟馬一樣直接動電價才來搞這麼一套嘛
作者: lockbolt (l234)   2016-09-02 03:34:00
自由化又不是大家都可以發電, 到時還是只有財團做的起吧只是從政府獨佔改成給財團壟斷 這算自由化嗎
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-09-02 03:44:00
油電價格跟民生物價脫鉤? ㄏㄏ 認真的嗎???!
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2016-09-02 04:17:00
腦殘文組覺得自己會唸書不食人間煙火啊 錢都媽媽繳的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com