作者:
amraam (先進中程)
2016-09-02 10:26:52※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言：
: 本魯爸媽應該都是公教一線人員，
: 一個曾在衛生所任職，最高只做到主任，縣市合併後就退休了
: 一個私立大學畢業修教育學分去綜高附屬國中部任職，
: 最高層級擔任班級導師；
: 兩個都退休了。
: 本魯深深疑惑的問，到底他們會是鄉民年金改革的目標嗎？
: 他們退休不想靠我養，因為我太魯，他們只能靠自己了，我也不想靠他們。
: 感謝解惑
:
作者:
MrXD (Mr.XD)
2016-09-02 10:27:00%%% 你來吸
作者:
mavisy (mavis)
2016-09-02 10:28:00共蝦波
作者:
GimO (Gimo)
2016-09-02 10:34:00所以問題不就在當年的勞動部長陳菊嗎
納編約聘僱增加公務員基數對政府財政不也是負擔 況且沒經考試不就違憲
作者:
GimO (Gimo)
2016-09-02 10:36:00砍正職開放政府派遣約聘的就是勞工之母陳菊啊。
作者: u9005205 (seastar) 2016-09-02 10:37:00
有事鐘無艷，沒事夏迎春的錯亂，曾經代表政府執行公權力，又回頭說政府無能？！
作者:
GimO (Gimo)
2016-09-02 10:37:00所以你所謂的正式公務員與約聘雇產生的菁英非菁英差距不公平不就是上層的領導人造成的嗎？事務官本來就是執行政府政策，政策失敗當然是怪決策者怎麼是怪底下的事務官。
作者: u9005205 (seastar) 2016-09-02 10:44:00
陽奉陰違知法玩法濫用制度違背立法意旨……
作者: Fly17 (我的風格，自己決定) 2016-09-02 10:48:00
爽領族就是要下一代養他們到死啦 下一代死活乾他們屁事
作者: afeco (resist) 2016-09-02 11:25:00
事誤官要共體時艱啊 向勞工無薪假看齊