作者:
alcloth (呂布)
2016-09-03 10:26:03其實我感覺這個根本沒什麼
不過我一定會會被噓到爆
畢竟在這裡講這個顏色不對XD
但說是支持年金要改革的
只是看到一堆搞不清楚的人在瞎起鬨
感覺有點....
首先捷運工會不是什麼政府單位
財源也是各會員自行繳費
工會要表達會員的訴求
上街遊行抗議
請他們的會員參加活動給予車馬費
不是一件蠻正常的事情嗎？
不想參與的人就退出工會不要繳會費
抓著這點高潮其實代表這邊
很多人都還沒開始上班吧
不然平時公司要求參加活動
多多少少都會給車馬費
或者請吃個飯送個東西
應該是去看他們的訴求到底合不合理
而且我感覺就算背後真的有政黨在動員
有差嗎？政黨本來就是要反應民眾意見
並直接獲取政權的組織嗎？
感覺現在鄉民好像變成只看顏色了
學運的時候民進黨也是幫了很多
不是嗎？
以上...歡迎開噓
作者:
gankgf (幹客女友)
2016-09-03 10:27:00難怪KMT可以買票當選
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2016-09-03 10:27:00搞不清楚？你覺得退休金領得比工作薪水還高很正常嗎？
作者: nabecat 2016-09-03 10:29:00
用會員的錢請會員他們上街抗議？？！
9.2真是神邏輯把檯面下的事當作理所當然，選舉時給選民車馬費去投票也是理所當然
作者:
chunyee (狀況外)
2016-09-03 10:32:00那500是什麼？
作者:
drraujn (Hike)
2016-09-03 10:32:00政黨後面操弄第三方議題 這就叫民粹 懂？
作者: nabecat 2016-09-03 10:32:00
有呀！會員同意了嗎？！
作者:
Aggro (阿果)
2016-09-03 10:32:00有很奇怪嗎 不高興就不要投他阿
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2016-09-03 10:34:00那你第四句和第五句是寫好玩的還是寫身體健康的
外力介入還叫民意膩？支那黨不懂就不要東施效顰一直用？跟XD的是怎樣，不能先正面回答再反問膩
作者: f58rtht (Stan) 2016-09-03 10:39:00
身邊9.2都跟著去亂，跟本不是軍公教
作者:
frogsleep (frogsleep)
2016-09-03 11:07:00台灣只有工程師可以爭取權益啦，其他人都過太爽啦！
作者:
superjim (中立觀察家)
2016-09-03 11:26:00根本就是要為活動的正當性做一些抹黑 這樣就算蔡政府不理會 衣然躲著享受美食 因之前已打預防針 批判也會較小蔡政府對待人民的手法遠比馬政府時期高明得多了
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-09-03 11:32:00只是他們有18%?