其實這個報導標題是本末倒置，倒果為因。
不是批判他們亂寫，看到還有去詢問教育部至少是有追為什麼
而且這麼多個記者聯名，可見這一篇是追了很多條線的
但從結果現象再去追，往往陷入最根本的問題: 不問緣由、不考慮實務
下面就寫一點緣由，一切都是有依據還有教育部、教育局下指示的函
※ 引述《ds1999h (ds)》之銘言：
: http://goo.gl/g62ogb
: 教師不足 教部：不該讓原師兼課
回標題：
基本上減授的課再回兼是不符合當初課稅配套減授鐘點的原意[1]
然而實務面上，減授的課變成空堂就必須要有教師去上課
學校滿編的情況下，丟出來的課務就必須再聘任教師
一則： 沒有缺額可以聘任教師, 因為有員額編制的限制 [2]
二則： 因應少子化，進行員額管控5~10%，避免未來超額問題 [3]
三則： 因應十二年國教，要求教師專長授課，短期內把健康綜合藝文這些課目大量釋出
地方教育局作法: 開大量研習讓配課不符專長的教師進行研習補救 [4]
學校作法： 開健體綜合藝文領域代課教師缺
但是哪有可能有這麼多健康教育教師證教師(舉例)，所以只能讓原來的教師回兼
再加上任教是要以班級為單位，國文6節、英語數學5節、自然四節等等
擔任導師一週十二、三節，是該如何整除?該配幾個班給該班任課老師呢?
才會出現回兼的現象。
例如: 英師擔任導師，基本鐘點13 配三個班計15節，原減授2節就變回兼2節。
配二個班計10節，需再配課3節-不符專長授課
自然擔任導師，基本鐘點13 配三個班計12節，需再配課1節-不符專長授課
配四個班計16節，變成兼3節
[1] 課稅配套之調整教師授課節數及導師費Q&A - 台中市政府教育局
http://goo.gl/IQcSrN
[2] 臺教授國部字第1050076087B號 令 http://goo.gl/4wj1Ad
[3] 彰化縣教育局 [92年03月07日府教學字第0920040961號函]
[4] 學校衛生法第17條及其施行細則第13條
拿安順國小公告: http://goo.gl/wCmNLF
實體研習http://goo.gl/wLMxjn 與 線上研習 http://goo.gl/qW9NAa
另外可參考高雄市新聞 goo.gl/WLNA4g
: 【聯合報╱記者陳智華、施鴻基、陳雅芃、黃福其、張念慈、范振和／連線報導】
: 中小學30日就要開學，國中小教師課稅後今年可減課2到4節，造成教師不足問題。教育部最近調查發現，除台北市和新北市聘較多專任和代理老師，其他縣市由原來教師兼課的情形相當普遍，有的縣市還高達7成。
課稅配套方案就是減授2節，詳見[1]
: 教育部表示，最近會找縣市來了解，但不贊成原師繼續上課再領鐘點費。
教育部明明有人力資源網可以24小時撈數據馬上知道，誰不符專長、兼課數有多少
卻永遠還要再了解
到底是他們裝傻，還是那個人力資源網是做好看的？
(我是覺得兩者兼有之)
: 全家盟榮譽理事長謝國清指出，減少鐘點是為了讓老師有更多時間備課，如果還是由原師去上課，再拿鐘點費，顯示政策荒謬。全教會理事長劉欽旭建議，教育部應在4到6年間，國小增聘6千位老師，國中增加4千人。
: 台北市已聘任一批專任和代理老師。北市府教育局主秘何雅娟說，根據100學年度資料，北市國小新進近3%的老師；國中新進近5%的老師。
: 新北市教育局副局長龔雅雯也說，新北市為避免教師減課後，若增聘鐘點教師上課，恐影響教學品質，今年已增聘不少正式教師，初步統計，國中小學的代課老師的人數及比例都比去年減少。
減少的原因，除了是增聘正式教師之外，最主要原因是少子化減班加員額管控
已經沒有那麼多空缺去招聘代課老師
上面這些人的回話很多是官話，記者拿到答案後就發了新聞
基本上官話沒錯、記者這段新聞也沒錯，但卻不是真正的原因。
: 不過，其他縣市的情形就不一樣。花蓮縣針對新學期減的課，一半由原師來上，另一半則由代課老師負責。原師兼課超鐘點部分，一個月約可拿兩、三千元。另外，新竹市政府增加了100多名代課老師。
兼六代五不超過九
兼課六節 6*360*4=8640、兼課一節 1*360*4=1440、兼課二節 2*360*4=2880
應該是1440~8640之間，但通常只會兼一、二節，因為兼太多人家就選擇不當導師
: 花蓮縣政府教育處表示，花蓮北區原師與代課教師上課，的確是一比一；但花蓮南區，代理及鐘點教師極為難聘，有些學校公開招選5至7次，才招得到代理或代課教師。台東縣教育處學管理科表示，八成以上都由原師兼課。
: 台東縣陳姓教師說，有很多同事講課講到出現職業傷害，須開刀治療失聲，如今課稅卻未考慮教師需求，「檯面上減課，檯面下還是要上課，多那幾百元的鐘點費，有什麼意義？」
: 任教十二年的王姓教師說，他每周原有廿堂課，兼任導師又有行政工作，每周減課五堂，
:
: 可能超過七千元，「反正和原來一樣，最好一直都這樣，算是加薪」。
※ 引述《tsunamiwoe (teardrops)》之銘言：
: 很多退休後還會去私立學校教書
: 以前我們高中老師夫妻退休後
: 一起去私立復興教書
: 薪水還超過退休俸喔
你搞錯了，如果退休教師回公立學校代課任教除了要報府核備，還有授課節數上限
算鐘點不可能領超過退休俸。
一週19節即使兼6，一週最大25節
25*4*360=36000 需再扣勞健保，不扣退撫金
到私立學校任教除了上課狂超鐘點(根本沒上限)，還要兼職行政業務
不一定有行政加給
而且招生壓力加可能薪水打八折
私立學校要花7萬聘退休老師除非他們學校很想衝成績，要不然就是求省錢