作者:
finchtw (finchtw)
2016-09-04 10:22:57: 周弘憲指出，目前公務員提撥率是12％，周弘憲說，如要維持未來50年的財務平衡，必須
: 將提撥率提高至36.98％、軍人提高至38.14％、教職員則須提高至41.18％，對公務員或
: 政府都是非常大的財務負擔。
增三倍 照這樣看來 上街頭的應該是現任軍公教才對啊
一個月增扣1萬會很有感(幹)
可能是現任軍公教上街會被標記
不然下一周來個現任軍公教反提撥大遊行 搞不好全部軍公教都上街了
作者:
CYL009 (MK)
2016-09-04 10:23:00也好 一起被打成米蟲 反正這版一堆不喜歡公務員
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-09-04 10:24:00老屁股捏著手裡的三成跟現任說相忍為國的畫面一定很有趣
作者:
mitim (mitim)
2016-09-04 10:33:00寧願多繳，畢竟直接大砍給付，難以服氣
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2016-09-04 10:34:00很好啊 昨天遊行的人當場又分成兩派對幹
樓上有人多繳 去說服現任公務員啊 不然想多繳的人自己繳
作者:
mitim (mitim)
2016-09-04 10:39:00個人無法去說服，軍公教的自繳率已經增加好幾次，這是趨勢
那為什麼現職要多繳去補退休的洞 現職公務員不用養小孩嗎？ 挑起世代對立的是誰笑死人 自己訂的規則說是於法有據。
作者:
mitim (mitim)
2016-09-04 10:42:00若不去補，那就把基金切割，如此就無世代對立了嗎勞保比公保先破產，提高勞工提繳率也是趨勢
那憑什麼年輕人要扛起全部責任 如果要這樣 直接破產全部歸零 明年起大家都一起不用繳
作者:
mitim (mitim)
2016-09-04 10:45:00這個問題很大，此就是基金的本質，世代互助，今天年輕人，是明天的老人，除非取消基金制，改成個人帳戶
作者:
mitim (mitim)
2016-09-04 10:46:00基金的投資報酬率無法預測，有虧有賠，那個世代最有利最不利，很難說
作者:
mitim (mitim)
2016-09-04 10:47:00嗯嗯。勞保基金也有同樣問題，大概大家都希望取消基金制度扯太遠了
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2016-09-04 10:49:00老一輩口中的互助是年輕一輩的負擔
作者:
mitim (mitim)
2016-09-04 10:53:00今天的年輕勞工，被未來的年輕勞工罵是老屁股，這就是基金的本質