1.媒體來源:
上報
2.完整新聞標題:
核研所球員兼裁判 台電標案未得標先轉包KMT黨營事業獲暴利
3.完整新聞內文:
蔡慧貞
據監察委員調查，原能會核研所每年向台電支領鉅額技術轉移費用，疑有利益輸送及監督
包庇之虞等情事，目前已移請檢方偵查。（翻攝自台電官網）
趕在520新政府上台前，台電悄悄在今年4月發包了「核能電廠焊道覆焊技術服務（第四期
）」工程標案，這是配合核電廠歲修的反應爐焊道裂痕的覆焊工程，但令人訝異的是，不
同於此一工程前二次標案金額均約1億5千萬元，今年4月招標的「核能電廠焊道覆焊技術
服務（第四期）工程」決標金額翻倍成長，高達近3億元，且得標的核研所，已未卜先知
地早在去年12月就「核能電廠焊道覆焊技術服務（第四期）勞務支援服務」標案，以1億3
千餘萬元發包給與國民黨營事業關係密切的俊鼎機械廠公司，核研所單單此一標案，一轉
手就賺進了1億5千餘萬，獲利驚人。
俊鼎機械廠公司是中鼎集團的子公司，且為中鼎百分之百持有的公司，而中鼎公司，則是
國民黨黨營事業中投的轉投投資公司。
台電內部人士強烈質疑，此覆焊工程標案是台電的標案，台電未決標予核研所前，核研所
沒有預算、立場，如何能將台電標案先行轉包予俊鼎公司？台電係採公開招標，未開標前
由誰得標理應是未知數，核研所為何篤定能自台電得標，而毫不遲疑地先行轉包，難道決
標廠商已是內定，台電的公開招標程序只是虛晃一招？又或者難道核研所是白手套？核研
所必須先決標予俊鼎公司，才能自台電取得此一覆焊工程標案？
核電興建發包工程標案再爆疑義，但民間反核民眾至今仍有安全疑慮，堅決反對繼續使用
核電。（翻攝自維基百科）
綠委抨擊 核研所球員兼裁判暴利
實際上，早在2012年台電發包「核能電廠焊道覆焊技術服務（第三期）」工程標案，就已
發生同樣情況，台電此一標案由核研所在2012年10月16日以1億5千5百萬元得標，但核研
所卻提前在同年10月11日以限制性招標方式，腰斬金額以6千8百轉包給俊鼎公司。當時已
引起立委林淑芬注意，大加撻伐，直斥此案可看到馬政府的沉淪，核研所做為行政部門原
能會的幕僚單位，竟然在協助原能會監督台電的同時，又從台電拿錢，完全無視立法院和
監察院對其角色的質疑、糾正，一意孤行繼續拿台電標案，核能安全監督機制已遭到嚴重
破壞，台灣的核安更是堪虞！立委邱志偉、何欣純也則抨擊，原能會核能研究所球員兼裁
判，嚴重角色混淆。
顯然言者諄諄，聽者藐藐，台電、核研所和俊鼎間的業主、承包商、下包商的一條龍合作
關係持續運作中，無視民進黨立委們對核研所大拿台電標案的反對態度，趕在新政府上台
前，台電在今年4月20日提出「核能電廠焊道覆焊技術服務（第四期）」工程標案，且標
案價格翻倍，以2億9千4百萬元決標予核研所。
http://upmediawebmag.upmedia.mg/upload/ck/7500000_3.jpg
（資料來源：翻攝自監察院官網）
然而，核研所又故技重施，大剌剌地提前在去年的12月15日就進行「核能電廠焊道覆焊技
術服務（第四期）勞務支援服務」標案，再度巧合地由俊鼎公司得標，且俊鼎得標金額更
成長近1億元，以1億6千餘萬元得標，但儘管核研所此次轉包俊鼎的工程金額提高近1億元
，但核研所並不吃虧，因為之後台電開出的「核能電廠焊道覆焊技術服務（第四期）」標
案金額高達2億9千4百萬元，等於核研所取得台電標案再轉包俊鼎，一轉手就大賺1億5千
餘萬元，獲利相當驚人！
監察院對於核研所假技術移轉之名，年年自台電取得鉅額標案，並不以為然，質疑有「利
益輸送及監督包庇之虞」，監委高鳳仙、趙昌平就曾糾正台電及核研所，認為核研所既然
是隸屬原能會的下屬單位，負責協助原能會監督檢測工作，就不應該再毫不避嫌地大拿台
電的工程標案，每年大筆賺取台電的研究委託案、工程技術服務標案款項，無疑讓政府的
核能安全監督管制機制蕩然無存。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=3466
5.備註:
核研所x台電xKMT貪腐集團 不意外
(台電流言終結者網軍無視中)