作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-06 10:22:37※ 引述《kevin80112 (加油好嗎)》之銘言：
: 安安
: 今天爆料公社在吵高速公路內線車道的問題
: 究竟內側車道是否可以以該路段最高限速持續行駛呢?
: 當然前提是當下非塞車狀態
: 基本盤風向是說不可以~~~~
: 另一方則是搬出法規佐證說可以~~~~
: 不知道各位拓海、舒馬克覺得如何?
http://udn.com/news/story/7321/1864868
行駛國道內車道 95公里太慢挨罰
2016-08-01 02:46 聯合報 記者曹馥年／台南報導
王姓男子在國道最高速限一一○公里路段，以時速九十五公里行駛內側車道，被國道警察舉
發罰款三千元。王認為時速八十公里才是龜速車，且他是看到測速照相機才減速，提起行政
訴訟，希望撤銷處分。法官認為，內側車道為超車道，須以最高速限行駛，判王敗訴，可上
訴。
判決指出，王男去年駕駛小型車，以時速九十五公里持續行駛在速限一一○公里的內側車道
，被國道公路警察局新營分隊舉發違規。
王主張，高速公路及快速公路交通管制規則規定，內側車道為超車道，小型車在不堵塞行車
的狀況，「得以該路段最高速限」行駛於內側車道，並非「應以最高速限行駛」；該規定立
法精神在約束龜速車行為，高速公路速限警示牌揭露資訊是時速六十公里至一一○公里，他
開車行駛內側車道時速是九十五公里，並非龜速，被罰很冤枉。
台南市政府交通局指出，高速公路及快速公路交通管制規則旨在發揮道路使用最高效率，且
不影響內車道為超車道功能。王被舉發時，車道車流狀況正常，他理應在外側車道行駛，或
僅得暫時利用內側車道超車；王既非超車，又未依最高速限行駛內側車道，已妨害他人路權
。
法官認為，交通規則規定駕駛駕駛小型車、不堵塞行車及以路段最高速限行駛三項前提，才
允許用路人在內側車道行駛，也未賦與小型車駕駛人自由選擇「是否以最高速限行駛」內側
車道，王男對法規有誤解，駁回告訴。
下一位
對了 龜車滾好嗎?
作者:
qqppzzmm (里予木各火乍弓單)
2016-09-06 10:23:00龜車滾
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-09-06 10:24:00蠻多母豬三寶都會開在內側龜,都不怕生兒子沒屁眼
作者:
Nighteif (~花舞う街~)
2016-09-06 10:24:00三寶表示 挖膜加雖拉
作者:
neverfly (neverfly)
2016-09-06 10:28:00在日本開好幾次的經驗是，要開內道沒人會管你多快但後面有車靠近他們一定讓開相對的，後車也是直接貼上來沒在客氣的所以龜內道可以，有車來要立刻讓
作者:
kery0129 (學而後知不足.....)
2016-09-06 10:31:00通常以錶速118~120開內側，發現後方有車接近就閃中線
作者:
ppit (無所謂極限只有劃地自限)
2016-09-06 10:32:00現在是討論台灣的國道還是日本的!?
作者:
ainor (><)
2016-09-06 10:32:00每次我隨意開160,就有120龜車龜內線,國產爛車就滾好嗎
作者:
neverfly (neverfly)
2016-09-06 10:33:00在討論一個例子啊，日本難道就沒超速罰則嗎？討論車速跟速限根本搞錯重點，重點是不要擋住車流日本國道限速80，連外車道都開到110，內側有時130up
作者:
ppit (無所謂極限只有劃地自限)
2016-09-06 10:41:00難怪有人說北高他開兩個半小時 沒超速 超強的!
作者:
GniKcol ( )
2016-09-06 10:50:00後車有沒有超速是他跟高公局的事，不要自以為比測速槍準