1.媒體來源:
ETtoday
2.完整新聞標題:
護孕妻勒斃竊賊 陸戰勇夫判刑2個月定讞
3.完整新聞內文:
陸戰隊退伍的何柏翰2014年為保護孕妻，將闖空門的竊賊張俊卿壓制，造成對方窒息喪命
，一審認定他防衛過當，依過失致死罪判刑3個月、緩刑2年；高等法院6日改判他2個月徒
刑、得易科罰金6萬元、緩刑2年，全案定讞。
2014年10月25日晚間，家住北市石牌路的何柏翰與妻子返家，發現慣竊張俊卿闖空門，為
保護有孕在身的妻子，何男奮勇與張嫌扭打，並將對方壓制在廁所地上，等警方到場時，
張男臉色發黑，送醫後不治。
士林地檢署依過失致死罪起訴何男，一審法官認定，何男身材精壯，緊抓衣領壓制，未注
意可能導致張男窒息，造成張家人難以撫平的傷痛，屬防衛過當，判處3個月徒刑，得易
科罰金9萬元，緩刑2年。
何男不服上訴，稱是為了保護懷孕妻子的安全，當時情況相當危急，只想制服竊賊。他說
，當時如果選擇不反抗或是打輸，很有可能就會變成2屍3命的悲劇，應屬正當防衛、沒有
犯意，請求判決無罪。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20160906/769881.htm?from=fb_et_news
5.備註:
接下來就看判決書吧，之前好像有人看一審判決書時候
說真的是防衛過當
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-09-06 11:28:00民事咧?
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-09-06 11:28:00罰金六萬，緩刑兩年。這法官在台灣已經算很佛了
作者:
yyc1217 (somo)
2016-09-06 11:29:00以後回家要先打開門大喊：有小偷嗎 我要進來囉
作者:
lolic (lolic)
2016-09-06 11:29:00作賊就不會給家屬難以平復之傷 死了有錢拿才會
作者: poeoe 2016-09-06 11:29:00
兩個月又緩刑很好了
作者:
bndan (seed)
2016-09-06 11:30:00"前"科難逃...但這例在台灣文化中算負面嗎? 應該還好吧?
作者:
dala123 (dala)
2016-09-06 11:30:00判定讞了 該不會連民事也判輸 要賠小偷幾百萬吧
作者:
tml7415 (演員)
2016-09-06 11:31:00台灣鬼島 殺人不用關
作者:
yuxiang (Vincent)
2016-09-06 11:31:00已經緩刑而且才兩個月了，已經很好了
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2016-09-06 11:31:00小偷家屬聽說有提民事賠償 ~ 刑事定了民事會不會也....
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-09-06 11:31:00幹 你他媽最好家裡都不要遭小偷不然我看你怎麼辦
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2016-09-06 11:31:00
我搜尋關鍵字討論串，裡面法律人講的法理，我覺得...我信了
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2016-09-06 11:32:00...................
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-09-06 11:32:006萬而已 還好啦 繳給國庫 給9/3軍公教一點尊嚴
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-09-06 11:32:00小偷真雖小，偷到想殺人的人家裡
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2016-09-06 11:32:00作者:
lX (我要挑戰1個X)
2016-09-06 11:32:00其實他賺到了 現在標題都叫他勇夫
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2016-09-06 11:32:00可能要慘賠幾百萬了!!! 我猜啦!
作者:
tasp (ppppp)
2016-09-06 11:32:00重點是要賠民事了
作者:
fishouse (new hand)
2016-09-06 11:33:00緩刑已經是給你個台階下了好嗎…
作者:
justwater (halfwater)
2016-09-06 11:33:00基於防衛手段的合適性和必要性，應無疑義，只是民事就
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2016-09-06 11:34:00
幹
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2016-09-06 11:34:00花6萬就能體驗殺人 值得啦
作者:
fishouse (new hand)
2016-09-06 11:35:00不用付６萬 都說是緩刑了...
作者:
Aidrux (保境安民)
2016-09-06 11:35:00民事部分才是重點，對方一定會求償的
作者: ivenlee (學習。在一起的幸福) 2016-09-06 11:35:00
起碼老婆不後悔嫁給你 這倒是真的
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2016-09-06 11:35:00好像一堆人都只看刑事 ~ 不看民事的喔 !!
作者:
walhalla (walhalla)
2016-09-06 11:36:00小偷家屬提巨額求償實在嘔心,這是為社會除害耶
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-09-06 11:36:00歹徒的家人不知道用什麼臉去要錢
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2016-09-06 11:36:00
凱吉哥是在酒吧外面如果在家會被判很輕吧
作者:
fix78 2016-09-06 11:36:00已經很好了，畢竟是防衛過當
作者:
payday (搶劫萬歲)
2016-09-06 11:37:00看民事法官怎麼判了 有機會只判白包錢嗎?
沒想到台灣小偷生前能偷，死後法院還能幫你偷，太強了
作者:
g80123 (麥考姚)
2016-09-06 11:37:00緩刑還要怪法官 然後緩刑和易科罰金不去孤狗 ㄏㄏ
2個月徒刑、得易科罰金6萬元、緩刑2年 已經很仁慈了
作者:
fishouse (new hand)
2016-09-06 11:37:00到底有多少人搞不懂緩刑的意思 什麼付６萬啦！
作者: letmesee3085 (煒哥) 2016-09-06 11:37:00
那些覺得小偷很雖的，報出你家地址，我傳真給小偷
作者:
wnwe (騎母豬撞公豬)
2016-09-06 11:38:00小偷來我家偷東西，我不用多說一定先給他死再說！
可笑？還有更可笑的，法匠只會用德日都會這樣判和我們
作者:
soulgel (æ©ä¸»å…¬ä¿ä½‘平安)
2016-09-06 11:39:00美國都直接開槍了 台灣真是鬼島
作者: Galm (水牛) 2016-09-06 11:39:00
法匠 該出場啦~
沒壓制 可能3條命都GG 壓制死亡 一樣賠錢 3條命照樣GG
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-09-06 11:39:00無罪民事也是有機會賠錢啊。
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2016-09-06 11:39:00又不用坐牢 蠻恰當的吧
作者:
wnwe (騎母豬撞公豬)
2016-09-06 11:39:00小偷我寧可讓他父親沒小孩，也不要讓我小孩沒爸爸
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-09-06 11:40:00美國政府不但無罪而且為民除害應該發獎金給他的
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-09-06 11:40:00美國開槍打死華人那個案子，民事還不是賠錢
作者:
g80123 (麥考姚)
2016-09-06 11:40:00對啦對啦 要求償就知道民事另外 然後刑事這樣判還是可以繼續靠北
作者:
OforU (待)
2016-09-06 11:41:00緩刑跟無罪 本來就不一樣
作者:
cosy (笑看人生)
2016-09-06 11:41:00這個判決很佛心了 兩年緩刑 這兩年沒犯法 一樣沒前科
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2016-09-06 11:41:00歹徒家人 如果有臉要拿一大筆 呵呵~
作者: s056911335 (馬~) 2016-09-06 11:42:00
一堆鍵盤美國律師，講的好像在美國這樣不用賠民事一
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-09-06 11:42:00米國堡壘原則下刑事無罪民事賠錢的也是不少
作者:
cl3bp6 (來自97號世界)
2016-09-06 11:42:006萬是刑事 民事有的打了
作者:
tenmoom (天木)
2016-09-06 11:43:00上面那個護航的應該是歹徒家屬吧
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-09-06 11:43:00以為在米果開槍打死人賠都不用賠啊？
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-09-06 11:43:00緩刑過了良民證上也不會有紀錄 還在前科啥
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-09-06 11:43:00紅明顯 重點在民法小偷家要求2000萬。看來可能會贏這筆錢
作者:
ceab (被數的羊)
2016-09-06 11:43:00很佛了
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-09-06 11:44:002000萬最好會同意 法官也會打折好嗎
2個月也是有罪！民事求償憑有罪就可以把對方賠到脫褲
作者:
toshbio (toshbio)
2016-09-06 11:44:00法官已經盡力了 要怪就怪立法委員為何不修法
作者:
LFimi 2016-09-06 11:44:00法官這樣判已經很佛了, 現在問題在民法求償
作者:
OforU (待)
2016-09-06 11:45:00所以不能怪台灣警察只會錄影啊
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2016-09-06 11:45:00以鬼島法官的素質 民事看來要賠個幾百萬跑不掉了
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2016-09-06 11:45:00有沒有新聞記者去採訪小偷家屬的？
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-09-06 11:45:00有人覺得這樣不叫過當也是醉了
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-09-06 11:46:00你傷害小偷跟你弄死小偷這有一樣?那刑法就不用在阻卻那邊
作者: pls1437 2016-09-06 11:46:00
其實民法也有正當防衛跟防衛過當
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-09-06 11:47:00放過當
作者:
yk747win (APKAD)
2016-09-06 11:47:00真爽欸這樣還有錢拿大家以後阿拉花瓜不用去找工作囉
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2016-09-06 11:47:00小偷歹徒到你家還知道他身上有沒有藏武器啊 天眼通逆?
作者:
k33536 (是什麼?)
2016-09-06 11:47:00如果我家有小偷 我一樣會打死他 我關出來會多死一個
作者:
Whitening (whitening)
2016-09-06 11:48:00有罪判決就是防衛過當了啦!!等著賠錢吧!!
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-09-06 11:48:00誰在曲解應該很明顯
作者:
OforU (待)
2016-09-06 11:48:00講得好像他把小偷囚禁 故意凌虐致死
作者: s056911335 (馬~) 2016-09-06 11:49:00
有人可以分享一下前審字號嗎？感謝
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2016-09-06 11:50:00笑了 警察還沒到前就知道小偷身上有沒有藏小刀之類的啊
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2016-09-06 11:50:00闖進去拉人出來扁時不怕小偷有武器
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-09-06 11:51:00殺的好啊 你不去當小偷闖空門也不會被嘞死 活該
作者: ASUSboy 2016-09-06 11:51:00
哈哈 再去當賊啊～
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2016-09-06 11:51:00壓制完成才擔心有武器是當小偷是魔術師
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2016-09-06 11:52:00這樣判算輕的
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2016-09-06 11:52:00對欸 他家凶宅還敢住喔
作者:
amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)
2016-09-06 11:53:00警察都會被奪槍反殺了 天真以為警察到了 一切沒事哦
作者: xxxzxcvb (阿........) 2016-09-06 11:53:00
以後看到小偷就給他偷就是了 他要打你還不能自衛
作者:
OforU (待)
2016-09-06 11:53:00拿刀追警 砍到前 警都不能開槍了 所以警察到場又怎樣
作者:
aimgel (aim.gel)
2016-09-06 11:53:00判決根本結果論啊
作者: PolarGG (PolarGG) 2016-09-06 11:54:00
還有民事的部分吧
作者:
OforU (待)
2016-09-06 11:54:00你知道這裡是台灣嗎？ 台灣壞人會怕警察?
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2016-09-06 11:54:00是啊 不能壓制要給小偷活動時間空間好拿武器這樣 ?
作者: herbert0620 (大能貓) 2016-09-06 11:55:00
不意外
作者:
Mozai (末仔)
2016-09-06 11:55:00衰爆了，誰想要家裡有小偷
作者:
riker729 (riker)
2016-09-06 11:57:00該滿足了 連關都不用關