作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-09-08 10:51:17基本上藍綠議員都期望大巨蛋解約
只能反應一種心態 就是柯文哲如果要選下屆才有打擊的力道
這點藍綠都一樣 簡單來講當然台北市長還是要推出自家人選
只要解約 所有矛頭都會指向柯文哲
先不管要不要解約 不管是議員還是市府 應該是思考怎麼處理這件事
解約才是大問題 這點沒人敢負責 不然柯文哲早就幹了
解約是最後不得已的手段 所以才會拖到今天
我認為柯文哲在策略上是站得住腳的
因為解約會造成的後續效應 會遠大於拖
所以拖的策略是對的 本來就是看誰先沉得住氣
而且主動權從來沒變過 都是在市府
有人認為遠雄贏了
我只有一個看法 遠雄現在變成哈巴狗了
到底是誰贏了?XD
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-09-08 10:52:00蚵粉永遠不會輸
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-09-08 10:52:00我愛阿伯！
作者:
qwaslin (♂↗森↙☆我很低調)
2016-09-08 10:52:00沒完沒了
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2016-09-08 10:53:00藍綠議員支持大雄的還比較多吧
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-09-08 10:53:00有些公民團體不爽遠雄所以也是堅定解約派
作者:
dslite (呼呼)
2016-09-08 10:53:00柯粉真會自慰啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-09-08 10:56:00我真的我蚵黑也支持解約 那個壓迫感太重了 很不舒服
柯粉就慢慢自慰吧 柯屁也只剩兩年 歷史定位就是拆市長
作者:
imiller (路克很低調)
2016-09-08 10:58:00想太多，所以你支持柯p讓垃圾遠雄續建囉？
作者: LogABCD ( 心寒) 2016-09-08 11:00:00
護航得蠻有創意的
一堆黨工只想到勝負 柯P根本不在意 一切還是以市民利益
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2016-09-08 11:00:00果然只是市府小丑 哈哈
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-09-08 11:00:00真的要拆也是下屆 解約不一定會拆 拆的問題很大
作者:
Eugene37 (幸福過才明白)
2016-09-08 11:01:00那些常反蚵的人應該可以安靜了吧
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-09-08 11:01:00簡單講問題嚴重性 拆>解約>拖
作者:
wudidog (嗚啦啦)
2016-09-08 11:02:00推
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-09-08 11:02:00反正大巨蛋不是幾年可解決的問題 解決的漂亮才是重點
作者:
rabbit31 (Dreams)
2016-09-08 11:05:00看有什麼市民水準就知道未來有沒有救了~到現在還在針對人在討論永遠藍綠柯粉X粉~針對事情很難嗎
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-09-08 11:18:00我認為大巨蛋 本不該蓋 但蓋了要不要拆又是另一個問題就我的專業背景判斷 拆是個很大的問題另外 拆除應該是一個選項 柯文哲幕僚應有人在研究根本就不用預設敢不敢的問題
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-09-08 11:36:00我並沒有洞悉 我只是認為 議員只是在看好戲而已
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2016-09-08 11:41:00議員都希望解約? 平行世界?? 笑死