[新聞] 「狼來了市長」 護樹團體批:黑心弊蛋是

作者: gentleman888   2016-09-09 10:52:39
「狼來了市長」 護樹團體批:黑心弊蛋是柯文哲蓋好的
政治中心/台北報導
針對台北市政府8日宣布在遠雄釋出善意的條件下,同意讓遠雄續建大巨蛋一事,松菸護
樹志工團、松菸公園催生聯盟等多個公民團體9日上午於台市府前舉行記者會,高舉「狼
來了市長,信用破產」的布條,抗議市長柯文哲包庇遠雄,最後的歷史定位將是,「黑心
弊蛋這個貪腐地標是柯文哲蓋好的」。
柯文哲8日舉行記者會強調,由於遠雄釋出善意,北市府暫時不行使終止契約權力,而接
下來「大巨蛋終止契約小組」將轉成「大巨蛋監督小組」,監督遠雄施工,不過,此舉卻
引發外界諸多質疑,藍、綠議員均表明,「柯文哲跟趙藤雄是在唱雙簧,把人民當傻子」

對此,松菸護樹志工團表示,遠雄僅以一紙同意書、無任何具體改善作為的情況下,柯市
府竟以「再給大巨蛋一次機會」為由,暫停執行終止契約的權力,難道黑心集團的私人利
益在柯文哲心目中,真的比市民權益、公平正義還要重要?
松菸公園催生聯盟招集人游藝表示,當初投票給柯P,讓白色力量入主台北市府,原以為
台北真的可以「改變成真」,卻沒想到,柯文哲最後還是昧著良心,做出續建的決定。追
求公平正義本來就需付出代價,但柯文哲卻只因為懼怕訴訟敗訴要賠錢,歷史定位將是「
黑心弊蛋這個貪腐地標是柯文哲蓋好的」。ꀊ
http://www.ettoday.net/news/20160909/772026.htm
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-09-09 10:53:00
那就請游藝下次投國民黨囉~~
作者: invander (Rosa Gigantea)   2016-09-09 10:53:00
...
作者: diefishfish   2016-09-09 10:53:00
昏庸柯P
作者: jab (Jab 滉)   2016-09-09 10:53:00
不改回就是違建啊 柯不是說的很清楚了?
作者: ClubT (小喬)   2016-09-09 10:53:00
所以蓋好了沒
作者: Holymaker (危險愛)   2016-09-09 10:53:00
風向好亂ㄚ
作者: waijr (時差13HR)   2016-09-09 10:53:00
就算解約 也未必會拆掉 滿足這些人很難
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-09-09 10:54:00
護樹我記得某段時間直接說 要拆蛋的
作者: pttbbgun (pttbbgun)   2016-09-09 10:54:00
樓上死魚
作者: tj474474 (阿亮)   2016-09-09 10:55:00
解約會重新找個公司來蓋巨蛋 因為富邦需要一個球場
作者: Howard61313 (好餓)   2016-09-09 10:55:00
說要請雞排卻沒請的人,絕對不算昏庸,科科
作者: gk1329   2016-09-09 10:55:00
拆蛋市府要賠很多錢的 約都簽的偏遠雄了 拆了一樣被罵死
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2016-09-09 10:56:00
柯粉要爆走了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-09-09 10:56:00
所以那個鳥約到底誰簽的
作者: gk1329   2016-09-09 10:56:00
找新公司來蓋說的簡單 萬一後續工程有問題又要推來推去了
作者: mnb1234   2016-09-09 10:56:00
對遊藝來說~就是不要巨蛋而已 管他安不安全賠不賠錢
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-09-09 10:57:00
作者: yanni999 (夏天快來吧)   2016-09-09 10:57:00
不行使解約權利個屁啊!剋屁根本不敢動大熊,垃圾政客
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-09-09 10:57:00
他那個聲音是少數啊 多數人還是希望公安前提下續蓋
作者: apexclimber (徵爬玉山玩漆彈)   2016-09-09 10:57:00
柯屁裡外不是人 哈哈 只能派網軍說好話自我安慰XDDD
作者: gk1329   2016-09-09 10:57:00
還不是台北市民選出來的馬19簽的 1法行政謝謝指教拿他沒折
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-09-09 10:58:00
那麼愛樹?去多種點樹還比較快
作者: kenichisun (爺)   2016-09-09 10:58:00
柯粉快護駕
作者: shoe   2016-09-09 10:58:00
又沒有民意支持怎麼拆蛋?護樹的要求根本不可能
作者: waijr (時差13HR)   2016-09-09 10:59:00
1.直接繼續蓋 2.改善後繼續蓋 3.換人繼續蓋 4.拆掉....
作者: zebra7   2016-09-09 10:59:00
白癡
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2016-09-09 10:59:00
就決定是你了,看柯怎麼擺平護樹,科科
作者: waijr (時差13HR)   2016-09-09 11:00:00
真的支持4的其實不多 2和3比較多....
作者: impact999 (塵埃)   2016-09-09 11:00:00
這團體之前不是有爆過卦 一堆腦袋不太清楚的
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-09-09 11:01:00
護樹團體趕快去種樹啊
作者: waijr (時差13HR)   2016-09-09 11:01:00
公園被遠雄變成商場....所以大巨蛋也變成他們眼中釘
作者: purin3333 (小波)   2016-09-09 11:01:00
大巨蛋泥澇不就護樹搞出來的嗎?
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-09-09 11:02:00
雖然我也覺得柯P是白痴被大熊騙,但這些護樹團體也真的是一群不知道在衝三小的
作者: u9005205 (seastar)   2016-09-09 11:02:00
肥美的合約要有所改變,要不就北檢啟動偵察,不然就遠雄佛心來的,所以柯P引星雲之言的確意在言外……
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2016-09-09 11:04:00
法規就這樣啊 明知道被騙還是要照程序來 又不是當皇帝
作者: drmfs01 (red)   2016-09-09 11:04:00
KMT外圍?
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2016-09-09 11:04:00
德魯伊表示憤怒,塞納里奧議會不排除走上街頭
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-09-09 11:05:00
不意外 護樹團體是拆蛋派的他們認為要付出多大代價拆蛋沒有關係 只要能夠拆掉
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2016-09-09 11:05:00
雖然覺得要求很偏激不周全 但台灣還是需要這種偏執團體比那些只有個人私利 拿錢辦事 還有噁心政客好多了
作者: handtall (啊?￾  )   2016-09-09 11:07:00
這群人要不要直接ㄧ點講明就是不要大巨蛋
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2016-09-09 11:11:00
覺青內戰囉 哈哈哈
作者: u9005205 (seastar)   2016-09-09 11:12:00
柯P目前的政治能量和自身能力只能處理有為法的部份,至於無為法的潛規則或既得利益喬得的部份都可能踩到藍綠黑紅的底線……重點還是在於北檢的不作為……
作者: oicecnir (衡吧)   2016-09-09 11:18:00
就真的一大票人擔心賠錢啊..光八卦不就一堆了
作者: Zombieslayer   2016-09-09 11:21:00
狗黨外圍團體
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-09-09 11:23:00
反正又不是賠護樹盟的錢,他們怕屁
作者: amx (全世界)   2016-09-09 11:28:00
高雄花東台南砍了一堆樹,怎麼你們都不見了?
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-09-09 11:29:00
護樹盟:太遠
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!)   2016-09-09 11:30:00
高雄的李科永圖書館也有護樹團體在抗議http://goo.gl/hxNfKR
作者: genius0716 (palifox)   2016-09-09 11:41:00
這群人 不就拆蛋而存在的人
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-09-09 11:41:00
遊藝場崩潰了
作者: zzsnail (蝸牛牛)   2016-09-09 11:42:00
護樹蓋公園的是不是有房產再附近呀?
作者: waijr (時差13HR)   2016-09-09 11:43:00
不過他們反很久了 都沒有妥協 能理解...
作者: diodio2222 (康德斯丁)   2016-09-09 11:43:00
又要上演人肉綁樹的戲碼了
作者: jackie0804 (綠茶)   2016-09-09 11:44:00
87團體
作者: alqpzm7913 (如天使般的善良)   2016-09-09 11:46:00
這群真的很愛自high
作者: j68345517 (阿斗)   2016-09-09 11:49:00
科科
作者: LocustMan (蝗蟲)   2016-09-09 11:51:00
dpp 外圍組織?
作者: stry (S.s)   2016-09-09 11:51:00
反正代價又不是他們付 嘴砲誰都會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com