人類歷史上偉大的哲學家,17世紀英國的洛克(John Locke),
提出了只有在保障生命,自由,與財產三項自然權利的前提下,政府才有存在的正當性.
今天軍公教走上街頭,就是政府剝奪軍公教退休金,剝奪其財產權的後果.
財產權是甚麼,就是錢.錢就是尊嚴.軍公教上街爭取自己的合法薪水,退休金,
是天經地義,合法正當的.
軍公教捍衛財產權,就是捍衛民主政治.保障私人財產寫進了我國憲法.
更是歐美各國憲法的圭臬.甚至有些歐美右派的法學家,經濟學家,政治學家認為
保障人民私有財產是政府最重要的任務,其他均屬次要.
退休金就是合法薪資,就是退休前把自己的一部分薪資拿出來.
到了退休時領回.這就是退休金,就是自己的錢.
無論是以前的恩給制,或現在的提撥制,退休金的本質都是相同的.
不只公務員軍公教,勞工退休金也是一樣.
今天政府要砍軍公教退休金,還侮辱抹黑軍公教,總統不但不向軍公教道歉,
還說我是為後代子孫著想.行政院長把年終慰問金砍了還說自己省了好幾億.
砍軍公教退休金,不但不向軍公教道歉,還儼然自己是功臣的樣子,
還把捍衛自己合法正當薪水的軍公教都打違反革命反改革,不為子孫想.
軍公教受到這樣的侮辱抹黑,是可忍,孰不可忍???
勞工朋友若支持政府一面砍軍公教退休金,一面還要謾罵軍公教.
請小心將來老闆一樣會學政府砍勞工退休金,到時勞工朋友就欲哭無淚了.
再說軍公教退休金高嗎???從政府財政狀態來看並不高.
以日本,美國,英國,德國,法國的財政狀態來看.
日本政府負債佔GDP約250%
美國 110%
英國 100%
法國 120%
德國 90%
中華民國 35%
我國只有上述國家負債的1/3,可見軍公教工作成果是合格的,並沒亂花錢.
說軍公教拖垮財政根本是胡說八道.
有人說上面數據沒有含隱含負債(社會保險,退休金等)
那有隱含負債的政府負債如下表
日本政府負債佔GDP約450%
美國 240%
英國 210%
法國 250%
德國 200%
中華民國 110%
我國還是最低,美國還沒健保勒.
今天看著版上版友跟一些媒體,與名嘴甚至政治人物,一起侮辱軍公教捍衛自己退休金,
自己財產的舉動.稱軍公教遊行是既得利益,不公不義,甚至認為軍公教領退休金是當
國民黨幫手的酬庸.這讓我十分憤怒.
比方說,昨天板上有轉貼一篇管仁健的文章,這使我十分憤怒.
第一個,他要罵胡志強就去罵,把胡志強跟軍公教做不當聯結,這非常可惡.
胡志強是個好市長,他把台中市從921的蕭條中救出,讓台中具有超越高雄的潛力,
在胡志強市長任內,是五都負債最低.城市活力充沛,吸引外地居民入住.
他當外交部長跟新聞局長均很稱職.
總而言之胡志強的工作成果對得起他的薪水.管仁健去罵他黨職併公職是以今非古.
以前黨國不分的世代固然應該改革,但黨國不分有歷史的需要.
但管仁健不能把胡志強的事跟軍公教爭尊嚴做連結,一碼歸一碼,不能這樣胡亂攀比的.
管仁健把爭取自己正當權益上街抗議的軍公教罵為強盜
(管仁健寫的文章標題:強盜上凱道，胡匪當志強).
軍公教應該憤怒的,我不是軍公教我都憤怒了.
怎可侮辱人身攻擊自己同胞呢???我們還要怕中共統戰嗎???
自己人就先土匪強盜的罵起來了.
軍公教退休金不是不能砍,但不要一面砍,一面罵說軍公教是國民黨幫兇,既得利益,
強盜,自私....等等.
就老實說政府財政負擔不起了,我政府硬要砍,我總統向軍公教道歉.
這麼單純不行嗎???政府負擔起責任被罵被譙不行嗎???
政府一定要罵軍公教,一面砍退休金,一面把自己當成改革英雄才行嗎???
我覺得政府好可惡好噁心.
最後我要問的是,有沒有某些網友跟政客跟名嘴,為何要一直侮辱捍衛自己正當
權利的軍公教的八卦???
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-09-09 11:06:00你都知道憲法保障財產權了 有沒有看到平等權
作者: tsaicy (網中人) 2016-09-09 11:06:00
講那麼多沒用的...所得替代率就是過高..需要改.歐美那一套
作者:
wingjay16 (.............)
2016-09-09 11:07:00幫補血
作者: tsaicy (網中人) 2016-09-09 11:07:00
衍用到現在,就是像老鼠會一樣,執政者就是拖而以.放給繼任
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-09-09 11:07:00所以確認你們也認同退休金要砍 只是有些人靠北 請大聲說出
作者: shi0520 (shi0520) 2016-09-09 11:07:00
重點:國家破產干我屁事 答應我的不能少給
作者: tallhand (苦練才能成為王者) 2016-09-09 11:08:00
閱
作者:
aclock (小峰)
2016-09-09 11:08:00退撫基金已經不是單純的私有財產了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-09-09 11:08:00"我們認為退休金可以砍 應該看XX% 然後請社會別再汙衊"
作者:
conanan (新年快樂)
2016-09-09 11:08:00年金是一種保險概念 調整年金和財產權並不牴觸吧
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-09-09 11:09:00公教就得到掌聲了 以後再有人罵你們我幫你們反擊
作者: shi0520 (shi0520) 2016-09-09 11:10:00
拿負債佔gdp比來說嘴更好笑 佔的不多就可以浪費喔
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-09-09 11:11:00我講的平等權是"政府保障了過去承諾的會讓其他產業人民
作者:
ccpz (OoOoOo)
2016-09-09 11:11:00大浦案表示:
保險的概念不是就是以購買當時的條件為準嗎 ，總不能說買了保險幾十年後保險公司跟你說沒錢就不出險給你吧 ，這種保險公司誰敢買
作者:
conanan (新年快樂)
2016-09-09 11:12:00比較牴觸的是信賴保護原則吧
作者:
citywall (轉角處的驚嘆號!!)
2016-09-09 11:12:00小國本就該全民軍公教 集中國力推動目標產業 才不會空轉
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-09-09 11:12:00信保原則已經講到不想講了 有但書可以違反 不然德國降替代
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-09-09 11:13:00率已經違反德國基本法了 這邏輯對嗎?
作者:
citywall (轉角處的驚嘆號!!)
2016-09-09 11:13:00廢勞沒看到被資本和大市場綁架的現象 把民主變民粹鬥爭
說真的年金問題根本是一連串經濟衰退問題導致的末端結果
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2016-09-09 11:14:00保險公司沒錢不能不出險,但是可以倒閉
作者: milkbread (milk) 2016-09-09 11:14:00
等等 可否舉例一下現今政府哪裡公開抹黑污辱過軍公教
作者:
citywall (轉角處的驚嘆號!!)
2016-09-09 11:14:00結果錢進政客口袋 蓋蚊子館推300E給一條龍 開支票顧大位
作者:
conanan (新年快樂)
2016-09-09 11:14:00其實最終問題是大財團吸走太多錢了 卻又不太吐出來 = =
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-09-09 11:15:00jasonpig你的講法跟朱立倫一樣 但全世界先進國家都試圖在
作者: milkbread (milk) 2016-09-09 11:15:00
還有到底是要爭取所謂不知所云的尊嚴 還是 反改革
作者:
conanan (新年快樂)
2016-09-09 11:17:00政客們很多都偏向大財團 根本不敢跟他們要這些錢
作者: milkbread (milk) 2016-09-09 11:17:00
最後 為何砍退休金就要道歉? 還有就是被污辱?
不是不能降 ，但是怎麼降是一個大學問 ，人家老老實實沒做壞事領他退休金結果你國家沒錢就罵他們貪心要他們吐錢 ，這種態度人家當然跳出來抗議
作者:
citywall (轉角處的驚嘆號!!)
2016-09-09 11:18:00蠢勞不見本錢都給一條龍 末端改革治標不治本 遲早大鍋飯
作者: milkbread (milk) 2016-09-09 11:19:00
不是不能降? 可是現在連草案都還沒出來? 是在抗議啥?
作者: milkbread (milk) 2016-09-09 11:20:00
別嘴巴說支持改革 行為上做的是反改革
作者:
creepy (左招財 右納福)
2016-09-09 11:20:00我看不出是不是反串
而且年金這塊只佔台灣財政非常小的比例 ，一堆莫名其妙
作者: milkbread (milk) 2016-09-09 11:21:00
要扯進財團的話 就跟某些人愛嘴為何不去考公務員一樣
作者:
reil (REIL)
2016-09-09 11:22:00政府有個聚寶盆，存ㄧ元領十元
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2016-09-09 11:23:00雞石
作者: shi0520 (shi0520) 2016-09-09 11:23:00
18%一年政府補貼利息五百多億 呵呵 小錢
作者:
roy53 (R)
2016-09-09 11:23:00破產了啦
機會平等個頭 早期一堆甲等特考 現在入試平等有18%?
作者: milkbread (milk) 2016-09-09 11:24:00
呵 去查查承包重大交通工程還有核電相關包商是哪些
作者: milkbread (milk) 2016-09-09 11:25:00
就那幾家而已 背景跟誰有深厚關係 不可言喻
希臘等國年金改革時也都有遊行示威 當然可以集會遊行還有 別汙名化政府罵軍公教 蔡英文林全哪句話罵了
作者: nowitzki0207 2016-09-09 11:26:00
他們的錢哪來的
每次我丟這個問題 請舉出實例政府高官罵退休軍公教從來沒有人可以舉出實例新聞 只會成天喊反汙名
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-09-09 11:26:00到底哪裡中肯 所以你說年金制度要不要改革 你回答這個問題
作者: milkbread (milk) 2016-09-09 11:27:00
最後在回一下這篇的標題 誰把9/3遊行變成某黨的造勢
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-09-09 11:27:00就好了 嗯？
核電有幾家能包符合資格標 動點腦你可不用叫人查資料
作者: milkbread (milk) 2016-09-09 11:28:00
別怪別人嘴唷 自己表現出來的遊行是怎樣別人看在眼裡
作者:
arbou ( )
2016-09-09 11:28:00一堆人以為砍軍公教勞工薪水就會變高，哈哈
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-09-09 11:28:00扯希臘就是污名化了 時空背景 情況完全不同
作者:
bndan (seed)
2016-09-09 11:29:00小錢論出來了 真的玩到國庫花費重點在退休金 這樣除了等死
作者:
takase (............)
2016-09-09 11:29:00薪資提撥佔月退幾趴,還財產權,什麼鬼
作者: linkfree0921 (Tank) 2016-09-09 11:29:00
每次說不過就要勞工救援真是噁心
作者:
troysky (冬弈)
2016-09-09 11:29:009/3不是反蔡大遊行嗎?
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-09-09 11:29:00馬英九2012年也說要改年金 那時候你怎沒出來罵
作者:
bndan (seed)
2016-09-09 11:30:00還剩下甚麼 XD? 別在那左一句經濟右一句經濟 前面8年經濟有
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2016-09-09 11:31:00現在就是架著民意基礎要求少數人妥協
作者:
trapart (誰能陪我下棋呀？)
2016-09-09 11:31:00看到鬍子那段真得快笑噴了
作者:
takase (............)
2016-09-09 11:31:00軍公教退休金虧空,拿勞工繳的稅補洞,不正是劫貧濟富
作者:
bndan (seed)
2016-09-09 11:31:00負向經濟因子 這些能說根除就根除 XD? 不行嗎..講難聽的當
作者:
takase (............)
2016-09-09 11:32:00還能這麼理直氣壯振振有詞.....
作者: milkbread (milk) 2016-09-09 11:32:00
沒錯阿 大型工程能包的就那幾家阿 可是有人說好幾億
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2016-09-09 11:32:00就算要改革 政府也不應該是這種態度去改革
作者:
bndan (seed)
2016-09-09 11:32:00國家沒本事開源(各種久因) 那國家該做的就是盡可能保護未來
作者: auxiliary11 2016-09-09 11:33:00
中國黨好噁心
作者:
bndan (seed)
2016-09-09 11:33:00現在砍"各"年金 只是減縮成本的開始而已...
作者: milkbread (milk) 2016-09-09 11:33:00
"上街"的退休軍公教會幫勞工爭取權益嗎
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2016-09-09 11:34:00其實今天政府出來說 勞保要破產了 所以我們要怎樣怎樣的勞工難道就會摸摸鼻子嗎…
少子化高齡化跟經濟也是掛在一起 ，最重點的問題就是薪水衰退 ，物價飛漲 ，這個問題不解決你所有想的到的年
作者:
bndan (seed)
2016-09-09 11:34:00少來XD 高級公務員耶 幫勞工? 別反過來打擊勞團就要偷笑了
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2016-09-09 11:35:00反而是現在這種仇視軍公教的態度才是分化的開始
而且這個財產權在還沒拿到你手上時只是個信賴利益，而非你的財產。
作者: milkbread (milk) 2016-09-09 11:36:00
少子化高齡化的問題 歐美日本也都在面對
水衰退 ，物價飛漲 ，這個問題不解決你所有想的到的年
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2016-09-09 11:36:00高級公務員還不是幫政府打工
作者:
hamel (優遊山林)
2016-09-09 11:36:009.2提的數字你也信，呵呵
作者:
tvbic 2016-09-09 11:37:00軍公教的退休金就是不當得利
作者:
GimO (Gimo)
2016-09-09 11:37:00說老實話，全台灣最偏激的八卦板都對軍公教沒到無腦趕盡殺絕的程度了，我覺得社會應該還是沒那麼低能腦殘啦。
作者: gamehome522 (GH) 2016-09-09 11:38:00
我高中退休老師 替兒子在台北買房繳房貸 每個月出國爽玩 我能體會她每天FB PO文要自尊的壓力了 顆顆
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-09-09 11:38:00軍公教唯一死刑
軍公教管民主基石屁事，北韓也有軍公教啊，他們有民主?
作者:
GimO (Gimo)
2016-09-09 11:39:00今天砍完軍公教明天就是砍勞工，本來就該團結的受薪階級就傻傻地被分化，難怪大老闆把你當笑話。
政府該做的是讓每個人都可以買房每個月都出國玩啊 ！
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-09-09 11:40:00都已經少子化低薪化了 老人還要爭個屁財產權
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-09-09 11:41:00打著徵財產權之名行剝削下一代未來之實
作者: milkbread (milk) 2016-09-09 11:42:00
團結? 問題是退休軍公教有幫勞工說過話嗎
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-09-09 11:42:00說個笑話：專制獨裁時期搶來的財產用民主捍衛
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-09-09 11:43:00趕快台獨跟對岸決一死戰順便淘汰賣國賊有殺死解放軍的就有資格領退休金不然貢獻只有幫講母語的小孩掛狗牌而已
作者: PCPCP (ㄇㄨ) 2016-09-09 11:45:00
你只要說出 退休金可以砍 我就站你們這邊
作者: gamehome522 (GH) 2016-09-09 11:47:00
軍公教退休金改革會影響勞工更差? 顆顆 有差嗎！反正勞工普遍拿的比軍公教少超多
納稅不也侵犯財產權 笑死人 不利益輸送買票就是侵犯財產權 你哪間學校畢業？
作者: bkj123 (BBBen) 2016-09-09 11:55:00
可以砍，但汙名化的確不可取 沒有擔當
作者:
azuel (Observer)
2016-09-09 11:58:00汙名化已經玩到DPP自己控制不住了，變成仇恨但他們為了"順應民意"還沒感覺到搞這些事情後面的危機多深
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2016-09-09 12:01:00政府補貼不是你的財產權 你反串的嗎
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-09-09 12:04:00哪裡有污名化?軍公教退休金花的太多是事實 誰跟你污名?你它馬的國家都快活不下去了你還在護著你嘴巴那塊肥肉不要等到革命被送上斷頭台再來哭說我不該當特權階級
國家快活不下去這件事就是污名 ，這比例佔國家總體財政超低
作者:
swatseal (babuya)
2016-09-09 12:06:00退休軍公教如果一點批評都受不了，我想只能去北韓，因為