※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言：
: 人類歷史上偉大的哲學家,17世紀英國的洛克(John Locke),
: 提出了只有在保障生命,自由,與財產三項自然權利的前提下,政府才有存在的正當性.
: 今天軍公教走上街頭,就是政府剝奪軍公教退休金,剝奪其財產權的後果.
: 財產權是甚麼,就是錢.錢就是尊嚴.軍公教上街爭取自己的合法薪水,退休金,
: 是天經地義,合法正當的.
: 軍公教捍衛財產權,就是捍衛民主政治.保障私人財產寫進了我國憲法.
: 更是歐美各國憲法的圭臬.甚至有些歐美右派的法學家,經濟學家,政治學家認為
: 保障人民私有財產是政府最重要的任務,其他均屬次要.
: 退休金就是合法薪資,就是退休前把自己的一部分薪資拿出來.
: 到了退休時領回.這就是退休金,就是自己的錢.
: 無論是以前的恩給制,或現在的提撥制,退休金的本質都是相同的.
: 不只公務員軍公教,勞工退休金也是一樣.
: 今天政府要砍軍公教退休金,還侮辱抹黑軍公教,總統不但不向軍公教道歉,
: 還說我是為後代子孫著想.行政院長把年終慰問金砍了還說自己省了好幾億.
: 砍軍公教退休金,不但不向軍公教道歉,還儼然自己是功臣的樣子,
: 還把捍衛自己合法正當薪水的軍公教都打違反革命反改革,不為子孫想.
: 軍公教受到這樣的侮辱抹黑,是可忍,孰不可忍???
: 勞工朋友若支持政府一面砍軍公教退休金,一面還要謾罵軍公教.
: 請小心將來老闆一樣會學政府砍勞工退休金,到時勞工朋友就欲哭無淚了.
: 再說軍公教退休金高嗎???從政府財政狀態來看並不高.
: 以日本,美國,英國,德國,法國的財政狀態來看.
: 日本政府負債佔GDP約250%
: 美國 110%
: 英國 100%
: 法國 120%
: 德國 90%
: 中華民國 35%
: 我國只有上述國家負債的1/3,可見軍公教工作成果是合格的,並沒亂花錢.
: 說軍公教拖垮財政根本是胡說八道.
: 有人說上面數據沒有含隱含負債(社會保險,退休金等)
: 那有隱含負債的政府負債如下表
: 日本政府負債佔GDP約450%
: 美國 240%
: 英國 210%
: 法國 250%
: 德國 200%
: 中華民國 110%
: 我國還是最低,美國還沒健保勒.
: 今天看著版上版友跟一些媒體,與名嘴甚至政治人物,一起侮辱軍公教捍衛自己退休金,
: 自己財產的舉動.稱軍公教遊行是既得利益,不公不義,甚至認為軍公教領退休金是當
: 國民黨幫手的酬庸.這讓我十分憤怒.
: 比方說,昨天板上有轉貼一篇管仁健的文章,這使我十分憤怒.
: 第一個,他要罵胡志強就去罵,把胡志強跟軍公教做不當聯結,這非常可惡.
: 胡志強是個好市長,他把台中市從921的蕭條中救出,讓台中具有超越高雄的潛力,
: 在胡志強市長任內,是五都負債最低.城市活力充沛,吸引外地居民入住.
: 他當外交部長跟新聞局長均很稱職.
: 總而言之胡志強的工作成果對得起他的薪水.管仁健去罵他黨職併公職是以今非古.
: 以前黨國不分的世代固然應該改革,但黨國不分有歷史的需要.
: 但管仁健不能把胡志強的事跟軍公教爭尊嚴做連結,一碼歸一碼,不能這樣胡亂攀比的.
: 管仁健把爭取自己正當權益上街抗議的軍公教罵為強盜
: (管仁健寫的文章標題:強盜上凱道，胡匪當志強).
: 軍公教應該憤怒的,我不是軍公教我都憤怒了.
: 怎可侮辱人身攻擊自己同胞呢???我們還要怕中共統戰嗎???
: 自己人就先土匪強盜的罵起來了.
: 軍公教退休金不是不能砍,但不要一面砍,一面罵說軍公教是國民黨幫兇,既得利益,
: 強盜,自私....等等.
: 就老實說政府財政負擔不起了,我政府硬要砍,我總統向軍公教道歉.
: 這麼單純不行嗎???政府負擔起責任被罵被譙不行嗎???
: 政府一定要罵軍公教,一面砍退休金,一面把自己當成改革英雄才行嗎???
: 我覺得政府好可惡好噁心.
: 最後我要問的是,有沒有某些網友跟政客跟名嘴,為何要一直侮辱捍衛自己正當
: 權利的軍公教的八卦???
因為一堆只是跟風看顏色在罵的 就像我講的熱愛杜特帝的深綠老吱故事
一堆民主素養 其實跟9.2差不了多少
也沒有差 砍到自己時就會醒了
這最後應該會應驗 那句 我不幫他人說話
到時納粹殺過來時 就沒有人幫我說話的情節
剩下你說財政問題 相關數字 開會時 有人很不想談
不過來西怎可能放他跑 遲早會面對的
最後債務對於財團來講
其實越多債務 越寬鬆 對他們越有利 目前社會風向 應該他們也不樂見
也許未來會有奇妙的發展