Google到原本文件
http://goo.gl/p9Hpgp
庫存檔案(網頁打開比較方便)
http://goo.gl/cIUryG
裡頭備註有寫到
『(2) 民國63-68年，主計處並無調查各行業初任薪資，僅
有各行業平均所得。表中所列數據為「各行業平均所
得」，初任薪資必低於平均所得。』
所以基本上69年以後才有初任薪資比較的意義
68年以前表上的數據都是用平均所得
另外
根據一份文件「公務人員退撫制度改革相關議題問答（下）」
http://www.mocs.gov.tw/upload/201359172540.pdf
第27個問題：
『二十七、未來公務人員的月退休金是否仍隨現職人員調薪而調整？
答：現行公務人員所領的月退休金，遇有現職人員待遇調整時，隨同
調整的規定，在本次退撫制度改革方案中，已併同檢討調整，並規劃
改由考試院會同行政院視國家整體經濟環境、政府及退撫基金財務狀
況、消費者物價指數（CPI）及現職人員待遇調整與否，衡酌調整之。』
也就是說西元2013年以前的
公務員退休金都會跟著在職的公務員加薪同時增加
再根據沃草的這篇文章
https://musou.tw/focuses/1079
[ 2016/1/7 新增說明 ]的第三點其中一句：
『...因為7月的軍公教加薪，使退休人員月退金計算標準也提高，
所得替代率又再增加。...』
無法確定2013到2016有沒有改革
但是看來就算有，結果也是會跟著現職人員的加薪而提高退休金給付
也就是說
在69年以後，公教人員的起薪就已經高過勞工起薪
而且退休後的公教人員領到退休金金額也同樣高過領到退休金當年的勞工起薪
更別說有其他子女就學補助、貸款優惠、各類車票門票等等之類的公教優惠補助
補充：
不是要戰低薪，而是每次公務員都會提到自己薪資低
這邊只是把數據舉出來反駁而已
重點的確是勞工薪資水準太低
而公教人員退休保障過於豐厚
※ 引述《Townshend (the WHO)》之銘言：
: 在網路上看到這張表 不知道是否有誤?
: 請問軍公教以前薪水真的很低嗎?
: 附件四、教師、公務員、其他行業人員初任薪資比較
: 年度 教師 公務員 其他行業人員
: 63 3480 1980 3586
: 64 3980 2980 4232
: 65 3980 2980 4867
: 66 4260 3380 5619
: 67 4880 4380 6400
: 68 5630 5730 7830
: 69 7480 6580 6175 黃金交叉
: 70 8570 7970 7316
: 71 9635 9585 8559
: 72 10235 9585 9234
: 73 10885 9585 9132
: 74 11805 10425 9354
: 75 13605 12250 9913
: 76 13605 12250 10786
: 77 15090 13635 11511
: 78 16500 14980 13566
: 78 16500 14980 13566
: 79 19520 17970 15970
: 80 21485 21985 17336
: 81 26230 24230 18632
: 82 28390 26340 19056
: 83 29620 29030 19944
: 84 33130 30485 20961
: 85 34795 32595 21662
: 86 35620 33870 22421
: 87 37195 34950 24014
: 88 38385 36065 24098
: 89 38385 36065 24117
: 90 39525 37175 24033
: 91 39525 37175 24045
: 92 39525 37175 23742