※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言：
: 93遊行催綠營憤怒！官員：明年2決戰點底定年金改革
: 民進黨操刀年金改革，首波就遭逢軍公教在九月三日糾集十一萬餘人上街陳情。具有深厚
: 民進黨務系統背景、且接近核心的政務官表示，將年金改革工作完成，不但有助爭取現役
: 、現職軍公教向心，同有助凝具綠營民眾支持度。明年一月的國是會議與下半年的立法院
: 會期，將是年金改革兩個決戰點。
: 以民進黨政務官的角度，如何看待九三「反污名、要尊嚴」遊行後的效應？他表示，諸多
: 退役將領，在遊行前後發表的言論，徒然讓綠營政治支持板塊反感，甚至感到「憤怒」。
: 他認為，「一個退休校長月領七、八萬元，女兒在學校當代課老師月領三萬五」，九三遊
: 行只會讓非軍公教者，更加看清退休軍公教在年金議題上所形成的世代差距，與明顯的不
: 公平。
: 官員表示，退撫基金即將破產，已是一個明顯而立即的危險，若不進行改革，現役現職軍
: 公教恐將陷入退休無錢可領的窘境，這個問題經過年金改革委員會的討論，已形成相當的
: 效應。
: 面對九三遊行後執政當局的「淡定」，官員從政治的角度來解讀，軍公教仍有相當比例的
: 綠營支持者，透過綠營對民意的評估，上街遊行者在整體政治板塊的比例上，「仍然是少
: 數」，且經過九三遊行後，對綠營支持者反而起了凝具的作用，對上街軍公教表達反感，
: 益形支持政府在年金改革工作的決心。
: 但過去馬政府也曾想進行年金改革，一度刪除年節慰問金，在選舉上就一路潰敗，國民黨
: 深藍的票出不來，終至失去政權，綠營難道不會憂心年金改革若造成社會對立，也會危及
: 政權維繫？
: 對此，官員解讀說，馬政府雖試圖啟動年金改革，但完全沒有落實到底，選舉時雖然造成
: 深藍選票不出，但卻不是國民黨失去政權的主因。況且深藍選票幾無改投民進黨的空間。
: 但長年投入選舉、卻擁有國防議題研究背景的政務官員也不否認，落實年金改革，要爭取
: 中間選民，政治應有足夠決心落實，但他不否認，但若操作過程造成社會動盪，自然也有
: 變數，必須謹慎。
: 官員說，日前退輔會曾一度對外宣布，蔡總統已初步同意訂定「軍人具特殊性應與公教切
: 割單獨處理」、「服役4到9年退伍之退撫支出，由政府編列公務預算支應」、「修正服役
: 年限延後請領退休金之年齡」及「訂定照顧基層與資深退休榮民的地板原則」等四項原則
: ，但其後年金改革委員會卻宣稱這是委員會決議，而非蔡總統指示。
: 熟悉內情的官員說，退輔會先前確曾就這項四項原則「報告」層峰獲得允諾，但府方「後
: 來有人」認為蔡總統不應在年金改革上有「下指導棋」的角色，而總統府年金改革委員會
: 執行長、行政院政務委員林萬億事前顯未被告知，所以才會出面重新詮釋此事，表示總統
: 是「尊重」。
: 官員說，這是固然是溝通的問題，但年金改革必須在政治上下達決心，不能憂讒畏譏。他
: 評估，年金改革將有兩個關鍵決戰點，一是明年一月的國是會議，而待決定方案後，送下
: 半年立法院會期審議，則是第二個關鍵。他認為，綠營在立法院有決定性席次，黨籍立委
: 在此議題上不致有分裂的空間，執政黨有能力落實年金改革。
: http://goo.gl/rsqVnV
有夠奇怪的 年金改革範圍 軍公教勞農漁 國民年金都有
本次會議又不是叫砍軍公教福利委員會
每個照鄉民說法 都是龐式騙局 騙人的聚寶盆
怎有人幻想 動到勞時 會沒有事
還有農這塊已經破產了 照鄉民邏輯 就應該不要再領了
等動到勞農漁時 我看特定支持者才是會真的憤怒吧