你這算是偷換概念
你沒說無照是對的 難道就有人說亂開門是對的嗎
這件事就是無照少年被三寶送上路
跟孝子完全扯不上邊
新聞看到單親就說孝子、說打工是為了減輕家裡負擔
孝子有想過無照被抓到要繳罰單嗎？
弟弟說孝子就是為了買那台機車？
待會會有人說我檢討受害者
沒人檢討受害者 檢討的是這個新聞
無照是事實 新聞刻意迴避並各種塑造情境 就是製造業的醜陋作為
然後戳破這件事情、平衡報導 還會有受害者教徒出來崩潰
只能說 鄉愿 德之賊也
※ 引述《shen245 (夜夜申哥)》之銘言：
: 無照是無照
: 亂開車門是事實
: 誰的責任比較大
: 我不是說無照是對的
: 駕照不就是一個證明而已嗎
: 就像一些考試不就是為了分數嗎
: 一堆考過駕照的也是狂違規阿
: 無照是間接原因
: 開車門是直接原因
: 我認為三寶駕駛責任站80%
: 無照駕駛20%
: 機車就是個代步工具
: 大部分家庭的人
: 小時候都不用出去打工貼補家用
: 你有想過人家無照是他願意的嗎
: 如果家裡很富裕你以為人家愛每天冒著被抓的危險去打工嗎
: 你會說為什麼不騎腳踏車或坐公車
: 17歲下課後就要去打工
: 你覺得這樣會來得及嗎
: 難道要每天坐公車然後遲到被罰錢嗎
: 每個人出生家庭不一樣
: 不要以你自己的觀點看
: 要不是逼不得已
: 誰不會想每天放學在家看電視
: 幹嘛沒事那麼辛苦
: 然後變成這樣還被說話
: 法規是人規定出來的
: 如果每個法令都那麼完美
: 就不需要立法院了
: 無照固然不對
: 如果他開車們有往後看的話
: 這事會發生嗎
: 寧願他是被開一張罰單
: 而不是發生這種事
: