Re: [新聞] 柯P:前朝下台時調高房屋稅30倍 很奇怪

作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-09-12 11:16:42
※ 引述《jenlei (大帥哥)》之銘言:
: 蘋果
: 柯P:前朝下台時調高房屋稅30倍 很奇怪
: 誠心建議不是柯P的專業領域就不要再嘴了,否則又像上次一樣錯怪張金鶚鬧了笑話
: 內文
: 台北市長柯文哲今天出席居住正義論壇,柯在致詞時談到地價稅、房屋稅調高問題,他提
: 到台北市在地價稅、房屋稅調高後,能否移過來變成租金補貼的基金,實現社會正義,需
: 要討論,他話鋒一轉,稱地價稅、房屋稅還是要調,但一下子平均增加2.6倍以上,甚至
: 有的豪宅要2、30倍,這實在太奇怪,柯批大家都不想當壞人,想當聖誕老公公,所以都
: 不調稅,有一天要下台就調高30倍,交給下任政府去處理,「坦白講我們是叫苦連天」,
: 至於如何解決問題,這就是北市財政局長要提出,柯也說房屋稅調漲他同意,但沒有一年
: 增加3成的,這就太奇怪。
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160912/946962/
我覺得有些人不知道是故意還是真的聽不懂
柯P說的從來就不是打房
而是要實現居住正義
針對地價稅房屋稅長期以來除了低稅之後就是公告現值過低
但是針對豪宅稅一次拉到最高就是種很奇怪的事情
豪宅稅率跟小老百姓其實關係根本不大
民眾喊加稅好
其實只是抱著要從有錢人那邊掏錢出來多給市府而已
這想法是也沒錯
但是作法上就不該是相隔一年就差2、30倍
比較合理的做法是逐年調漲
分個五年把這個稅率拉高
這樣才能真正的雙贏
讓市場有調節的機會
而不是用硬著陸的方式讓豪宅的交易量直接急凍
這樣的急凍硬著陸說白點房地的交易稅收五年之內都很難回到之前的水準
讓市府短期內稅收大減可以做的事情更少
本來就該用軟著陸的方式逐年調漲
計算的起始年期可以不變 稅率逐年拉高
這樣才能讓多方的利益能均衡
居住正義不是讓每個人都買得起房
而是讓每個人都能住的安穩~
不管租買都要安穩~
喊著豪宅稅打房的
根本不知道自己在說啥
豪宅稅就算收到100%
對於小老百姓的房價沒有半點影響
到底說收豪宅稅打房的目的是在哪?
作者: GAIEGAIE (該該)   2016-09-12 11:18:00
呵呵
作者: poca777 (波卡不是樂事)   2016-09-12 11:19:00
你房仲系?
作者: amury (快馬加鞭)   2016-09-12 11:20:00
居住正義與打房是兩件事。
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-09-12 11:22:00
很多事都可以軟著陸 年金改革也是
作者: letmeguess (MamMaMia)   2016-09-12 11:22:00
呵呵 台灣人就是大家喊喊而已 睡一覺就都忘囉
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-09-12 11:23:00
你知道現行法規房屋稅只能三年調整一次嗎
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-09-12 11:23:00
年金改革的確可以軟著陸呀.18%逐年遞減到公告利率+5%
作者: mira5   2016-09-12 11:24:00
一次調漲30倍真的很怪 很故意的感覺
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-09-12 11:24:00
這篇正解,不過柯黑會噓
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-09-12 11:25:00
也就是說一任只有一次機會 但是這跟廢豪宅稅 囤房稅有何干
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-09-12 11:26:00
有腦袋不會用的人 看來是說再多都是假的
作者: hosen (didi)   2016-09-12 11:26:00
豪宅稅是針對8000萬以上的房子加稅,你是在跟人家煩惱什麼
作者: s910211 (我愛PTT)   2016-09-12 11:27:00
覺得調高很奇怪,那柯P可以再降低啊!
作者: peachnest   2016-09-12 11:27:00
根本原因在舊制豪宅評定價格只有市價的一成不到
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-09-12 11:27:00
濫用正義是根本不了解正義的意義
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-09-12 11:28:00
看來就是不懂法規的xx 不然你認為之前大家吵要法規
作者: hosen (didi)   2016-09-12 11:28:00
加稅傷害政治人物民調,當然一次到位最好,不然那會跑到基
作者: realmeat (真肉)   2016-09-12 11:28:00
結果是豪宅漲最兇, 自住也漲到, 通通加稅
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-09-12 11:29:00
政府的政策軟硬拿捏 有不同風向意義
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-09-12 11:29:00
拜託用一下腦好嗎?稅可以直接一次改到最高.但是實施可以
作者: realmeat (真肉)   2016-09-12 11:29:00
張金顎就個人理念大於一切, 這種人當官就很科科
作者: hosen (didi)   2016-09-12 11:29:00
分年調?第一年打擊到民調,後面就暫停了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-09-12 11:30:00
逐年增加.還在那邊三年調 年年調...
作者: peachnest   2016-09-12 11:30:00
現在按實價課,稅率又調高,當然漲幅大,否則怎麼會有感
作者: realmeat (真肉)   2016-09-12 11:30:00
對了他還是kmt的副市長, 應該感謝kmt 的打房政策 哈哈
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-09-12 11:31:00
應該是公告利率的150%
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-09-12 11:31:00
那你知道最多也只能分三年嗎
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-09-12 11:31:00
你規定的嗎??
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-09-12 11:32:00
150%,最高不超過+5%
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-09-12 11:32:00
三年一條要修正三年後再說呀~~吵啥年年調.年年調就等於
作者: realmeat (真肉)   2016-09-12 11:32:00
居住除了正義還有舊屋更新的問題, 只單看一個點
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-09-12 11:33:00
PS我是講18% XD
作者: realmeat (真肉)   2016-09-12 11:33:00
說真的多做多錯, 反正每年+1的平均屋齡對政府都不是問題
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-09-12 11:33:00
我知道啦~~那些方案就看年金改革委員會怎搞瞜
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-09-12 11:34:00
那更笑話你分十年 那三年後調整的價格是何時實施?
作者: loui123 (讓我們享受這一刻)   2016-09-12 11:34:00
柯黑不知道居住正義
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-09-12 11:35:00
看不用腦的人連噓也是種愉快的事情
作者: VVizZ (我很窮)   2016-09-12 11:35:00
哈哈小二你看看你 居然變成蚵黑XD只好幫你QQ 我長期面對無腦蚵粉的無奈你懂了吧
作者: realmeat (真肉)   2016-09-12 11:36:00
ptt你只要堪誤就會被打入另一方的陣營 哈哈
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-09-12 11:37:00
我有說分幾年嗎?三年後如果民意政府是決定要調整的當然就一併調整..腦袋要會用.還是你以為一次調高後每年調三年調就不會調降??我真的很意外有人的腦袋只是裝飾
作者: whaleegg (^^)   2016-09-12 11:45:00
慢慢調要調多少年才會到位?
作者: GimO (Gimo)   2016-09-12 11:46:00
有沒有魯蛇在幫住得起上億豪宅的超級有錢人擔心稅的八卦
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-09-12 11:47:00
多少年我的例子裡面不是就拿五年來當舉例?
作者: sunnyboy1 (大樂)   2016-09-12 11:47:00
河粉也會對富人心軟喔
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-09-12 11:49:00
收了豪宅稅縮了交易稅對市府收入是很大的傷害
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-09-12 11:51:00
難道要人人都住帝寶才叫居住正義嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com