作者:
wuayi (很恐怖不要問)
2016-09-14 10:28:481.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
房屋稅改革 柯文哲給了誰好處？
3.完整新聞內文:
2016-09-14 00:46聯合報 記者陳惠惠╱即時報導
北市府打算檢討房屋稅，擴大回溯15年內舊屋，房屋稅恐喊漲，103年7月以後的新豪宅、
商辦大樓等則要調降。談到敏感的房屋稅、地價稅，市長柯文哲一如一往，狠酸前朝郝市
府「想當好人、卸任前才調高」，影射又是收前朝留的爛攤子。
加重多屋族持有房地產的成本，讓囤房成本增加，是房屋稅改革的目的之一。現今房屋稅
新、舊房屋標準單價「一刀切」，相同路段、差不多坪數的房屋，房屋稅卻判若天壤，怪
異現象自然引爆爭議。也因新、舊屋房屋稅差距大，都更後的小老百姓新屋要多繳稅，像
帝寶這樣的舊豪宅卻受到保護，確實不公平。
房屋稅的確該檢討，問題在檢討方向。柯市府寬對豪宅，卻想調高15年舊屋房屋稅，囤屋
、多屋族固然會增加負擔，對好不容易才有一戶棲身之所的自用住宅戶，乃至「窮到只剩
一間房子」的人，房屋稅齊頭式增加，根本是讓不投機的升斗小民與炒家、包租公婆一同
「中彈」。
不只如此，柯文哲先前打算調降建商「囤屋稅」，由3.6%降為2%，還給予一年緩衝期，引
發外界爭議；而為搶救地上權招標案成績掛蛋，還修訂地上權案租金，以前一年租金的10
6%為上限，只為解除投資企業租金支出大幅增加的疑慮。
柯文哲口口聲聲高喊居住正義，卻在市議會直言，「我是不會打房的」，因為「亂打房會
影響台灣經濟，台灣會完蛋」。升斗小民來不及感受到居住正義，卻已先領教柯P所說的
不打房。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/sJqIHe
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-09-14 10:29:00有錢買房,沒錢繳稅怎不去死
作者:
MrXD (Mr.XD)
2016-09-14 10:29:00應該是給聯合好處吧
作者:
kinggbic (kinggbic)
2016-09-14 10:30:00打臉囉，記者收了誰好處？
作者: saisai34 2016-09-14 10:30:00
政治人物終究是向挺他的財團靠攏的
作者: jame2408 (冰) 2016-09-14 10:32:00
不懂給1年時間賣房有怎麼好批的?
作者: kenro 2016-09-14 10:32:00
柯在這點上就很糟糕，豪宅和屯房的都想幫忙降
作者:
oherman (qq)
2016-09-14 10:38:00重工報、狗報怎麼還能在台灣生存，是9.2很有錢一直買？
這篇寫錯蠻多東西 新方案裡舊豪宅的豪宅稅是提高的報導卻可以寫成保護帝寶 提高稅叫保護喔..9樓也講錯 豪宅稅是新豪宅降 舊豪宅變高
真照新方案走 帝寶稅會變高新建案降則是怕打到民眾都更意願 也是合理 反正稅收從舊豪宅去補
作者:
wondtty (好冷)
2016-09-14 11:02:00佩琪嗎？
作者: thyme51244 2016-09-14 11:08:00
調降豪宅稅 調高房屋稅 你敢嘴
作者:
hosen (didi)
2016-09-14 11:17:00調降豪宅稅，調高房屋稅，民怨更高，到底有沒有腦新住戶少，舊住戶多，保障舊住戶，降低傷害，才會有當初一
作者:
beanseven (beanseven)
2016-09-14 11:19:00重工
作者:
hosen (didi)
2016-09-14 11:20:00刀切的做法，你去動舊住戶真的是嫌民調高拿窮人的稅補有錢人的稅更是腦殘