ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
資深律師葉慶元批柯市長失言！
強調台北市捷運並非不是沒有美學，而是柯市長沒有用心去體會，網友也近乎一面倒認為
這次柯P失言。。。
網友精彩回覆
文化藝術獎助條例第九條列明是「公有建築物」應設置公共藝術價值不得少於建築物造價
1/100。
不是所有的「公共工程」都有造價1/100公共藝術的預算好嗎？
講來講去眼睛只釘著如何收錢，只是拿藝術來當借囗，順便酸以前的市長而已。
美感是見人見智的問題，一天到晚摳摳減減的人，怎麼可能想花藝術創作的費用？？？
看福祿猴事件、谷阿莫事件就知道了。。。
ＦＢ連結：
https://goo.gl/ttvGG6
ＦＢ內容：
【失言市長】
請柯市長回台北看看淡水站、劍潭站的站體建築，松山站的彩繪穹頂、大安森林公園站的
璀璨珠寶盒出口，再想想
到底是北捷沒美學，還是你柯市長沒知覺？
把北捷的建築師都罵死，是對台北市政比較好嗎？
網友留言
1
先解釋設計之都只設計變電箱這件事情再談美學
2
哎呀顏色不對嘛！顏色跟美感關係很大喔！
3
現在的社會現象是挑剔比較容易，讚美比較困難。發現更困難。
4
福祿猴表示...
5
文化藝術獎助條例第九條列明是「公有建築物」應設置公共藝術價值不得少於建築物造價
1/100。
不是所有的「公共工程」都有造價1/100公共藝術的預算好嗎？
講來講去眼睛只釘著如何收錢，只是拿藝術來當借囗，順便酸以前的市長而已。
美感是見人見智的問題，一天到晚摳摳減減的人，怎麼可能想花藝術創作的費用？？？
看福祿猴事件、谷阿莫事件就知道了。
6
其實與其把錢的1%花在美學上，我倒真的希望北車的無障礙空間可以做的更方便一點，或
者標示可以再清楚一點，每次帶我兒子用推車都繞好遠