這林小姐說錯了
應該是說 都是退休沒在工作
為什麼有人領多有人領少
我建議一律 統一 退休者的退休金
都沒在工作啊
管你之前多優秀，沒工作就是沒有產值
不分男女職業 都給一樣
建議把每年給18%的預算 分一半給一般退休勞公
另一半省起來
想要更多錢只能自己投資 或 存多點錢，或是期待 兒女 給生活費
※ 引述《asdf1256 (guest)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 奇摩新聞
: 2.完整新聞標題:
: ※ 軍公教當年低薪要補助 「勞工領22K為何政府不補助？」
: 3.完整新聞內文:
: 林小姐
: 台北市，23歲，一家3口
: 軟體工程師，年收入不透露
: 「我一直不懂為什麼公務員可以比勞工領的退休金更多？公務人員是做了什麼事情，讓他
: 們可以比勞工多？」林小姐質疑軍公教人員與一般勞工有什麼差別，她提到「是因為在公
: 家機關就可以領得比較多？」林小姐認為軍公教與勞工退休金待遇有差距，是一件不合理
: 的事情。
: 23歲的林小姐是軟體工程師，一家3人，她是家中獨生女。對於自己的經濟狀況，林小姐
: 認為，「生活沒有障礙，但是要存下多餘的錢，可能比較困難。」林小姐提到，因為家裡
: 有幫她做理財規劃，所以並不缺錢，也對未來退休生活的財務不是很擔心，所以不是很關
: 心年金改革，但是林小姐有提到，自己會在每個月薪資中自提6％存入勞保，給以後生活
: 一點保障。
: 當年，公務員低薪有補助 如今，勞工低薪卻不補助
: 針對軍公教人員可以享有18%這件事情，林小姐特別憤慨，她指出：「如果是因為當年公
: 務人員的薪水低所以政府要補助，我覺得這件事情很奇怪，因為現在領22K的人，薪資也
: 比別人低呀，只是因為是在私人企業，所以政府就不補助嗎？」18%起源是為了補貼軍公
: 教人員薪資偏低的狀況，然而隨著時代改變，軍公教人員的薪資已不同以往。林小姐認為
: 同樣都是低薪的狀況下，當年軍公教人員可以獲得18%補助，現在一般勞工卻無法得到任
: 何補助，這是一件不合理的事情，更何況現在軍公教人員的薪資並沒有比較低。
: 林小姐指出，「每次到了選舉的時候，就會炒作年金議題，誰不知道是為了選票，特別是
: 國民黨的買票政策。」林小姐認為這件事情非常不合理，而且特別強調，「難道是全民要
: 替你去買票嗎？為什麼只有軍公教可以受惠？軍公教人員是做了什麼非常了不起的事情，
: 應該要多付錢給他們嗎？」
: 軍公教領的多 沒辦法讓人心服
: 林小姐提到在她遇過的軍公教人員中，她有著非常不好的經驗，比如說酒駕連撞2輛車的
: 警察；某教授用學校經費給家裡人買東西，強迫助理做假帳；老師用學校投影機看影片，
: 她指出「如果要讓這些人領的比我多，要讓我沒話講，是沒辦法讓我心服口服的。」林小
: 姐認為她沒有辦法心甘情願地付這筆錢，並強調「他們比我多做了什麼東西嗎？」
: 針對年金改革，林小姐認為政府應該要多宣傳一點相關資訊，她提到因為平常工作忙，在
: 她的生活周遭幾乎沒有出現相關資訊。林小姐表示「如果我連年金制度在改革的資訊都不
: 知道的話，我就不會去搜尋。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/3ic8fr
: 5.備註:

講的太好了 但是有工作時付比較多多的軍公教和高薪勞工會抗議喔就跟台灣人都在叫社會福利要比照歐美 但一聽到要跟國外一樣高額所得稅一堆人就開始政府逼死人

真好笑，一堆私人公司給的退休金多高啊，公務員那點月退根本看不上眼。

你先說"本人這輩子的勞退和勞保，自願用$20080當基數"

這些人知道各行業繳的退撫不一樣嗎？以管窺天。

把18%的退休金分給一般勞工 絕不只2萬喔

你勞退提撥也可以自己決定，想多領就多提啊。

私人公司退休金有多高? 麻煩DongRaeGu和公職比一下頂多加6%是能提多少? 做個圖表來比一下啊，不敢比阿

我也期待竹科工程師和3C退休金平分

感謝樓上支持，犧牲3C退休金來成全大家。算算不就知道了

大概6%提撥破10k然後問薪水差異喔 我朋友機械系電子電機大學畢業第一份開價60k 我終生科科碩畢面試N家最高開價34k