※ 引述《rian19910123 (萊恩)》之銘言：
: 台陸委會稱赴北京藍營縣市長不得簽協議
: 周一（19日），台灣負責兩岸事務的陸委會說，到中國「交流」的國民黨等藍營縣市首長
: 不准與中方簽署任何協議。
: 周一（19日），台灣負責兩岸事務的陸委會說，到中國「交流」的國民黨和親民黨縣市首
: 長不准與中方簽署任何協議。
: 台灣的《自由時報》報道說，台灣陸委會副主委邱垂正說，前往北京的八名台灣縣市長在
: 會見中國高層官員時提出三項主張，而中國的國台辦也作出八項回應。
: 他指出，這些應該是承諾或者是單方的措施，而根據台灣的《兩岸人民關係條例》，如果
: 未經中央政府授權，台灣的官員不得簽署協議，如果私下籤署協議，在他們回到台灣之後
: 會被追究責任。
: 邱垂正表示，中國國台辦以新聞稿所作出的八項措施，應該是對這些縣市長提出的主張作
: 出「片面口頭承諾或者措施」、並非協議，對台灣甚至北京當局都沒有約束力。據稱，根
: 據台灣的《兩岸人民關係條例》。如果沒有經過政府授權、與中國簽署涉及公權力事項、
: 政治議題相關的協議，就是違反該條例，所簽的協議不會生效，而簽署人回台灣之後也會
: 被政府追究。
其實能不能拿到利益只是其次
中共主要的目標是用他們作為投降的榜樣
只要你投降的話，就會給你更多利益
這招在歷史上很常看到
通常每個朝代要滅亡的時候，都會有這種叛國賊
它們的想法大概是，與其跟魯蛇共生死
不如出賣國家可以換取利益
不過叛國賊最後的下場也是不得好死
歷史上最有名的範例就是吳三桂
為了拿取利益就充當清朝的走狗
換來南邊三地的統治權力
但等到清朝完全統一中國之後
他們沒有利用價值就被中國踢到一邊
最後吳三桂的領地甚至被中國屠殺清城
所以投降中國並不會有什麼好下場
因為他們人太多了，可以安插很多人去統治
與其用當地人有叛變的風險
不如用自己太子黨的人還比較保險
很多人大概都不知道中共統治非自家人時
它們只會把聽話的當地人作為看門狗
並不會真正把實權放給這些出賣的人
它們還是會找自家太子黨的人作為殖民地的領導者
就像現在的新疆跟西藏就是這樣
主席只是傀儡，副主席才是主要統治的人
http://goo.gl/cmHu7b http://goo.gl/W60MlM
所以投降中共的下場並不會好過
可能會讓你的子子孫孫永遠活在中共統治的陰影底下
永遠活得沒有自我，沒有自由
這樣你們願意嗎?