: 林全則回應，勞工跟公務人員休假有差異，可再檢討；至於颱風如果已到達某個標準，企
: 業就不應該員工上班，颱風一定要在勞工安全的情況才能上班，但要維持社會基本運作，
: 「颱風天不可能大家都不去工作，我也是要出門啊！」所以現在不能說颱風天大家都不要
你當過獨董，甚至幹過VIS老董
(林董，你在VIS時，還有專人幫你提包，低頭走路。開會我們還會先打聲招呼)
年薪百萬、千萬起跳，以前就有配車，現在當行政院長不只配車，還有保鑣
你颱風天出門有甚麼問題 ?
領這麼多錢，配車保鑣的保護面面俱全，有甚麼危險 ?
那些領22K的勞工，他們沒有百萬年薪，但可能有千萬房貸
他們不只沒有配車，颱風天可能還是騎車已經10幾年的老機車出門，非常危險
你拿自己出門工作和這些勞工來比，實在是一種以天龍人看天下的思維
不可否認，VIS在你治下時期，絕大多數的員工雖然領的比竹科平均來的少一些
但工作量、工作時數卻比同業少，對某些比較沒野心、不缺錢的人來說
VIS是一間不錯的公司 (後來RICK接手又是另一個世界了)
本來看好你當院長，勞工也可以取得一個平衡點
不過你這番話，的確是讓我失望了
這七天假砍了
其實資方團體也部會多感謝你們DPP
只會覺得這是應該的
但你們的死忠支持者 省一杯50嵐 捐小豬撲滿的那些人
可能以後就部會在頭你們了
DPP網路社群傳播得天下 你們這樣惡搞砍七天 一定也會在網路社群傳播下失天下
當然啦 你也是賺飽沒差的人
但想想這塊土地的後代
倘若有一天孫兒輩加班過勞死發生在你身上時
你一定會後悔當時怎麼沒有好好改革
畢竟台灣這塊土地 天秤已經太傾斜資方這邊了
你留著七天假不砍 對資方實在是沒甚麼痛感
但對勞方 可以扎扎實實跟家人相處 生育率提高也有幫助
三思啊
希望你可以把台灣治理得跟vis時期的員工一樣幸福
: 動，這是不可能的事，颱風假可以檢討，也許可以訂一個規範。
: 另外，林淑芬提到，為讓砍7天假有配套，她提案修《勞動基準法》第38條與第79條，盼
: 能讓工作滿6個月的勞工即享有年假。不過，林全說，改變要一步步來，還是希望林淑芬
: 能支持一例一休。
: http://goo.gl/soV9w1
: 備註：昨天下午的新聞，但還是想讓大家欣賞林全院長與DPP良心舌戰的嘉言錄^___^