Re: [新聞] 返聯或入聯?林昶佐籲內閣講清楚

作者: venson (文生)   2016-09-21 10:55:55
就算是以蔣介石遺緒,中華民國進不去。那麼未來建國之後呢....一樣啊,你還是進不去
,因為常任理事國有否決權。
有網友說台灣要以巴勒斯坦為例,拜託....巴勒斯坦人(阿拉伯人)和以色列人(希伯來
人)不同文不同種,而且還是長期流血才換來今天地位。
那外蒙呢?....人家當初入聯是有北極熊撐腰的好嗎....
某些網友認為我們應該在國際持續發聲為入聯做努力,要不要等常任理事國制度被推翻了
再來...
增加國際能見度是好事,但是以現在情況來說,入聯根本假議題啊~
那些網友是什麼顏色我不知道,但是想法單純好帶風向倒真的
作者: hihimen (aa)   2016-09-21 10:56:00
就有天真的人以為改名字,人家就會認同....
作者: kuninaka   2016-09-21 10:57:00
改名稱還是有意義,不再是中國一省用台灣入聯不是要成功,是要在國際強化台灣意識不然總統副總統出國幹嘛特別寫taiwan
作者: pss (下一步...)   2016-09-21 10:59:00
這議題就是用來騙呆呆的無腦生跟媽寶覺青阿 時代力量的大絕
作者: kuninaka   2016-09-21 10:59:00
國民黨被各國斷交的時候開始用很奇怪的名稱當駐外館
作者: turst (四番)   2016-09-21 10:59:00
閃兵佐也提不出什麼好議案,只能繞著這些打嘴砲!
作者: hihimen (aa)   2016-09-21 10:59:00
人家會以為你是泰國來的
作者: cttw19 (Ian Lee)   2016-09-21 10:59:00
要流血不流血台灣人好像也不能自己作主~
作者: kuninaka   2016-09-21 11:00:00
謝志偉今年擔任駐德代表,名片就印上台灣代表了不然要印ROC嗎
作者: hihimen (aa)   2016-09-21 11:00:00
改名稱,中國就會放棄宣稱中國的一省嗎??...真的很天真
作者: cttw19 (Ian Lee)   2016-09-21 11:00:00
投降的話 哪天中美衝突 台灣等著被炸翻
作者: kuninaka   2016-09-21 11:01:00
就是要讓國際分清楚台灣和中國是不同主權的國家你自己都投降不抗議了,怪我囉
作者: waijr (時差13HR)   2016-09-21 11:02:00
名正而言順....
作者: cttw19 (Ian Lee)   2016-09-21 11:02:00
還有同文同種不同國的例子 多的是
作者: panzerbug (蟲子)   2016-09-21 11:02:00
閃尿沒有料啊,只會講這種沒營養的
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2016-09-21 11:02:00
自己都說巴勒斯坦爭很久,蒙古有人撐腰,結果自己回頭嗆台灣是假議題?不做不爭然後哩???100年後你這文章還可以一字不動重貼一遍...
作者: hihimen (aa)   2016-09-21 11:02:00
一堆外國人以為Taiwan是泰國來的,也要改名嗎?
作者: kuninaka   2016-09-21 11:03:00
不用再拿泰國哏了,很爛
作者: hihimen (aa)   2016-09-21 11:05:00
爛??你可能很少出國吧
作者: SX70 (lllIIIIllllIllIII111)   2016-09-21 11:05:00
宣傳入聯目的要的是先凝聚我們內部是臺灣(非中國華民)的共
作者: kuninaka   2016-09-21 11:05:00
入聯是名正的手段
作者: hihimen (aa)   2016-09-21 11:06:00
入聯不是你說了算啦
作者: kuninaka   2016-09-21 11:06:00
喜歡ROC這麼名稱的人也可以堅持阿,我建議辦公投大家公開表態支持ROC還是改名
作者: SX70 (lllIIIIllllIllIII111)   2016-09-21 11:07:00
上面說taiwan跟Thailand很像的人什麼邏輯....至少是不同字。
作者: kuninaka   2016-09-21 11:07:00
辦公投就不用吵了
作者: SX70 (lllIIIIllllIllIII111)   2016-09-21 11:08:00
China可是同一字怎麼不說話
作者: howggyy (爹爹)   2016-09-21 11:08:00
樓上,你建議辦公投跟這議題一樣啊,你有想法可沒人會鳥
作者: hihimen (aa)   2016-09-21 11:09:00
是要公投什麼啦,公投過了就能入聯? 有夠鄉愿的
作者: kuninaka   2016-09-21 11:09:00
又沒說公投就可以入聯成功我是在講正名的問題
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2016-09-21 11:10:00
英國可以辦脫歐我們可以辦脫中公投啊
作者: kuninaka   2016-09-21 11:10:00
因為我認為台灣名稱入聯是為了用台灣名義餐與國際組織因為我認為台灣名稱入聯是為了用台灣名義參與國際組織不是再用中國台北用中國台北是不鄉愿拉,只是投降而已
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2016-09-21 11:12:00
不然看是要叫台灣哪一個祖國回來,我覺得荷蘭不錯
作者: kuninaka   2016-09-21 11:16:00
能用的手段都用上阿不過這四年不會做了你可以當狗吠火車
作者: turst (四番)   2016-09-21 11:17:00
強力建議DPP,時力,別打嘴砲!直接推修憲不是比較快?
作者: kuninaka   2016-09-21 11:17:00
我也覺得修憲最快,但是都不敢推 有夠孬
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2016-09-21 11:18:00
修憲沒過門檻
作者: bulden (bulden)   2016-09-21 11:18:00
脫歐的英國最多就是遭遇關稅壁壘而已,基本上只要自己經濟
作者: kuninaka   2016-09-21 11:18:00
修憲比入聯成功率高多了
作者: bulden (bulden)   2016-09-21 11:19:00
可以支撐,國家本身不會出現在太大的問題。
作者: j68345517 (阿斗)   2016-09-21 11:24:00
讓他否阿
作者: ELMOCUTE (艾爾摸)   2016-09-21 11:25:00
美國台灣洲好像不錯
作者: j68345517 (阿斗)   2016-09-21 11:25:00
重點是投票要過半
作者: purin3333 (小波)   2016-09-21 11:27:00
假入聯真正名
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-09-21 11:33:00
現在就變假議題風向轉真快 = =
作者: jiayuan (jiayuan)   2016-09-21 11:33:00
不試試看怎麼知道呢,建國入聯現在正是時候
作者: WINDHEAD ( )   2016-09-21 11:41:00
沒搞清楚的人是你才對吧 過去是連被列入討論事項都做不到 因為代表權的問題 如果能搞到讓常任理事國否決就等於贏了八成 因為你成功地把議題上升到常任理事程度
作者: fleix0602 (Frost)   2016-09-21 11:43:00
常任理事國這麼無敵,當初ROC還會被PRC取代喔?
作者: WINDHEAD ( )   2016-09-21 11:43:00
而且以過去紀錄來看 被常任理事國否決入聯的國家幾乎最後都成功入聯了 因為常任理事國否決是個政治性話題只要程序問題解決了 政治問題總會有突破的一天而不是像代表權那樣在程序層面就被封殺掉
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2016-09-21 11:51:00
一樣進不去,然後呢?建國只是為了入聯嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com