1.媒體來源:
東森
2.完整新聞標題:
夏林清嗆網友：別再為網路霸凌找藉口，或栽贓給女學生
3.完整新聞內文:
生活中心／綜合報導
輔大性侵案因被害人在臉書發道歉文，再度引發爭議；網友認為她是「被道歉」，將砲火
指向關係人社科院長夏林清。對此，夏23日凌晨再度在臉書發文，嗆網友把女學生這封信
解讀成是以性侵受害人寫的，「根本是錯誤的，所以你們沒有立場出來『仗義執言』。」
輔仁大學2015年6月28日爆發一起性侵案件，心理系學弟利用酒後在樓梯間性侵學姐；今
年5月29日，女方男友臉書PO文指控夏林清想「息事寧人」，引發社會各界嘩然。但夏事
後召開記者會否認此事。9月21日，女學生突發臉書向夏和其他單位道歉，並提到「所有
的錯誤都是我造成的」，讓網友質疑是「被道歉」。
對此，夏林清22日下午先在臉書說，所謂的「網路魔人」強行架著被害人，片面否定她的
認錯與道歉，是在逼她上絕路，「請你們不要當網路劊子手！」事後該文章已刪除。
夏林清23日凌晨又再臉書發文，指《不要強行為女學生代言，「被代言」才是對其的傷害
》，全長達2688字。夏表示，被害人21日正式向529PO文不實指控傷害的對象—包括系上
、工作小組及她等人道歉，她認為，被害人能有勇氣及能量面對自己過去的錯誤道歉，其
實是好的，但網民們不仔細傾聽、分辨，尊重被害人的主體，反而是對其的傷害。
夏林清說，她想問認為被害人是「被迫道歉」的人，你們這個認定有什麼事實基礎？憑什
麼認為被害人的道歉是被迫的？如果你們有這個疑問，請直接向被害人問清楚是不是被迫
？「這不是你們自己可以片面論斷，自己主觀認定。你們可以有這個疑慮，但不可以把疑
慮當事實，而不先負責任地求證。」
夏林清表示，被害人不是以「性侵案受害人」的身分寫了這封道歉信，網友不可以誤讀，
或刻意扭曲被害人的本意，若有疑慮，一樣的，請去向被害人查證清楚，否則你們沒有權
利誤讀被害人這封信的道歉身分；她認為，網友把這封信讀成被害人是以性侵受害人寫的
，「根本是錯誤的，所以你們沒有立場出來『仗義執言』。」
夏林清指出，當女學生這封信是因529不實PO文帶給別人傷害，她在面對之後向被傷害的
人道歉，網友無權主觀片面認定她是以「性侵案受害人」身分道歉，「她如果是以性侵案
受害人身分向我道歉，我絕不接受，到目前還沒有人要她以性侵案受害人身分道歉！過去
三個多月來，我追究的是她們的529的不實PO文，你們若刻意不區辨這個身分差別，要把
我塑造成可攻打的『稻草人』對象，這是反映你們自己的懦弱，沒有勇氣不敢面對真相。
」
夏林清說，她為什麼絕不接受被害人以「性侵受害人」身分向她道歉？因為她沒有這樣要
求，她3個多月來所要求的是，被害人與其男友529不實PO文，要被害人負起責任還別人公
道，向系上、工作小組及她道歉，「因我們在性侵案上自認為已盡量去照顧當事人，也許
不能讓她完全滿意，但我們無意也不必傷害她。」
夏林清提到，現在529PO文所衍生出來的案外案，因為女學生很有勇氣地承認是因她們無
法解決的內在痛苦，而不得不向外發洩殃及無辜，經過3個多月的過程，已經近乎完全澄
清，所以她相信女學生已經清楚而誠懇向多方道歉。
夏林清將矛頭指向網友說，反而是在網路上的你們，不管無意還是刻意，又將女學生塑造
成是「被道歉」的形象，扭曲地定性這封道歉信是非自願的，顯然不是真的在為受害者仗
義執言，你們是假借行公義而洩私憤，你們不可以再混淆而閃躲應認清事實的責任，更不
要再為自己的網路霸凌行動找藉口，或栽贓給女學生。
夏林清表示，看到今天網路上的言論越來越激烈，有暴戾化的傾向，甚至出言要對她進行
暴力攻擊，「我本作為628性侵案的協助者，卻突然變成529網路PO文的被誣陷者，現在努
力為自己討回一點公道，竟然還要再淪為另外一種被集體暴力傷害的對象。」
「這個荒謬性，有人勸我噤口屈服，說面對網路暴力，只有投降，越為自己爭公道，網軍
會越瘋狂，他們自認替天行道可以無法無天，不能挑戰他們無理的審判。」夏林清說，朋
友告誡她，網路上完全不能講理，就算有理而去講理，都是找死，「我很難接受這個暴力
就是公理的邏輯，就只因為網路有它不可挑戰的叢林法則。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20160923/780474.htm
5.備註:
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2016-09-23 08:24:00又變80了XDDD
作者: angelwu (討厭下雨) 2016-09-23 08:24:00
不要站在受害者的位子上
作者: otld (自閉的過動兒) 2016-09-23 08:24:00
他馬的 這垃圾在霸凌女學生啊
作者:
Tattos (Tattos)
2016-09-23 08:25:00很兇喔
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2016-09-23 08:25:00坦的真爽耶
作者:
narukamis (創è¨é‡‘城5)
2016-09-23 08:25:00把名字遮起來我以為是某個姓黃的妹妹
作者: djcc 2016-09-23 08:25:00
神經病 完全不適任 解聘滾吧
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2016-09-23 08:26:00為什麼有些人講不贏就說別人是霸凌？
作者:
asg0916 (Howe)
2016-09-23 08:26:00心理系hehe
作者:
qozxcv (捲翹睫毛)
2016-09-23 08:26:00529PO文有7000字？
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2016-09-23 08:26:00
整件事弄到被害人要道歉 這位師長真是好棒棒
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2016-09-23 08:26:00
質疑你就是霸凌 XD
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2016-09-23 08:26:00
輔大根本有問題...事情演變成這樣 還不處理
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2016-09-23 08:27:00邏輯這樣心理系XDDD 94狂
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2016-09-23 08:27:00對呀，處理事件處理到要被害人道歉是怎樣...加害人咧？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-23 08:27:00問題是他PO文讓眾人感覺被道歉啊....
作者: Justinqqqq (4Q) 2016-09-23 08:27:00
瞎07腦殘沒藥醫
因為女學生很有勇氣地承認是因她們無法解決的內在痛苦
作者:
oxiz (oxiz)
2016-09-23 08:28:00霸凌者說被人霸凌啦！真好笑！
作者:
gag565 (打不死小神童)
2016-09-23 08:28:00沒錯啊,就像你利用職權霸凌受害者般的霸凌你 爽嗎?
作者:
folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)
2016-09-23 08:29:00傾全系力量去霸凌性侵受害者的人說自己被霸凌，真好笑
作者:
andy8568 (FreeHugs)
2016-09-23 08:29:00說別人酒後亂性就不是自己的推測喔？
作者:
Mradult (Mr.adult)
2016-09-23 08:29:00信件也寫得很清楚輔導那段過程她很受傷，妳有看到嗎??
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2016-09-23 08:30:00廈細廈井
作者:
kissray (棒打老虎雞吃蟲)
2016-09-23 08:30:00網路霸凌四字正中雷點
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2016-09-23 08:31:00e04 我想吐了
作者: agong (agong) 2016-09-23 08:31:00
挖鼻孔
作者:
LWK (LWK)
2016-09-23 08:31:00原來是強暴系啊 我還以為是心理系
作者:
lspci (awk sed echo)
2016-09-23 08:31:00幹林娘 我只問你要不要道歉啦
作者:
suifong (小火柴)
2016-09-23 08:32:00該檢討的是為什麼這樣也能當輔大教授，輔大到底是多爛？
作者: DON3000 (><b) 2016-09-23 08:32:00
真是可憐
作者: Justinqqqq (4Q) 2016-09-23 08:32:00
只許你利用職位霸凌，不許別人網路霸凌你
作者: djcc 2016-09-23 08:32:00
就跟水母一樣 欠幹嘛 霸你老木 阿不是罷凌受害人很行?
作者: wwvvkai (We do not sow) 2016-09-23 08:33:00
工三小
作者: djcc 2016-09-23 08:34:00
解聘回家吃X吧 心理系有這種人 根本ㄏㄏ 輔大之恥
作者: nekosandy 2016-09-23 08:34:00
害人能有勇氣及能量面對自己過去的"錯誤"道歉??
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2016-09-23 08:35:00
性侵案是刑事案件吧 校方就是性平會跟通報而已
作者:
yha (春天來了)
2016-09-23 08:35:00去輔大到底在念什麼書？
作者:
Mradult (Mr.adult)
2016-09-23 08:35:00我要為我濫用網路資源，讓夏師覺得被霸凌而道歉
作者:
pftmax (無)
2016-09-23 08:36:00這種人當師長？？可憐的學生
作者:
mave0 (mave)
2016-09-23 08:37:00史上最大笑話，自己可以霸凌別人
作者: sunve 2016-09-23 08:37:00
心理系XDDDDDDDDD
作者: djcc 2016-09-23 08:38:00
說個笑話 輔大心理系 ㄏㄏ
作者:
WuDhar (was eliminated)
2016-09-23 08:39:00有人能說說夏從事件發生到現在所做處置有什麼可取之處嗎？
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-09-23 08:39:00噁心
作者: daizi45007 (missm123623) 2016-09-23 08:39:00
滾出輔大
作者:
icem (越夜...)
2016-09-23 08:40:00搞得我好亂 po道歉文 是不是被害人
作者:
golttt (John)
2016-09-23 08:41:00智障，性侵受害人不以性侵受害人身份道歉，這鬼話片小學生吧
作者:
kfactor (三奈見)
2016-09-23 08:42:00滾啦幹
作者:
a207207 (小歐)
2016-09-23 08:42:00感到丟臉
作者:
diding (酸鹼中和)
2016-09-23 08:42:00臉皮夠厚
作者: sjlee1127 2016-09-23 08:44:00
…………
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-09-23 08:45:00不要採在受害者的位子上啊
作者:
lolic (lolic)
2016-09-23 08:47:00無恥
作者: otld (自閉的過動兒) 2016-09-23 08:48:00
整個事件從頭到尾 只在意自己的名聲 沒看他為受害者發聲過
作者:
Mradult (Mr.adult)
2016-09-23 08:51:00她有說若是以性侵受害人的身分道歉，她絕不接受，不就好偉大，我都不知道這件事該真正被照顧到的是誰了勒...
作者: ironaxe 2016-09-23 08:54:00
推推現代版周處，殺蛟龍打猛虎，屠全村，三害盡除
作者:
error123 (error)
2016-09-23 08:55:00這心理系的？快夥同社運叫網友道歉呀，等你喔
作者:
vgbvgb (vgb)
2016-09-23 08:59:00別把自己當受害者就好啦
作者: smt3457 (jacky) 2016-09-23 08:59:00
這種人還有學校要聘?會不會有下一個受害者?
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2016-09-23 09:00:00就問你一句 認不認性侵是一個事實?
作者: fantacliff 2016-09-23 09:01:00
真的是夏西夏景
作者: wallachia 2016-09-23 09:06:00
為人師___ 1表 2婊
作者: summer7983 (SoNEs) 2016-09-23 09:09:00
我想聽的是教授的說法 是你身為教授在這次事件中學到什麼 而不是站在霸凌受害者的位子
作者:
Khadgar (Khadgar)
2016-09-23 09:10:00這些中年廢物真的超級誇張...腦子都不知道用啥作的看得他的發言,這根本就是人渣之后...台灣現在一堆中階主管都是這種廢物中的廢物
作者: judy00355 (1021) 2016-09-23 09:14:00
社會根本不想知道529怎樣 只想知道如何處理性侵事件
作者: k011511 (吉姆王) 2016-09-23 09:15:00
呵呵，下西夏緊
作者: judy00355 (1021) 2016-09-23 09:15:00
結果她一直在回應的只有529 沒有系上處理性侵的內容到底是多愛搶戲
作者:
ac5202 (吃火鍋)
2016-09-23 09:16:00狂
作者: BigDick56 (大狄克烏溜) 2016-09-23 09:25:00
邏輯滿分87全給她
作者:
ccBee (好的事情)
2016-09-23 09:28:00你有想過被性侵受害者的感受嗎? 沒有,因為你只想到你自己
作者:
Mradult (Mr.adult)
2016-09-23 09:38:00剛去翻夏的文，之前滿滿對巫心境的揣測，多是惡意與攻擊現在倒反過來要求網友不應幫她解讀，這標準還真是一致
作者:
wtf0718 (專業魯蛇)
2016-09-23 09:42:00情慾流動啦
作者:
Mradult (Mr.adult)
2016-09-23 09:45:00看她上一篇各種對巫的解讀或想像，邏輯整個有夠扭曲
作者: daniel50508 (fapfap_olo) 2016-09-23 09:46:00
誰理你529怎麼樣性侵案處理不當還不滾喔幹
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-09-23 09:46:00還網軍勒 根本連民意跟網軍都搞不清楚看來博士學位也是白拿的
作者:
askey (像鑰匙)
2016-09-23 09:46:00夏林清尊貴不凡~我們草民怎麼霸凌啊
作者:
Bluebear (布魯塞爾的布魯貝爾)
2016-09-23 09:49:00情慾是流動的，白痴是沒救的，鄉愿又僞善是該死的！
作者: Coffier (Coffie) 2016-09-23 09:52:00
好笑，每次都變成80，所以80的基準是什麼？
作者:
MasonT (MasonT)
2016-09-23 09:53:00夏系夏井
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2016-09-23 10:02:00還不閉上大嘴 要送教評會了
作者: grandwar 2016-09-23 10:05:00
？？？
作者:
barca10 (爆裂旋轉鬥士 V5)
2016-09-23 10:06:00嗯
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2016-09-23 10:08:00
輔大的
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2016-09-23 10:10:00妳霸凌受害人我們霸凌妳剛好而已