FB卦點說明:(夏林清:回應張娟芬-惡習不改,不查證就亂扣帽)
夏教授再度忍無可忍,
希望大家不要「自己錯了還怪人」
非常堅持表達沒有前後不一,
強烈要求大家直接去問被害人比較快,
夏教授的先生也認為,媒體趕快去問她就可以真相大白了。
FB連結:goo.gl/vNfUDU
FB內容:
【回應張娟芬-惡習不改,不查證就亂扣帽】
蘋果昨日以全版版面<私設刑堂」卻稱藉療癒來補救>,影射我及心理系企圖河蟹吃案!
這篇連基本事實查證都沒有,通篇資訊錯誤的報導,真的是害人不淺!
所以今天我再與蘋果日報的採訪過程中,花了很大力氣跟記者溝通,
要求蘋果重新做了這三篇即時報導補救。
下午蘋果的即時報導出來之後, 張娟芬質疑我「公開說謊」,
理由是我前後說法不一。張認為,我在今年530的聲明稿曾說
「我是提議成立小組的心理系老師,也是工作小組成員之一。」
但如今又說「工作小組是女學生自己要求的」是自打嘴巴。
我再次提醒 Chuanfen Chang 張娟芬,妳在529之後第一輪的一系列批判,
早就被我質疑,不查證就亂發言,現在又毛病復發,不要忘記,
我要求妳負起查證責任,妳都逃避,是我這三個多月來,
面對你們這些指控者不負責任之下,暴露你們的不負責任之後,
是我努力將真相揭露,你羞愧都來不及,還在這邊又犯了不查證就亂發言的毛病。
在提供你我的看法之前,還是先質問你:
你為什麼不去問巫,他們到底有沒有提過要組工作小組?
他們有沒有同意要組工作小組?誰提議的?你永遠放過指控者,
在對我這個 被冤枉者 努力爭清白的時候,
去雞蛋裡挑骨頭,還一付自許公正威風凜凜的樣子,讀者有興趣,
去回顧我、何燕堂、吳若瑩、鍾君竺、李燕與張娟芬的十多篇論辯文章吧!
其實,張指出矛盾的兩個說法並不衝突。關於系方設置工作小組這件事,
先後有三個人在不同時間點、不同脈絡,都提議要成立「小組」