教育的目的應該是吸引而不是強迫
台灣制服料子都超爛 我還以為在穿塑膠衣
除了醜死了外 也超沒品味 唉 發包就是這樣 只能買到爛東西
不過回到教育本身應該靠吸引而不是靠禁止
好東西一定會有人支持
我認為要讓學生穿制服 不是禁止他們不能穿便服
反而應該要全面開放制服解禁 隨便你愛不愛穿制服
但是學校還是發行制服 但應該要讓品質提升 讓喜歡的人來買 當作品牌來銷售
最後你就會發現有一群有階級意識的人開始發起穿制服運動 穿制服變成很潮的事
跟果粉有87%像
然後不穿制服的通常都是ＸＸ安卓學校
就跟髮禁解除一樣喇 愛搞頭髮的才不屌你髮禁咧
: 制服議題第一個該改的就是取消繡學號、縫名牌
: 但是蔡英文選前拍了一個女學生脫裙的廣告，選後也只能推出制服混搭的錯誤政策
: 根本就是不倫不類
: 繡學號、縫名牌就是當成軍人來管的軍國主義
: 至於制服應該全國性的重新設計，讓大家有好看、有品味的制服穿
: 培養國民的審美觀、提升儀態之美
: 可以共同採購布料，以壓低價格；並聘請知名設計師設計制服
: 衣服好看了學生自然會穿好，也才能發揮教育的功能
: 不懂蔡政府為什麼該做的事情不做，卻要做出制服混穿的錯誤政策
: 虧蔡總統還是留學英國的，照理講接受英國紳士、淑女文化的薰陶應該很有品味才對
: 那就應該教育台灣人成為有品味的優秀國民才對，而不是將難民裝當成理所當然的
: : 台灣學生對於從小制服上要繡學號早就習以為常了吧
: : 但到底為什麼要繡學號啊？
: : 除了讓糾察隊方便登記以外
: : 而且很多一年級一條線 二年級兩條線
: : 三年級三條線
: : 整個跟當兵階級布章有87%像
: : 其它國家的學校，制服有在繡學號的嗎？
: : 有沒有掛啊？