政府積極地要消滅機車族
可是相較於汽車
環保 不耗汽油 不佔用公用空間(停車位小) 經濟 支持國產(國內機車廠多 汽車廠垃圾)
怎樣想都比汽車好
政府應該要響應騎機車救地球 救台灣
為何政府要消滅機車族?
作者:
attyu (楊梅李奧納多)
2015-09-25 10:58:00三寶多啊
作者:
kiyoe (7.75歳です)
2016-09-25 10:59:00早就該消滅下等機車族了
作者: smallming (smallming) 2016-09-25 10:59:00
窮啊
作者: Richard86 2016-09-25 11:00:00
你內文說的優點好像都跟實務不一樣
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-09-25 11:00:00
因為財團老闆開汽車多^_^
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2016-09-25 11:00:00
少了以百萬台機車 地球就多呼吸10年
作者: taimu (？) 2016-09-25 11:00:00
因為長官開車有司機 旁邊有機車亂竄不雅觀阿
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2016-09-25 11:01:00機車下賤讓四輪爺不開心
作者: Richard86 2016-09-25 11:01:00
蛇形的，突然竄出來撞車的
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2016-09-25 11:01:00汽車排的廢氣才多 消滅機車族根本好笑
作者: taimu (？) 2016-09-25 11:01:00
就每個家庭發個兩台 應該就能消滅了
作者: taimu (？) 2016-09-25 11:02:00
兩台汽車
作者: Richard86 2016-09-25 11:02:00
停等紅燈時沒事一直催油門排廢氣的
作者:
sean456 (SmithDing)
2016-09-25 11:03:00汽車哪是亂源 整個城市都可以停車阿 神切車道 很乖的
作者: Richard86 2016-09-25 11:03:00
改消音管，製造噪音吵人的
作者: taimu (？) 2016-09-25 11:03:00
假設500萬戶 那就台灣會有千萬台 你看屌不屌
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2016-09-25 11:03:00機車既然這麼棒，怎麼先進國家機車這麼少，反而是落後國家一堆機車？越落後越懂環保？這不符合現實狀況阿
作者:
sean456 (SmithDing)
2016-09-25 11:04:00直接消滅私家車 才是正解
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2016-09-25 11:04:00
大眾運輸才是正解好嗎
作者: Richard86 2016-09-25 11:04:00
台灣適合使用機車，但台灣人不適合騎機車
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2016-09-25 11:05:00
落後國家的大眾運輸都不發達 ZZZZ
作者: JamesWU94121 (詹姆士) 2016-09-25 11:05:00
窮人嘴臉：我買不起車，所以大家都不能開車 只能騎
作者:
plum306 (梅子)
2016-09-25 11:05:00機車族應該全部改用大眾交通工具
作者: Richard86 2016-09-25 11:05:00
是人的問題，不是交通工具的問題
作者:
imirving (十萬勞工十萬肝 砍假加班)
2016-09-25 11:05:00越落後的國家機車越多，要環保為何不搭公共運輸?
作者: taimu (？) 2016-09-25 11:05:00
大眾運輸是正解?? 高鐵設新站都被罵成那樣了決不是正解非也
作者:
cwet (cwet)
2016-09-25 11:06:00有用的運輸工具但管理的方向錯誤
作者: Richard86 2016-09-25 11:06:00
水準太差，騎機車只是給大家找麻煩
作者: JamesWU94121 (詹姆士) 2016-09-25 11:06:00
汽車有長途運輸的功能 機車應該統統滾去騎單車
說先進國家的......你0度c在外面騎車啊 沒看到先進國家
作者:
sean456 (SmithDing)
2016-09-25 11:07:00水準太差開車水準會變好??
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2016-09-25 11:07:00機車消失 那利益就會到捷運 公車 計程車 先漲個一倍
作者: taimu (？) 2016-09-25 11:08:00
市區全面禁掉汽車 市區只能騎單車 這樣就能禁掉機車了
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2016-09-25 11:08:00也沒比較快 出車禍的還是出車禍 也沒省到錢 繼續被賺走 哈
作者:
kaodio (WOLRD)
2016-09-25 11:09:00有錢有權的人才不管你咧 去旁邊玩沙啦
四輪 有違停的 有打開車門被公車撞到的 有過高速公路匝
作者: otsuka123 (123) 2016-09-25 11:09:00
50絕對要廢 超多噴黑煙
拿新設高鐵被罵，也是醉了，該提的是公車數量的問題吧
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2016-09-25 11:12:00
更環保怎不坐公車
作者: JamesWU94121 (詹姆士) 2016-09-25 11:12:00
更環保應該騎腳踏車 摳連
作者: JamesWU94121 (詹姆士) 2016-09-25 11:13:00
機車族護航弱爆了！臉超踵
作者:
DPP48 (DPP48)
2016-09-25 11:14:00就....上大學要貸款，畢業買機車要貸款，結婚要貸款，買房要貸款，促進金融業發展吧
作者:
w10211 (Reclusion)
2016-09-25 11:15:00恥輪嘴臉啊，補血，他們只想得到自己
作者:
cwet (cwet)
2016-09-25 11:15:00當整條基隆路的機車變成電動機車，產生的廢氣跟熱可以減少多少主政者有想過嗎？在建置好長期的大眾運輸路網時，中期的疏導配套措施除了公車跟自行車外，還是可以把機車導入比較環保的方式運行
作者: tctv2002 2016-09-25 11:16:00
四輪只要一出車禍 整條路就可以塞個半小時
作者: taimu (？) 2016-09-25 11:17:00
電動車的環保...不是在於及時排放的廢氣被消滅...
作者: yiersan (一二三) 2016-09-25 11:17:00
機車只要一出事 就出世....
作者:
sean456 (SmithDing)
2016-09-25 11:18:00不敢動汽車就是大官都做汽車 怎可能去擠大眾運輸
作者: aenneas (ksy) 2016-09-25 11:18:00
本篇有亂帶風象的感覺，應該是多鼓勵搭公共交通工具，而不是開車阿
作者:
plum306 (梅子)
2016-09-25 11:19:00雙北機車族全部搭捷運、公車 那交通絕對好很多
作者: tctv2002 2016-09-25 11:19:00
雙北汽車族 全部搭捷運 公車 不是好的更多要馬就一起 不要只毀滅單邊
作者:
sean456 (SmithDing)
2016-09-25 11:20:00坐
如果汽車族全部搭大眾運輸 ，效益遠高於機車消失所以針對機車族是完全錯誤的
作者: taimu (？) 2016-09-25 11:20:00
開汽車的全部去搭大眾交通工具 感覺路上應該會好非常非常多
作者: yiersan (一二三) 2016-09-25 11:21:00
機車牌照稅實在太低了
事實上泰國機車不到台幣2萬塊。台灣kymco sym在泰國賣太貴，幾乎賣不動。
作者: roger792861 (New Life) 2016-09-25 11:24:00
大眾運輸？你有等過兩小時一班的公車嗎？
~~~~~~~~~~應該是政府要限制私有載具~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~全面限制汽車的領牌數量~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~推動環保電力機車~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~選我正解~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~近程騎電動機車~~~遠程搭大眾運輸或多人搭汽車~~~~~~~~~~~~但是不可能~~~~鬼島是財團治國等到死吧~~~~
作者: battle00860 2016-09-25 11:42:00
學日本也得有本錢 把臨停 停車格都拔了 行人道擴張吧
作者:
neos042 (neos)
2016-09-25 11:56:00既然要消滅機車族，何不先取消機車廠商的保護制度！
作者: murosaora (慕容) 2016-09-25 11:59:00
因為那些大官都開車