作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
2016-09-26 09:24:11蘋果日報
蔡英文承諾 原地重建張藥房
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160926/37395739/
【陳郁仁、楊永盛╱連線報導】反迫遷團體昨走上凱道，抗議新政府上任後迫遷案仍持續
發生。總統蔡英文晚上做出五點回應，更承諾張藥房原地重建，「政府一定會做到。」高
層人士說，內政部已與苗栗縣政府達共識，縣府同意朝重建方式進行；內政部長葉俊榮說
近期就會有重建方案。但縣府說，重建牽涉複雜適法性問題，尚無具體方案，但只要中央
政府做出重建的法令解釋，縣府願配合。
反迫遷凱道陳情
全台各地反迫遷團體昨下午走上凱道，提出大埔張藥房和黃福記兩戶重建、行政院成立專
案小組檢視所有迫遷個案、暫停目前有爭議的遷移案、舉行聽證會讓民眾參與、將居住權
落實在修法精神中等五訴求。
總統府昨晚提五點承諾，包括指派總統府副秘書長姚人多傾聽各團體心聲，作為推動改革
的參考；內政部日前所公布的制度改革規劃，正是按照公民團體的訴求，朝財產權和居住
權脫鉤的方向研議；未來的總統府人權諮詢委員會將優先納入居住權領域的專家；張藥房
原地重建的承諾一定做到；重視每一個人的居住權利，讓生活環境更好、更有尊嚴，是政
府推動城鄉更新的目標。
針對張藥房案，葉俊榮二日已與苗縣長徐耀昌見面，雙方同意朝原地重建方向努力；葉昨
說，原地重建須變更都市計劃，過一陣子會有方案出來。但縣府提醒，若張藥房重建，同
區域其他被徵收戶也提出回復、重建請求，中央是否也特例同意？
作者:
lordwill (熊的爆發力!!)
2015-09-26 09:24:00不要那麼快打臉
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-26 09:24:00蓋回原本的破房子?
作者:
x60618 (紅茶)
2015-09-26 09:24:00你他媽管的好栓嗎？
作者:
atoto (手頭的煙點著一支擱一支)
2016-09-26 09:25:00符合民意
作者:
fukoff (譙古十三號)
2016-09-26 09:25:00價錢談好了
黨工趕快把風向帶到處置 就不會有人注意到當初有多亂來
作者:
dans (Go for the eye)
2016-09-26 09:25:00白癡嗎，那整條仁愛路有好幾戶呢
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2016-09-26 09:25:00蓋回去衝三洨阿 死釘子戶 隨便給他蓋一間貨櫃屋住就好了
作者:
zhttp (zhttp)
2016-09-26 09:26:00可以找茂吉蓋成天空之城嗎?
作者:
knives 2016-09-26 09:26:00反正又是全民買單
作者:
QQMMWA 2016-09-26 09:26:00人渣妓女
作者:
leron 2016-09-26 09:27:00大埔一堆空地，這種炒作用的都市計畫本來就不該亂拆房
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-09-26 09:27:00總統說了算，看來不用法院了
作者:
tv5566 (爽)
2016-09-26 09:27:00人渣妓女罵誰啊？
作者:
dans (Go for the eye)
2016-09-26 09:27:00張藥房可不拆，那仁愛路是否該回歸一般道路，拓寬也要撤銷？
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-09-26 09:29:00都蓋 都蓋 小英就是佛
作者:
leron 2016-09-26 09:30:00如果縣長為了炒自己的地，拆你家的房子，你做何感想?
作者: royliang0422 (royliang0422) 2016-09-26 09:30:00
正常灑錢
作者:
liskenny (Why so serious?)
2016-09-26 09:30:00承諾把釘子戶再蓋回去 首例一開全台都不用都更了
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-09-26 09:30:00最後一句寫得很好啊!如果大家都想蓋回去可以嗎?
作者:
dans (Go for the eye)
2016-09-26 09:31:00等著看整條仁愛路拓寬計畫撤銷後，住戶怎麼還徵收補償金和重建
作者:
leron 2016-09-26 09:31:00哪天大官為了炒地皮就把你家拆了，你覺得符合公眾利益嗎？
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2016-09-26 09:31:00為一個個案 開了此例以後都不必都更了 滿街張藥房李藥房陳藥房王藥房 本來就沒喜歡DPp 現在越來越覺得這政府很愛
作者:
s214742 (Avatar)
2016-09-26 09:32:00那高雄台南的也可以重建嗎？
作者: Skabo (kaka) 2016-09-26 09:33:00
違法徵收亂拆當然要蓋回去 腦殘也想帶風向?
作者:
leron 2016-09-26 09:33:00如果是有99%的人都得利，那還無話可說，問題是縣長撈最大
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2016-09-26 09:33:00搞特例 吵什麼就都專案解決
作者:
no7012 (快樂每一天)
2016-09-26 09:34:00看到某樓腦補，笑了
作者: Skabo (kaka) 2016-09-26 09:34:00
其他釘子戶只要也打上高等法院勝訴 我也覺得應該蓋回去滿街的藥房先跑法院勝訴再來說歐~
作者:
leron 2016-09-26 09:35:00作者:
pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)
2016-09-26 09:36:00大埔跟文林苑根本兩馬事不要亂帶風向
作者:
leron 2016-09-26 09:36:00縣長為了撈錢自行強徵土地，這樣你會覺得是為了大眾嗎？
作者: Skabo (kaka) 2016-09-26 09:37:00
縣府徵收違法法院都定獻了 當然要政府買單違法徵收都可以這種例子一開 全台灣都不用住人了
作者:
leron 2016-09-26 09:38:00如果大眾都獲益，徵收才是必要的，只為了某人私利根本違法
作者: Skabo (kaka) 2016-09-26 09:39:00
徵收搞到被法院判決違法也有人在挺才是不可思議~文林苑那個反對戶上法院可是敗訴十次 拿來比更是腦殘
作者:
leron 2016-09-26 09:41:00黨工就只想抹黑，完全不想知道事情的始末
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2016-09-26 09:42:00請搞懂哦 問題不在賠償 問題是怎麼賠 要做到能通例化 不是一個案子吵大了大家關心 有選票耶就特別服務這個案子
作者: Skabo (kaka) 2016-09-26 09:43:00
政府拆房子拆到被法院判違法也可以通例化嗎?
作者:
leron 2016-09-26 09:43:00作者:
lawrance (夢想與理想)
2016-09-26 09:44:00屎蛆這樣也可以崩潰= =。當初就強拆 不用給人家蓋回來膩？
作者:
leron 2016-09-26 09:44:00jayppt 如果縣長為了自己撈錢拆你家，你會怎麼做?