作者:
dfg512 (漠刀絕塵)
2016-09-27 08:59:38中醫明明就很科學化，為什麼很多人都說中醫沒有科學，
像是不少西藥都吃死人啊 不然就是傷腎臟等等，
希望能加強對中醫維護。
作者: Leo4891 (Leo) 2016-09-27 09:01:00
要能驗證才叫科學化 靠經驗法則那套不能算
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2016-09-27 09:03:00偷參西藥
作者:
VVay (新北川景子)
2016-09-27 09:03:00問柯文哲
作者: MacOSX10 2016-09-27 09:04:00
就有根據的部份來說 農藥和重金屬太多了
作者:
knives 2016-09-27 09:05:00幹農藥和重金屬 太多，是中藥的錯嗎
作者: heavensun 2016-09-27 09:06:00
有科學化研究藥成份的
作者:
ev331 2016-09-27 09:07:00反串
作者: abc45666 (安吉特克) 2016-09-27 09:08:00
沒有辦法立刻見效的中醫如果是近現代開始系統化的話，目前應該也還沒像西醫那樣有系統。比較中醫的療程實在太長太長了
台灣的中醫很多沒根據啊 你不知道鄉民看不懂原文paper嗎 內容農場都說中醫沒根據了
中醫師喜歡講什麼虛火....可以不要講這麼玄的詞嗎 用一點通俗易懂詞解釋不就好了嗎 搞得神神秘秘的
作者:
viable (《私人創作》)
2016-09-27 09:11:00你不懂為什麼啊？
作者: webptt (haha) 2016-09-27 09:11:00
美國奧運選手都用中醫拔罐治療了，還是有人看不起中醫
在國外中醫早就一堆神奇的科學化了 先不論阿共 因為台灣表示阿共都是假的 歐洲美國日本韓國也一堆在做中醫科學化的 我知道大家又會砲歐美是針灸師不算中醫 日韓是漢醫不算中醫 呵呵 那就繼續幻想中醫不科學吧
作者:
Sylph (仙客來)
2016-09-27 09:18:00中醫學說核心中的氣就已經戰不完了
作者:
NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)
2016-09-27 09:20:00請先定義科學化 經驗法則最少就用到統計學了