中醫明明就很科學化，為什麼很多人都說中醫沒有科學，
像是不少西藥都吃死人啊 不然就是傷腎臟等等，
希望能加強對中醫維護。

根據？

啥小

中藥科學化跟中醫很科學是不一樣的

我吃中藥都不知道是藥發揮效果還是身體自己痊癒的

陳菊賴清德給我出來跟市民下跪

要能驗證才叫科學化 靠經驗法則那套不能算

偷參西藥

問柯文哲

早上就要戰了嗎

科學化就變西醫了阿

就有根據的部份來說 農藥和重金屬太多了

幹農藥和重金屬 太多，是中藥的錯嗎

可能中醫不分科的關係吧

有科學化研究藥成份的

學一個中醫 從頭到腳從內到外都能看

反串

沒有辦法立刻見效的中醫如果是近現代開始系統化的話，目前應該也還沒像西醫那樣有系統。比較中醫的療程實在太長太長了

台灣的中醫很多沒根據啊 你不知道鄉民看不懂原文paper嗎 內容農場都說中醫沒根據了

中醫師喜歡講什麼虛火....可以不要講這麼玄的詞嗎 用一點通俗易懂詞解釋不就好了嗎 搞得神神秘秘的

你不懂為什麼啊？

美國奧運選手都用中醫拔罐治療了，還是有人看不起中醫

在國外中醫早就一堆神奇的科學化了 先不論阿共 因為台灣表示阿共都是假的 歐洲美國日本韓國也一堆在做中醫科學化的 我知道大家又會砲歐美是針灸師不算中醫 日韓是漢醫不算中醫 呵呵 那就繼續幻想中醫不科學吧

中國戰中醫比台灣還嚴重好嗎

你若發現中藥一吃就好。八成是摻西藥

中醫學說核心中的氣就已經戰不完了

請先定義科學化 經驗法則最少就用到統計學了

靈異購物頻道的 人體氣場觀測機可以證明氣嗎？

中藥是不知道傷不傷??還是不會傷腎臟呢???