※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 可是你剛好輸的就是韓國
: 韓國電力公社
: ============
: 韓國政府直接持有的股份加上韓國政府所擁有的韓國產業銀行
: 合計擁有韓國電力公社51%的股份
: http://info.taiwantrade.com/CH/bizsearchdetail/7010483
: 韓國將核發給民間業者火力發電廠執照
: ============
: 有沒有發現跟中華電很像
: 政府機構 政府(公營)機構投資 9 2,957,808 328645 38.13%
: =============
: 雖然政府是最大股東也有實質影響力
: 但不會有人說中華電是國營的
: =============
: 所以你拿一個自由化的成功案例來打台電嗎
採「中華電模式」讓台電自由化，會不會比現行的電業自由化草案更好？
現行電業自由化草案是分拆台電，並且開放民營在輸配電業以外的部份加入競爭。
========================================================================
至於中華電模式，則是讓中華電股票上市，並且全民釋股。這有3個好處，
1.國庫有一筆巨大的賣股收入
2.一般民眾能夠當中華電的股東
3.政府仍持有大量中華電股票，每年有大量現金股利上繳國庫
========================================================================
現在台電負債1.6兆有點太高，股票上市股價應該不好。政府可以在未來幾年繼續讓台電
以略高於成本的價錢收電費，讓台電賺錢還債。等到台電負債比率降低到和一般上市公司
差不多，就可以採中華電模式讓台電自由化。
==========================================================================
如果電業自由化改成中華電模式，會不會比現行的草案好呢？