大家好，在看輔大案時
看文章看到“誰說“或是“誰想要怎樣做“
那時候假如有雙造簽名未來責任歸責誰時比較清楚
可是為什麼遲遲都看不到之類的文件，都一直用口頭說呢
這部分有處理紀錄並附簽名的文件嗎，非常好奇

這還只是檯面上的，檯面下如鄭小塔都沒啥人討論

所以性平會機制才顯出其重要性

這種調查機制查出來的文件你敢信?

處理都不用紀錄並簽名這樣很牽強 只用口頭說真的太大意 學校要教育的不止專業 這種簽名負責態度也很重要吧 不然這種生活教育 都等出社會再教嗎？太晚了