Re: [FB] 人渣文本:目前漸漸有避談輔大夏案的聲音

作者: MPSSC   2016-09-28 11:17:34
人渣文本最近加重火力持續攻擊夏,卻避談輔大校方的責任,
難道是發現了夏不僅拖了輔大社科院(不僅心理系)和社運界下水,還有輔大整體校譽??
(不過輔大的校譽這次毀掉也是自己造的孽,怪不了人)
所以在試圖帶風向切割輔大與夏??
※ 引述《Phillipa (Phillipa)》之銘言:
: ※ 引述《killerken (踢了肯)》之銘言:
: : FB內容:今天和朋友討論,目前漸漸有避談輔大夏案的聲音,是否要也該基於保障被害人權益的角度,來降低相關聲量。
: : 不過考量的重點,還是在於我們不談,夏教人馬仍會堅持追打受害者,想辦法把受害者拉到媒體前。這不是推測,因為我們有很多消息管道能瞭解他們私底下的行徑,所以有時那些追打是不公開的,一般人不知道,就被害人親友
: : 我們討論之後,確定今後的原則是這樣的:
: : 1.不談原案本身,只談夏團隊當前的行動問題。
: : 2.只要他們出手偷打被我們抓到,就是百倍奉還。
: : 敵不動我不動,敵一動我暴動,這幾年的老原則,大家清楚。
:   https://www.facebook.com/irean38
:   請問這個公佈被害人姓名fb的李燕
:   跟這個 20151223人民民主陣線聯合參選人
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2016-09-28 11:19:00
對付一個人比較容易如果有人支持夏,就先弄臭支持者民X黨社會鬥爭這麼多年,應該不用我教吧
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-09-28 11:22:00
噓樓上,這件事是誰鬥爭誰啊?要不要看6/7逐字稿?夏與輔心一整個系綁在一起,不過這件事可以沉寂一年
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2016-09-28 11:23:00
那你解釋一下為什麼要切割好了
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-09-28 11:24:00
多,校方責無旁貸好嗎,原PO要求同時究責輔大是對的
作者: mayjan   2016-09-28 11:24:00
對啊 他不只避談輔大的責任 也避談全世界的責任呢
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-09-28 11:26:00
你想放地圖砲你自己去 人家說穿了也是旁人 不切割又能怎樣 只能說你管太多又不出頭
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-09-28 11:27:00
你要不要先解釋一下「如果有人支持夏,就先弄臭支持者」這句?我倒滿想知道現在有什麼正當理由支持夏?
作者: lol404 (404)   2016-09-28 11:29:00
現在吵颱風了 大家沒空鳥小小的輔大
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-09-28 11:29:00
作者: AzureSheep   2016-09-28 11:44:00
不管怎定案,在校生之後遇類似事沒陰影我不信,由此可見定案再怎麼掰,但發生什麼大家災災,所以校譽早毀了好嗎
作者: techo (而我知道)   2016-09-28 11:48:00
大學自治居然凌駕性平法第二十四條 這夏流可算是無法無天了
作者: ahiru (地獄野鴨)   2016-09-28 11:50:00
追究夏跟整個心理系陪葬,哪個比較簡單,事實上只要夏教整個從心理系拔掉事情就結束了
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2016-09-28 11:57:00
本來就要切 輔大那麼多系所教授學生 全部當作夏教的人?是該究責校方疏失 但也不能全部一鍋端了而且校方也承認疏失跟道歉了更別說根本沒其他系所的事 這次很多證據影片還是新聞傳播系的學生 去蒐證公布的
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-09-28 12:01:00
校方應該是指校級相關單位吧,像身為性平會主任的校長跟其他性平會委員,在輔心違反性平法時沒有介入啊更別說校長公開信裡還處處有迴護夏的痕跡,就算夏再怎麼誇張,校級單位有適時處置,就不會是今天的局面怎麼會把追究校方責任解釋成「其他系所師生」負責?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com