作者:
wuayi (很恐怖不要問)
2016-09-28 11:29:13fb掛點
颱風夜，方儉再次跟大家談台電，談台電
從頭到尾都在騙!方儉再次徹底剖析台電的騙術！
fb連結
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209787420423259&id=1264196432
fb內容
颱風夜再談SAIDI & SAIFI
新聞報導：「梅姬颱風侵台，截至今天(27日)晚上7時半，全國停電戶數累計306萬1,148
戶，目前已修復128萬5,118戶，還有177萬6,030戶停電中；另外，全國目前仍有5萬2,200
戶停水。
中央災害應變中心表示，累計超過300萬的停電戶數，已創下歷來颱風停電災情的第二高
紀錄，僅次於去年8月蘇迪勒颱風的449萬多戶的紀錄。」
先向台電在風雨中冒險搶救復電的同仁致敬！
=======
在這裡我要重提電力系統可靠度指標SAIDI（系統平均停電時間指標，System Average In
terruption Duration Index ），和SAIFI（系統平均停電次數指標，System Average In
terruption Frequency Index）。
若參考以下的台電網頁（不知何故一直沒有更新，還是十多年前的資料），其註釋很重要
：「1.不考慮颱風、地震等天然災害所引起之停電及限電。」http://info.taipower.com
.tw/big/System_Reliable/Reliable_data/Taipower_system_Reliable.htm
如此的統計台電竟敢拿去和國際電力公司評比，台電長官說台電的系統可靠度指標為世界
第二名，僅次於日本。
這是睜眼說瞎話，國際計算SAIDI/SAIFI，不論任何原因，天災人禍，都要算入，像2011
年311日本大震，就把這指數提高許多。
=======
為什麼系統平均停電時間和次數的指標很重要，因為除了這是國際電力評比的關鍵績效指
標（KPI）外，對外是對顧客負責，任何停電都會造成顧客的損失（外部成本），對內則
是供應商管理和員工救災搶險的台電損失（內部成本）。
台電對於停電，並沒有對顧客賠償，只有打點折扣銷案，所以台電既沒有停電造成顧客損
失（如工廠停產、職災意外，到一般家庭的冰箱內食物腐敗，或受困電梯等）的「外部成
本」資料，也沒有電網中的設備可靠性，以及員工緊急救災的內部成本。
========
從多年工業管理、供應鏈管理的經驗，台電這樣的經營態度完全不可思議，身為消費者也
不可容忍！
在7月12日「開放台電」的會議中，討論到7月8日尼伯特颱風重創東部電力系統，我問：
「颱風近百萬戶的停電，對SAIDI/SAIFI的指數上升多少？」
台電回答：「不影響。」因為台電不計算天災造成的停電。
我真的差點從椅子上摔下來。
如果電力公司的可靠度指標都可以騙，還有什麼不能騙的？
我特別把台電的會議資料記錄（https://goo.gl/qjbFiZ）截圖下來，可以對照台電的前
後說詞，這一點也顯示台電作記錄的人還是實在的記錄，沒有文過飾非。這也讓我相信台
電內部還是有明智之人。
=========
這是一件非常嚴肅且嚴重的事，台電從頭到尾都在騙人，只是沒想到騙得如此低級。
不久後，我得知原先擔任4年總經理的朱文成將接任台電董事長，我以朱文成總經理任內
，連SAIDI/SAIFI都沒有搞清楚，就沒有專業資格升任董事長。對此，郝明義還對我頗有
微詞。
=========
梅姬颱風過境，超過300萬戶停電，從數字上來說，全台用電戶總數是1370萬戶，停電次
數指標就是21.9%（300萬戶370萬戶），就已經是接近台電宣稱的22%的停電次數了。
這等於一個颱風就灌爆了台電一年的停電指標！
我們還能相信台電公布的任何數字嗎？
作者:
kent (老肥宅)
2015-09-28 11:29:00方儉可信度多少？
作者:
ridecule (ridecule)
2015-09-28 11:29:00不爽不要信
那就一條一條指出台電哪裡造假啊 台電數字造假有法律責任 還不快去控告?
作者:
LODAM (LODAM)
2016-09-28 11:31:00所以方儉可以發明出不受颱風影響的輸配電系統嗎？
作者:
lfk (吼~~)
2016-09-28 11:31:00方儉跟台電 我選擇相信台電
作者: domination (渺小) 2016-09-28 11:31:00
他到底什麼時候要跳樓啊?
作者:
ChenDotQ (好人好事代表 no.4440337)
2016-09-28 11:31:00蔡英文帶賽,一定是髪夾彎過太多,老天看不下去了
作者:
Marqquet (The limit is sky)
2016-09-28 11:31:00幹你娘，方你媽出來修啦，幹
作者:
aotfs2013 (aotfs2013)
2016-09-28 11:32:00全民電力公司
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-09-28 11:32:00所以吵電業自由化 就先開放電網給財團弄看看是多有效率
作者:
edison (edison)
2016-09-28 11:32:00反正我信台電
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-09-28 11:32:00這位方先生你講話之前可以先說如果說謊全家死光光
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2016-09-28 11:32:00說個笑話 查台電查到出去開電力公司
作者:
onefly (灣福賴)
2016-09-28 11:33:00這就是犯過錯就全盤否認一個人的邏輯 很明顯錯誤的邏輯有人能解釋方檢的用意為何嗎？
作者:
tongzhou (路過的小牛)
2016-09-28 11:34:00台電比財團還可信
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-09-28 11:34:00跑去要開電力公司 你才不能信
作者:
lspci (awk sed echo)
2016-09-28 11:34:00隨便google都知道這兩種指標有planned跟unplanned兩種分類
作者:
soulfully (soulfulness)
2016-09-28 11:35:00台電人員颱風夜在搶修，你方儉爽爽在家為你的公民電力
作者:
lspci (awk sed echo)
2016-09-28 11:35:00又在張飛打岳飛 混淆視聽 幹你娘
作者:
amx (全世界)
2016-09-28 11:36:00你不是要爬進清大?你說的話才沒有科學依據。通篇廢話
作者:
bug001 (好想反串啊啊啊)
2016-09-28 11:37:00推一個
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2016-09-28 11:38:00你即將要去從事電業
作者:
Izec ( )
2016-09-28 11:38:00我想知道他腦袋到底裝什麼
作者: LAM 2016-09-28 11:39:00
這個人真的很噁心 為了錢什麼違背良心的話都說得出來
作者:
Mradult (Mr.adult)
2016-09-28 11:39:00你的話，我是相信台電啦
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2016-09-28 11:39:00所以你對台電的批評不再有公信力
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2016-09-28 11:41:00台電至少比方X可信
作者: webptt (haha) 2016-09-28 11:41:00
說實在，自由化後，民營公司會多努力搶修，我不相信
作者: JackieShane (小軒軒) 2016-09-28 11:43:00
我們還能相信方儉公佈的任何數字嗎
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2016-09-28 11:43:00只能噓爆了
作者: prtscscroll (insertyy) 2016-09-28 11:44:00
信你幹嘛
作者:
visual (米干)
2016-09-28 11:44:00誰啦
作者: megaje ( ) 2016-09-28 11:46:00
我也不知道看完資料馬上退出調查小組準備開電業公司的人他的話能信嗎？
作者:
NewhTCone (精彩無限 由你創造)
2016-09-28 11:49:00這傢伙也是洗學歷刷存在感藉此牟利而已
作者:
Allen320 (無入不自得)
2016-09-28 11:50:00是想開電力公司賺錢嗎
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2016-09-28 11:53:00呵呵
作者: zxc2266992 (rainball) 2016-09-28 11:54:00
幹你娘
作者:
tello (妳高興就好~)
2016-09-28 11:57:00幹這種狗屁言論對的起連夜搶修的臺電人員嗎？
作者: stu21182002 (那豆) 2016-09-28 11:58:00
那位？
作者:
soscoco (不愛睡覺的雲)
2016-09-28 12:00:00垃圾人，想賺大錢想瘋了